主题：大家怎么看俄国的《高尔察克》 -- 乡下大西瓜

为白匪军大翻案阿，一边是野蛮粗鄙胆小的布尔什维克，一边是精致英俊勇敢的白匪军

撇开意识形态不说，可能是对十月革命的历史不是很熟，所以实在是没怎么看懂。

就是一珍珠港，爱情片

可千万别以为是历史片、战争片啥的。

在苏俄永远正确的年代，这两本书让大家多了一个视角看待俄国的革命。让大家意识到布尔什维克也是可以。。。

让俺唏嘘不已的是，两部书的主角的悲剧。他们的悲剧是走中间路线者的悲剧，是社会的两个相对阶层严重对立后，作为中间层的小布尔乔亚的悲剧。。。

他说不知道什么高尔查克,只知道有戈尔什克夫.然后还纠正了半天我的发音.他爷爷是哥萨克,当年他奶奶是抢婚抢来的.哈哈.

我还问过一个白俄罗斯同学,"俄白关系如何".他睁大眼睛对我说,"俄白是一个国家".他也特别怀念苏联时代.

我认识的独联体男生中,亲苏的挺多的.高尔察克这种电影在这些人中间没有市场.女生就不一样了.往往长得漂亮,找个当地男朋友,也慢慢言必民主,讨厌普京,讨厌逝去的帝国.

在外面闯荡的时候,都希望有个强大的祖国做后盾.我有中国,很幸运.他们没有,只有深深的怀念.

小说：很典型的解冻时期小说。

电影：开头壮观的苏联水电站（这暗喻着苏联的建设成就），日瓦戈医生那个信仰坚定、正直、充满了人情味的内务人民委员会-内务部将军（一个老契卡、一个经历了大清洗活下了并被提升为的将军的老契卡是一个正直、充满人情味的人，这对苏联的体制可以说是一种美化）结尾拉拉的女儿和男朋友一起在水电站大坝前弹奏巴扬琴，身后是巨大的彩虹。（暗喻着光明的未来）------简直完全就是个亲苏电影。

当然了，电影版的导演是大卫 里恩。

至于高上将这个电影，里面的红军和布尔什维克的形象还不是胆小卑鄙，而是完全没怎么出场，连红旗都没出现过几回。

尤其是一个修女被击毙后，白卫军玩乌拉冲锋那段简直太有喜剧感了。

当日瓦戈医生从一战的前线退伍，回到了阔别已久，住在“红色了的”莫斯科的家人后，电影展开了一系列的场景发展，以至于最后居家东迁乌拉尔以西。其中主要的亮点是，在相当困难的境地下，日瓦戈和他的妻子Tonya之间彼此间难能可贵的互谅和涓涓的款款深情。这些亮点和“瓜分”了他们家的“无产阶级们”所表露出来的“恶行恶状”，形成了尖锐的反差。这个恶行恶状实在是脸谱化的丑恶嘴脸，应该不能算是美化“苏修”的。

另外，还有一些地方也在暴露红色的恐怖残忍的另一面。火车上不能“瞎说话”，否则被看管；被烧的村庄一个接着一个；日瓦戈被一只红色小部队用绑架式的方式征招；这只红色小部队里的政委残忍和顽固地对待白匪军校生和日瓦戈，等等。

考虑到电影拍摄的年代，应该说David Lean想表达的主旨是：苏联虽然在军事，科技，工程等等方面有其值得夸耀的地方，但是在正常人性被压抑，甚至经常扭曲的社会里，个人的生活是难言幸福的。

允祥说提到的雄伟大坝更多地是在表明这个社会对立于个人人性那一面的庞大，僵硬，无情和令人窒息。

虽然按照胜利者的出身算可以算三回，第一回是刘邦，第二回是朱元璋，第三回是太祖。但朱和太祖的主要对手都不是贵族子弟。相反，其他朝代都基本是贵族子弟或权臣建立的。

你忘了刘裕,他也算开国皇帝,而且开创了对前朝统治者斩尽杀绝的先例,毁了贵族社会遗留的最后一点体面.

有意思的是这三个草根皇帝老家离的都不算远,淮海风水好啊