主题:78年发展至2008年的GDP计算 -- 双河庙大队
可以列基本物资,只要确定包括那些基本物资就好了。要和外国的平均水平比,要是比有钱有权的让中美富豪自己去比就好了。比如电视拥有量的中美差距,肉菜蛋奶,汽车,电,石油,钢铁,水泥,电脑,人均寿命等等,可以比每年改变量和总量平均值之类。
前后
左右
上下
横向
纵向
几十年
你提供数据给我等水平低的人看看
----------
黄金的价值波动好大的。04年的价格大概只有现在的一半,找这样算,从04倒09,中国的GDP不仅没有发展,还倒退了?
但是这些都不太重要,重要的是,从我个人的感受来说,我所能享受倒的东西,不管是物质的还是文化方面的,都比80年代初要多了好了不止一两倍。
不说吗啥
说明GDP没啥意思
说明黄金计价GDP没增长,你也觉得生活在增长
每年国家公布GDP的时候都有两项。一项是名义GDP,一项是实际GDP。实际GDP是名义GDP减去通货膨胀因素。
如果要用黄金衡量也是一样,金价涨了,那就类似于通货紧缩。那么实际GDP就要高于名义GDP。
对人民生活有影响的是实际GDP。
如果今年金价突然暴涨一倍,那么以黄金衡量的名义GDP当然会少掉一半。但实际GDP并没有因之就少掉一半啊。
不用这么没自信,我只是指出你拿国内富豪的生活水平和国内一般人比不太合适,应该有钱的中国人和有钱的外国人比,普通百姓中国人和普通百姓外国人比。所以要比基本物资。至于具体数据,我没空收集,你有时间有闲就去找找看,不愿意找就算了。还有下面你给出了一个人均寿命的数据,还没有回答我数据是那来的。
不是又在发布gdp增长9%了吗?实质有啥呢
===
你说的也正确
也说明你上楼说的也没多大错误,就是GDP上串下跳,但人民大多数生活没有跟着GDP在跳舞
说明,经济与GDP 不是必然联系,当然是一个参考数据
对GDP 作为主导标准是不是有误呢?
你说呢?
数据是根据看到的记忆写的
也许有误
但大致差不多,最多差距不过2-3岁误差而已。
还是帮你查阅一下
寿命数据表链接出处
解放前 35.0(这个数字缺出处,可能过低――包子注)
1957 57.0 11个省、市的70个市、1个县和126个乡
1973-75 63.6 全国人口三年肿瘤死亡回顾调查
1981 67.9 全国第三次人口普查
1990 68.6 全国第四次人口普查
2000 71.4 全国第五次人口普查
也没时间,更不想说服谁。想到什么就说什么而已,要我找数据,我没时间。不过我直觉认为算人均GDP没有算人均物资可靠。
- -- 系统屏蔽 --。
最后
你不是自己也说:所谓GDP 不是啥可靠的东西了。自己不是也认同了
谢谢,你的光顾和最后变为支持
相关性不大,表明生活水平提高还是下降用钱用黄金都差得太远,用物资对比就好很多。就像以前我看过一个论证30年前的1000块钱和现在的1000块钱相比,然后推算出来30年来只有10%的人生活水平提高了。古人都说过,金银珠宝,无用之物,饥不能食,渴不能饮。对个人值钱,对国家就没那么有用了,纸币更差劲。物资就不一样了。如果全球是一个国家,然后发生全球大饥荒,人均发几公斤黄金珠宝纸币不能解决任何问题。
不知道有没有人排过每年人均物资的量,不过大米什么也不可能每年多吃9%,估计就是吃米变成吃菜,吃肉,牛奶,下馆子,打游戏,看盗版电影。旅游什么的,不过这样算的话太麻烦,项目太多。要不就看最穷的1000万人过什么日子,或最低工资,失业率什么?比如30年前,最穷的5%过什么日子。现在最穷的5%过什么日子。
而是通过举例黄金GDP
说GDP高与低对社会发展和人民生活可能存在没啥联系
也就是说把GDP当做高于一切的做为标准是错误的。
不是批倒gdp就了事了,如果你说gdp不准确,拿出一个比gdp更好的衡量办法来。做到客观,容易计算比较。否则也没什么意义。