主题：挑头触碰美帝的“逆鳞”，中国所图何为？ -- 散仙在飞
之前看过日人吉川元忠所著的《金融战败》一书，
从作者文字中，俺发现他的一个很重要的观点就是，美国人对于美元的 “世界货币” 霸权的维护是小心备至的。
一旦触及了这一点，美国的反制措施也会无所不用其极。连干儿子也照斩不误！
换成咱们中国人的说法：美元的霸权地位就是美国的逆鳞
当年美资对冲基金大举冲击东南亚，
似乎其中很重要的一个目的在于摧毁日本人以 雁行经济模式+日元贷款 苦心经营多年的 “日元经济圈”，
一场亚洲金融风暴下来，
日本的东南亚布局几乎被毁，
倒是中国最后捡了便宜。
而现在，中国开始实质性搭建 “中国+东盟”经济圈；通过什么捣鼓SDR来唱衰美元；还在美债的买与卖问题上“搞七拈三”（美国媒体的评价）；成为了结束石油美元的“阴谋”故事的男主角（而这次也没见中方相关部门象往常一样出来又是“澄清谣言”，又是“抗议造谣”什么的）；
反正TG就是摆出一副“要动美元”的面孔了，
且政治能量和心志比起当年的日本更有过之，
因此，此番不知是 “主动成为”，还是 “被成为”，反正世界舆论一哄，
这段时间中国俨然就是一 反美元联盟旗手 了，欧盟甚至俄罗斯都退居二线，
俺个人以为在这个时间点上坐上这个座位，并不符合中国一直以来在国际敏感的多边问题当中所秉持的低调处世风格，似乎也难以获取最大利益，[/B]
而在美元地位岌岌可危之际去挑头触动美国的逆鳞，可要小心美国的 逆袭火力 ！
——俺很难相信中国是在无意识当中去危及美国的核心利益，也许11月奥巴马访华期间所发生的事情，那时是彻底谈崩后翻脸破局 or 讨价还价后再次勾结，也许可以让我们看清楚双方的葫芦里各自卖的什么药。
俺有种假设，这个反美元联盟旗手的座位，TG是把它当成一张[B]造出来的大牌...
——雾里看花，抛砖引玉
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
看看“美国，印与东盟”？
中国现在就两面押注。美元继续独大-保护外汇储备，美元崩盘-人民币境外结算。
现在就是在联手示威，警告美元不要随意贬值。
什么藏在箱底的招？
75可是米帝先出的手，来而无往非礼也。
手里有刀，家里有粮，说话才能有底气。日本手里没刀的主，有粮也白搭，老毛子有刀无粮，欧洲则散沙一盘。
米帝现在则家里也没粮了， 仗着有刀想阴tg一把。也不看看tg现在是既有刀又有粮，大家撕破脸都能把天上卫星都打下来，对扔核弹那大家都从石器时代重新来。奥黑脑子活，以攻为守，用75这样的恶性事件来想把tg的脚步拖住。
看来tg还是贯彻你打你的，我打我的。你既然不仁，莫怪我不义，米帝玩起tg的超限战，那我tg就玩你米帝的金融战。中，法，海湾，日本，俄罗斯5家居然都商议非美元结算。据英国小道消息要用9年，到2018年实现。看来，不是做不做，而是怎么做的问题了。除了英，德还在观望，其他大玩家都已经下注开始玩了。而英国放风出来，一是试探，再者估计英国也有摸鱼的打算了。
你米帝再敢玩阴的，别以为我中帝就不敢让你美刀变废纸。从时间上来看， 应该是75之后，tg就改变出手策略了，废掉石油美元是狠招，tg既然敢出招，对可能的大打也好，小打也好，绝对也都做了准备。
对米帝而言，他现在自己还是在摸着石头过河那，内部利益的调整没几年是理不顺的。在河里居然还不忘给岸上的tg下几个绊子，妄图把tg也拖下水。那我tg不在岸上给你扔几个石头那就说不过去了。
呵呵，泉畔兄，俺以为TG挑战美元霸权的标志性动作发生在75之前，
那就是今年三月周小川同志在央行网站上发表关于SDR的文章，
而在去年老欧洲倒美的时候，中国实际上是挺了美国和美元一把的，当时是站在美国一边的（对此河里有相关分析）
不知道后来TG的态度发生180度转弯是因为什么原因
非全文文摘：
美国的真实战略意图
中国宏观经济学会王建 转自1999年5月27日《中国经济时报》
......
美国的真实战略意图
5月8日凌晨，我驻南联盟大使馆遭到以美国为首的北约导弹袭击，在国内外一片强烈抗议声中，人们也不禁提出了疑问：既然以美国为首的北约绝非误炸，那么美国甘冒天下之大不韪的战略意图是什么？有人猜测说是要试探中、俄对美国独霸世界的反应和态度，也有说是要在我国的政治敏感时期挑动中国的内乱，当然还有其他许多猜测，但是这些猜测显然难以使人信服。
使人难以看清美国真实意图的还不仅仅限于中国大使馆被炸事件，科索沃战争本身也是个谜，在科索沃没有大规模的杀伤性武器，没有重要的战备资源，也没有任何一个北约盟国在那里受到威胁，那么为什么美国要甘早冒弃联合国安理会于不顾的巨大国际舆论压力，甘愿支付巨大的军事开支进行一场战争？
......
美国发动科沃索战争的目的，并不是针对南联盟，而是针对欧盟
我在1998年6月刊的中国《了望》杂志曾撰文指出，在欧元统一过程中，欧洲金融财富的持有人为了逃避统一货币的风险，纷纷用美元来保值，这样就造成了欧盟国家1995年以来，在强烈的财政紧缩过程中欧洲货币不仅没有对美元升值，反而大幅度贬值的奇特现象，以及欧洲金融资本流向美国大规模运动，而正是这种变动，打破了长期以来相对稳定的国际汇率结构和资本分布的区域结构，引发了亚洲金融风暴并造成了美国经济与股市的异常繁荣。美国经济近年来虽然始终保持了强劲增长势头，但增长的推动力主要来自于以股市为主的服务业的增长，以及由于股市飙升所带来的的居民消费增长。任何国家的经济增长，如果不以本美国居民的储蓄所转化的投资为基础推动，都不可能是健康和持久的增长，而美国经济正处在这样一种状态。由于1995年以来大量外资涌入美国，使美国股市一路飙升，使美国的家庭金融财富增长了两倍以上，因此美国的家庭消费开支急剧增加，并导致家庭储蓄率的下降。1995年美国的家庭储蓄率为6.8%，1997年下降到3.8%，1998年6月又下降到前所未有的低点，为0.2%，1998年10月则出现了第一次负值，为-0.02%，1999年3月进一步下降到-0.6%。与此同时，由于近年来美元坚挺导致进口产品价格下降，又由于外资大量流入，在资本项目下形成大量顺差可以支付进口，美国近年来的贸易逆差也急剧增加，每年的增幅都在600-700亿美元，相当于当年国内生产总值的3%以上。进口大量增加直接打击了美国的国内制造业，亚洲金融风暴以来面向亚洲和其他发展中国家的出口又大幅度减少，因此导致美国制造业出现了严重萧条。据美国商务部统计，今年一季度美国制造业的设备利用率已经下降到了1982年以来的最低水平，而自去年四季度以来，美国各大制造公司纷纷报出利润率下降的报表，显而易见，美国物质生产部门的增长自去年以来已经陷入了停滞乃至衰退状态，这就与不断上升的美国股市形成强烈的反差，显示出美国经济增长的"泡沫"特征。80年代中期到1995年以前，美国股市的平均市盈率始终保持在13倍以下，因此认为是比较正常的，但是近年来随着美国企业利润增长停滞甚至萎缩，1997年美国股市的市盈率已上升到27倍，1998年进一步上升到35倍，1999年一季度已高达38倍。1995年美国股市收益的46%来自于利润，54%来自于资产溢价，而由于利润增长停滞和股市市值飙升，1997年美国股市收益几乎100%来自于资产溢价，1998年则全部来自于资产溢价。在引起美国经济强劲增长的诸多因素中，冷战结束以来美国高科技产业的发展的确起至了一定作用，其中计算机技术，网络技术和遗传工程等高科技产业的发展，的确代表着下个世纪人类科技与社会发展的未来，但是近些年，这些高科技产业还没有成为美国经济的主导产业，也没有给股市带来滚滚而来的利润，相反，目前被炒的最凶的网络概念股，恰恰是亏损得一塌糊涂。网络概念股市平均市盈率高达70倍，其中被炒得最热的"YAHOO"等，市盈率竟高达400倍以上，而美国股市正是在这些所谓高科技股概念股的带领下，从1995年初不到4000点的道琼斯指数，一路上冲到目前11000点。所以美国经济是目前世界上最大的"泡沫经济，随时有可能破灭，其中的关键就取决于欧元启动后的前景，一旦欧元区的增长出现强劲势头，在启动欧元过程中为了躲避统一货币风险而流入到美国的欧洲国际资本，就会大规模回流到欧洲，而此时必定就是美国股市崩溃、经济陷入极度衰退和美元大幅度贬值的时刻。
欧元区的人口、产值和贸易规模都超过美国，在启动欧元的过程中，欧盟各国励精图治，为共同达标忍受了极大的紧缩需求的痛苦，目前公共赤字在国内生产总值中所占的比重已从1992年的6.8%下降到2.5%以下，各项宏观经济关系前所未有地被理顺，已经具备了健康增长的条件，因此欧元启动后本来是面临一个良好前景。从欧洲统一货币的背景看，在冷战时代欧洲人由于需要美国人的保护来对付华约组织，不得不在军事和外交领域奉美国人为老大欧洲人没有了过去的敌人，朋友关系也相应发生了变化，欧盟国家要统一货币、建立经济联盟，实质就是为了对抗美国的经济势力，在国际经济中提高竞争力。在统一货币后还要统一政治和建立欧洲统一的防务，如此离一个统一的国家形态也就是咫尺之遥。在当今世界上，俄罗斯已不是美国的对手，中国在下个世纪20年代才有可能对美国形成挑战，只有统一起来的欧洲，才能以其现实的经济实力挑战美国的霸主地位，更何况美国经济正处在泡沫经济随时可能破灭的高危状态，和欧洲经济相比，正处在一上一下的关键转折点，其关键之处就在于不能让欧元顺利启动，不能让国际资本回流到欧洲，这正是美国目前最大的国家利益所在。
但是从美国目前的情况来看，正像美国没有任何经济办法阻止欧元统一一样，他们也没有任何经济手段阻止欧洲资本回流，美国可以调动的只有经济领域以外的手段，这就是发动科索沃战争，美国对全球其他地方的人权问题都不感兴趣，而唯独对科索沃的人权问题情有独钟，关键之处在于科索沃的地理位置，是处于最接近欧洲心脏的部位，战事一起，国际投资者出于对战争的恐惧，就不会投资于欧洲经济和大量购买欧元，就可以达到其遏制欧洲经济和摧毁欧元的目的。所以，美国发动科索沃战争的目的，并不是针对南联盟，而是针对欧盟来的。
从科索沃战争发动的时机看，也可以看出美国的经济意图。科索沃的危机实际上是起于去年，但美国始终没有任何动作。今年初欧元启动后的头10天一度对美元的汇率从启动时定价1：1.167美元上升到最高时的1：1.19美元，此后趋于平稳。之后由于美国公布了去年四季度的增长率高达出人意料的6.1%，使全年的经济增长率高达创纪录的4.1%，欧元对美元的汇率才有所回落。但是由于美国股市中危机不断积累，许多对冲基金随时准备拉高出逃，索罗斯等一大批美国的对冲基金自年初以来到3月，一直在狂炒美国的中、低价股，而各国的股市经验证明，什么时候庄家在炒中低价股，就是庄家准备拉高抽逃的前兆，而3月22日，美国股市出现今年以来第一次深跌，跌幅高达218点，3月24日凌晨就出现了以美国为首的北约对科索沃的进攻，很难说这只是时间上的巧合。此外，北约发起进攻的理由也很可疑，据说是一位美国有退役将军在科索沃进行战地考察中发现了25具阿族平民尸体，这被认为是表现大屠杀和更大规模屠杀的开始，而事后证明，这25具尸体是阿族游击队的，真是"欲加之罪，何患无词"。
......
非全文文摘
人民币为什么向美元发起春季攻势
2009年03月27日 华夏时报
世界已经习惯了的美元霸权体系，从未遭遇过去一周中的强烈抵抗。通常在人民币汇率攻防上处于守势的中国，从未像过去一周这样采取强大的攻势。这次引人瞩目的春季攻势，是为了捍卫中国资产安全，还是具有超过表面经济意义的更高战略含义？是中美在4月初G20峰会前的压力测试，还是今后扩大和深化合作的范围测试？是中美之间的利益较量，还是美元体系遇到普遍的不信任投票的组成部分？这些问题对于中美在当下应对国际金融危机时的协调一致，和今后的全方位关系的发展走势都会发生直接和深远的影响。
央行行长周小川在于央行官方网站发表《关于改革国际货币体系的思考》的署名文章中，提出创造一种与主权国家脱钩并能保持币值长期稳定的国际储备货币。之前，中国对于显而易见的有缺陷的现行国际金融秩序的改革诉求更多地集中在国际货币基金组织的投票权平衡上。作为国际货币、贸易秩序的监管人和危机时的放款人，过去半个多世纪里，IMF始终是发达国家特别是美国用以强化旧的经济秩序的主要工具，并经常以帮助解决危机的方式对受援国形成事实上的主权干预。中国将改革IMF作为参与国际经济秩序重建的重要前提条件，是有道理的。但是，即使中国在IMF等国际组织中获得了与自身地位相吻合的话语权，是否就能使自己的经济利益得到有效保证，仍然是不确定的。原因是，IMF从组织架构到制度安排都偏向于美国，对于事实正在证明的不合理的美元体系不具有革新改善的功能。而毫无制衡的美元可以通过汇率变化等一系列手段，控制上游大宗商品价格朝有利于己方的方向升降，并使得美元资产富裕国的财富瞬间蒸发。在上周，美联储正是通过这一招对中国资产保全形成了实质威胁。
通过高强度低收入环境恶化等高昂代价获得的珍贵财富在某种程度上被他人控制，而且这种控制被现行秩序保护，这是目前美元体系对中国的最大威胁。事实上这种威胁对其他世界主要政治经济力量同样现实地存在。在这种背景下，央行负责人发表文章对此前俄罗斯提出的超主权货币主张积极响应，是不难理解的事。这一主张在美国引起了从奥巴马到盖特纳的强烈反应，同样是不难理解的事。值得注意的是，美国对于中国声音的反应速度和等级，远超过俄罗斯提出这一主张之时。这从一个侧面测试了美国对于中国的重视程度和真实看法。
......
一是正确评估国际主要力量目前对于美元体系的怀疑，是否足以构成撼动这一体系的初始动力。如果是，中国应该在超主权货币的主张上联合这些力量采取更进一步的行动。如果不是，在行动当中就必须更多地植入中美政治关系的考量。毕竟，克服国际金融危机和保证中国出口型经济的复苏需要与美保持良好的互动关系，美国这一主要出口市场也需维护。
二是精心规划撼动美元体系的战略步骤。在此首先要明确的是，将挑战美元体系放在怎样的一个战略高度。就目前而言，最现实和可行的高度是保证中国资产的安全性和流动性，而不是在货币市场这一领域对美国霸权发起全面挑战。事实上，这或许就是中国主张建立超主权货币的本意。中国发展的外部环境要求和力量对比现实，决定了中美之间只能以合作而不可能以较量为主基调。
三是克服人民币国际化的技术和政策障碍。中国外储目前遭遇的缩水危险，对于人民币走向国际化是一次刺激。这是中国在国际金融领域获得真正话语权的唯一可靠路径。中国与亚洲、欧洲直到南美洲一些国家建立的货币互换机制，是走向国际化的先期准备，中期准备则是尝试人民币自由兑换。做到这一点的前提是人民币继续保持较高的可信度，并强化对人民币流向的监管，甚至包括强化防腐等国内行政制度建设。
3月25日，国务院常务会议通过了上海国际金融中心建设的意见。上海18年的孜孜以求终于得偿所愿。国务院常务会议对于一个城市的发展方向做出安排并不多见，这不只是上海对于中国经济的重要地位的反映，更是中央政府对于美元体系威胁的进一步应对：上海国际金融中心的建设进程，一定程度上代表的就是人民币结算的建设进程。
......
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
非全文文摘
中国8月份小幅减持约34亿美元美国国债
上海证券报 2009年10月17日
美国财政部16日晚间公布的数据显示，8月份，中国缩减了对美国国债的持有量，由7月的8005亿美元减至7971亿美元，减持约34亿美元。即使中国减持美国国债，中国目前仍是美国国债的最大持有者。
分析人士认为，近期美元出现持续贬值，中国小幅减持美国国债可能是出于对美元资产缩水的担忧，出现这种情况十分正常。
与以往连续增持美国国债不同，今年中国已有3个月减持了美国国债。据记者粗略计算，今年以来中国已累计增持美国国债697亿美元，增长速度慢于2008年。
......
央行日前发布的数据显示，2009年9月末，我国家外汇储备余额为22726亿美元，再创新高。
......
怎样看待我国减持美国国债中国需要掌握主动权
2009年08月31日 人民网
主持人：殷 晴
嘉 宾：巴曙松（国务院发展研究中心金融所副所长）
汤 敏（中国发展研究基金会副秘书长）
郭红玉（对外经济贸易大学货币经济系主任）
......
需要进行结构方面改革
问：您认为我国对于持有美国国债数量的操作，怎样才能更规范、更科学、更符合市场规律？
汤敏：我国购买美国国债不是一个权宜之计，是长期的外汇储备管理的一个很重要的组成部分，有长期的经验积累。现在的操作本身就是按照规范、按照市场规律来操作的。相对来说，美国国债有风险比较小、流动性好的优点。所以不仅是中国，全世界都会拿美国国债作为外汇储备的很重要的一部分。从纯投资角度来看，美国国债仍是一个相对稳定的较好的投资品种，一定会是我们外汇储备投资组合的最重要的一部分。
巴曙松：过大规模的外汇储备，从微观上增大了市场投资的难度，从宏观上也导致国民福利的流失。从方向上，应当更多鼓励居民和企业拥有更大的外汇运用权限，避免过多的外汇集中在政府手中；在积极吸引外资流入的同时，应鼓励对外投资；同时人民币汇率也应当保持足够的灵活性；从经济结构上应当转向扩大内需，扩大消费，而不是依然过分依赖出口，这些都需要进行结构方面的改革。
郭红玉：中国如果要获得主动权，必须做到两点：第一，扩大内需，减少贸易顺差；第二，扩大资本输出，把金融资产转变成实物资产，转变成土地、矿产、企业等等，这样就可以减少对美元的依赖。
当今政府并没有什么雄心壮志， “不折腾”是他们的心声。 中国政府比谁都希望欧美回到三五年前夜夜笙歌的局面， 好轻车熟路的继续闷声大发财。
目前的种种动作， 无非都是警告奥巴马政府， 不要试图搞恶意的货币贬值。
TG这次是下定决心跟美元分手了,明的暗的都有,因为继续跟美元混就是绑在这条船上慢慢地沉,华尔街的贪婪注定要把美国拉下水,TG无非不想陪死而已.
TG向来是韬光养晦的祖宗，
且中国与美元脱钩是一件撬动世界重心的事，且最好是悄悄地进村，打枪地不要
偏偏TG这次做出一副很光棍的样子，
——此中也许有诈！
就是不知道要牺牲谁的利益了
最有可能是伊朗
首先伊朗被人肉炸弹炸了，伊朗总统发誓报仇。
最近消息是，美国施压中东要求给中国多一些石油
要求中国配合制裁伊朗
上次用导弹条约已经搞定了俄罗斯
就看这次条件如何和中国交换了