主题：【文摘】法国的太子党 -- 我爱莫扎特
最近几周法国政坛很是热闹，先是萨科奇状告前总理德维尔潘，发誓要将这个政敌送进监狱。接着，是两桩很轰动的“丑闻”，而丑闻的主角则是两位太子党，一位是现任太子——萨科奇的二儿子，一位正在读本科（两次留级）的小帅哥，还有一位是前总统的侄子，现任文化部长密特朗。
关于这两件事，网上铺天盖地，只是河里似乎没见什么人提起。。。现在看来，中国有太子党，日本有太子党，美国有太子党（肯尼迪家族，布什家族，克林顿家族），法国这个一向喜欢对“非民主”国家指手画脚的国家也有太子党。看来太子党算得上真正的普世价值了。
此外，作为民主国家，法国的民意对这两位并无好感，却并不能阻挡他们前进的步伐。总统大人自然是站在自己人的一边。连日来一直有媒体要求萨科奇明确表态，今天又有记者请萨科奇对这两件事发表评论，萨说：“评论个头！某些人就喜欢评论，也只会评论。俺是干实事的，只知道怎么把事情做好！”牛逼哄哄。他儿子接受采访时，表示他老爹的身份阻碍了他的发展。看起来，如果他老爹只是普通人的话，这位天才的小帅哥早已经当上共和国总理了。
不多说了，下面是文汇报驻法国记者郑若麟的文章，推荐一把：
http://zhengruolinparis.blog.sohu.com/133919426.html
http://zhengruolinparis.blog.sohu.com/134170853.html
这一丑闻发人深省！当今法国社会道德观正在急剧演变，导致上层精英阶层与底层公众之间产生“决裂”。《糟糕的生活》在小资们看来是一部“出色的书”，被总统萨科齐赞为“很勇敢、很有才华”；但在网络民意中，却普遍认为是“不道德”的。其核心在于到底是“同性恋”还是“恋童癖”。
最后说一句，法国的太子党绝不止这两位。事实上，每个总统都至少有一个“出色”的子女。比如郑若麟的文章中提到：
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
美国几百名议员中，只有一位送自己的孩子上战场（就是选战中被奥巴马击败的那位）。
法国这种二胰子国家，出什么事都不稀奇。
反而是有皇室的英国，每次上战场（不管陆地还是海上）皇室贵族将军必须冲锋在前。所以，几次大战打下来，贵族全都死光死绝，留下大量的庄园无人继承。这才是民主的前提：特权阶层作为一个阶层被杀光或战死。
我们国家解放初的领导人，不是无后就是绝后，子孙不是饿死，打死就是战死。所谓始作俑者，其无后乎。文革又削平了几脉。当太子党看不出来好处有多大。只残留几脉下来，遗祸至今。后来领导人的子女，更不像话，风险没有，好处全占，到了第三代基本上都是寄生虫了。所谓增量改革无非如此。
“美国几百名议员中，只有一位送自己的孩子上战场（就是选战中被奥巴马击败的那位）。”
如果是受了华氏911的忽悠，有点不可原谅，那末左派颠倒黑白的电影，不提也罢
不完全统计，如下这些议员和他们的子女，被你忽视了，他们的子女要么曾经在伊拉克,阿富汗战区服役，要么现在正在战区服役。
参议员 蒂姆.约翰逊
参议员 克里斯托弗.邦德
参议员 詹姆斯.韦伯
参议员 吉姆.约翰逊
参议员 约翰.麦肯
副总统兼参议院议长 约瑟夫.拜登
前参议员和司法部长 约翰.埃士克罗夫特
众议员 邓肯.亨特
众议员 乔.威尔森
众议员 约翰.柯林
众议员 吉姆.塞克斯顿
众议员 玛丽莲.马斯格雷姆
众议员 埃克.斯克顿
众议员 托德.爱肯
....
....
州长,市长的儿子也有很多,不写了
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
看来你是认为法国，美国是没有民主的。
有趣的角度。
难道星船伞兵的世界（退伍军人才有公民权）才是最理想的？
不过当年看星河战队的时候，记得制片有意把所有的军队制服设计成第三帝国式样，美国大众的想法，不言自明
正在围观，能否给出证据？
人家既没有掌控国家财富和权力的绝对命脉，也没有那样。。。算了，不说了。太子党的空前膨胀，可谓近年中国头号不祥之兆。
摩尔的原话是说“美军入侵伊拉克的时候只有一位参议员的儿子在军中服役”，众议员的情况他没提。他说的的确没错，这位参议员是蒂姆.约翰逊（不是‘选战中被奥巴马击败的’麦凯恩）。这点随便用个搜索引擎搜“son of senator tim johnson”就可以确定。
但是...摩尔说这话时候耍了点小聪明。首先他的样本空间很小，参议员总共也就100人，加上美军规模不大，1%的参军率不算好也不差了。想想任意选择100个成年美国人，和平时期有子女在军队服役的概率能有多大？我相信如果算上众议员（400多人）子女，绝对不止这个数。其次，他统计的时间段很短，特指美军入侵伊拉克的时候（2003年3月）。实际上这个时间点之前之后，都有参议员的子女在军队。但是美军服役时间一般也就一两年，如果在一段很短的时间有很多参议员的子女在军队，那只有一个可能，第三次世界大战爆发了
。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
包括军官。没有一年两年的好事。
的确美军一个合同至少四年，但这里面包括前期训练和后期后备役，真正靠近战场的时间不会太长。不管怎么说，谢谢你的指正。
我也认为选举权不应该是年龄一到自动赋予，而是应该有选举权的人必须证明自己有这个能力才行，当然，不认为海因莱因那种只能当兵才能证明是唯一途径。