主题:【文摘】法国的太子党 -- 我爱莫扎特
什么关系你自己说呀?
要么努力工作,要不服就去闹革命。哭哭啼啼,没出息。
进化干啥?
进不进化,从来不是哭哭啼啼的人说了算
封妻荫子和上述的太子党(先不管其真假)等价?照你的理论,那皇帝的子孙就该坐万万年江山,人家付出大呀,所以天下就该是他的,咋地吧。用良心想想,普通战士也流汗流血了,祖坟也被刨了,老命甚至送掉,咋他们家孩子没有这样的资产呢?
等价不等价,要看犯法不犯法。“普通战士也流汗流血了,祖坟也被刨了,老命甚至送掉,咋他们家孩子没有这样的资产”,举几个例子呗,哪个普通战士的祖坟被刨了?皇帝、大官封妻荫子,也得每一代人都能封能荫,也有个君子之泽,五世而斩。所以才有改朝换代。自作孽,不可活,他们永远不永远,您何必操心呢?
前人种树后人乘凉,太子党享受好的培养条件等等,如果不过分,大家吱过声?可是,过分了,那就侵犯老百姓的利益,就是不公平,还真就欠了。
就是这个道理。关键是这些嚷嚷不公平的人,是因为太子党们犯了法,还是只是因为人家出身优越一些。
那么再看一下我的贴,也是你最早回我的:
花纳税人的钱穷奢极侈的。。。
应该更确切的说:是靠的是老子的权势和关系网,做生意,事业等赚钱的。。。很普世嘛,到处不都是这样的吗?要跟普世潮流。。。
毛时代,倒是没有这样,但很多人不喜欢。。。民主国家和人民更是恨
我说的难道不对???
现在中国就是太右了,太多“普世”了。这些不好的贵族这一套是从哪学的?毛主席的后人可没象他们这样。
你的屁股坐在哪边呢?
还有,你认为出现这样的情况,到底是因为什么原因?怎样解决?
除了喊口号和扣帽子,给点有意义的分析吧。
其实我们也没有什么大的分歧。
除了乌托邦,哪有绝对公平。要么努力工作,改变命运,要么就真的去闹革命。我只是见不得有些人哼哼唧唧。
辩证法好像有一条;否定之否定。以前是要反普世,现在是要反反普世。与时俱进。
我本来告诫自己,不和人争论的。今天早上起的太早,没醒明白,头脑一热,就跟人争起来了。回完您这个,我就不说什么了。看看能不能写点正经帖子。
这是玩哪一套啊?
其它还会做什么?看不出来你还会思维.这么清楚的问题,还要分析?再次BS你这个只会扔蛋的.
光宗耀祖,余荫子孙。
真正该痛心的是老百姓吧,我们的祖上也可能是革命者,可最后呢?革命换来了一个什么样的世界呢?和解放前有何不同?
推翻旧政权就自己当皇帝?那和旧社会有啥两样!?
本来打完了也意识到了,但是考虑到这个行为(掉书袋)本来就是相互的……其实,我挺喜欢歧义的,很有趣的现象,语言、文字很容易令人沉迷其中……所以呢,挺有意思的吧?
当然,这里这么说有一点(好吧,比较这个词也可以)缺德,而且两边都损了,……,不过,这就是我么。