五千年(敝帚自珍)

主题:海上武力解救人质的可行性 -- 菜刀也是刀

共:💬107 🌺91
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页
家园 呃,我记得是东汉

似乎传说中和乔国老有点关系?

家园 设想

风高月黑,冲锋舟距船两公里熄火,划行,靠帮(匪能上我亦能上),潜入,尽量不杀伤,生火,期间以特战队员拱卫,接近者鸣枪,天明,船动,直升机环绕。前提,人质被关在船上,守卫松懈(守卫人数及素质均不会太多)。皆大欢喜。

家园 这个比较靠谱
家园 原来看过一篇文章,说的是前苏联特种部队

绑匪将几名苏联人绑架,要求苏联支付巨额赎金,并声称如果超过时限,每隔一个小时杀害一名人质,结果克格勃查明绑匪头目的情况后,将他的全家绑架,而后将头目的兄弟阉割后,将那东西用快递送到绑匪头目手里,并附上一张纸条,大意是:“这是我们的第一笔付款,而后每隔一个小时,我们将割去你兄弟身上的一块肉,直到人质被安全释放为止”。一个半小时以后,被绑架的苏联人全部被释放。而且,从那以后,苏联人在国外很少被绑架……

通宝推:呆鹅,
家园 我靠
家园 那是在黎巴嫩
家园 不是特种部队,好像是克格勃还是格鲁乌下手

而且被绑架的是苏联驻黎巴嫩领事和几个大使馆人员,还被杀掉一个。

家园 是克格勃
家园 我们也应该这样办!
家园 全面皆盗,反绑架谁啊?

索马里海盗不是恐怖组织形式,而是种职业了。。。

家园 委员自己写的一篇文章,权作参考

实际上,从海盗登上“德新海”的那一刻起,这次事件的性质就从反海盗变成了人质救援,而这个性质就决定了最终解决方案就已经没有什么悬念了。我们有九成以上的把握断定,最后的解决方案是交钱赎人。因为很简单,这次的劫持事件根本就不具备用武力手段解决的起码条件。

索马里海盗集团劫船要钱已经有好几年时间、几百起案例了,真正成功地动用武力救出人质的案例非常少。其中典型的一个案例,就是前不久美国海军的行动。但仔细看看当时的情况,对比一下“德新海”现在的情况,就会发现两者条件天差地别。

美国人当时遇到的情况是:人质只有一名,被押上了海盗的小艇。艇上没有多少空间,所以总共也只有4名海盗,其中看守人质的海盗只有一人,他和人质就一起站在小艇边上。而美国海军的军舰当时就靠在小艇旁边30米距离上(允许军舰如此靠近海盗艇,是海盗犯下的最严重的错误之一。或者说,海盗沦落到需要靠美国军舰帮助航行的地步,这个绑架就已经失败一大半了)。所以,美国人的解决方案十分简单明了,先发信号给人质以暗示(人质是个老船长,鬼精鬼精的),然后一枪打死那个看守,人质立即跳下水向军舰游过去。然后舰上枪炮齐鸣,压制住另外几个海盗,防止他们向人质开枪,最后人质成功获救。

而“德新海”的情况呢?德新海是一条很大的货船(网上有两种说法,40000吨和68000吨,委员猜测一个是标准排水量一个是满载排水量),船上有25名中国船员。登上船的海盗数目不详,欧洲方面根据海盗艇的数量猜测有超过二十名海盗。所以总共有25名人质和约20名海盗分散在船上几百个舱室中的某几个舱里。在海盗把船开到海盗港停下后,事情更复杂了。海盗和人质可能留在船上,也可能上了岸,如果委员是海盗头子,还会选择一部分上岸,另一部分留守。此外,没人知道岸上会不会有更多的海盗来增援。

这就是救援行动要面临的基本条件。中国海军的指挥官们掌握的情报,大体也不会比以上这些信息多多少。

所以,如果要采用武装营救,那么几十名特种部队必须在某个夜晚武装泅渡登上“德新海”。泅渡距离可能有几百米甚至几公里,因为在上次美国营救成功之后,海盗不太可能坐视中国军舰靠近“德新海”了。然后,这几十号人要搜索船上所有舱室,打死找到的所有海盗,救出所有人质,而且不能让任何海盗察觉。因为一旦枪声大作,岸上的海盗来增援,麻烦就大了。然后,需要清点人质,如果不足25人,对不起,麻烦您几位再跑一趟,上岸去,把码头和周围村庄全部搜一遍,把剩下的人质救回来,而且同样,不能被人察觉。因为一旦在人质获救前枪声响起,人质就危险了。上述所有行动必须在一个晚上完成,因为完成个半拉子的任务到了白天必定会被大批海盗发觉,然后就得吃不了兜着走。最麻烦之处就是,打死所有海盗未必是成功,但只要一个人质被打死就是不折不扣的失败。这就是反海盗行动和人质解救行动的差别,也可以说,是军队行动和警察行动的区别。

特种部队行动,最注重小分队行动,目标明确,计划简单,最忌讳计划复杂,人员众多,走漏风声。像上述的大规模复杂行动计划,成功标准又如此苛刻,不知道指挥官要疯狂到什么程度才会批准执行?再闹一次“国产黑鹰坠落”难道好玩么?委员一贯认为应该用适当的实战行动锻炼部队,但那必须是谨慎选择,充分准备的行动。像这次条件完全不成熟的场合,如果滥用武力,拿人质和士兵的性命冒险,那是应该上军事法庭的。

当然,如果你认为中国海军应该向印度海军学习,把人质、海盗连同船只一起打成稀巴烂,那委员也没啥好说的。

所以,同学们,冷静,冷静,准备赎金,交钱领人,没什么可说的。

家园 还让广告模特、车模、礼仪小姐上阵玩制服

阅兵哪,兵哪啊

家园 我估计楼上的意思是

不能拘泥于“抓住海盗一般不杀”的所谓惯例,该狠就给狠。

家园 有到千多海里外劫船的的人还做海盗吗?是美国三角洲之类干的

不会有军事行动

在政治上谈吧

家园 从人质自身利益而言的确是这样

从认知自身的利益考虑,交钱赎人目前来看是没有风险的,大家都能安全获救。如果采取武力,可能会出现部分甚至全部伤亡,风险大增。

从负责的官员的角度考虑,无过便是功,不死人就是功劳,反正又不是花自己的钱。赎人也是最好的选择。

但是从整个国家的角度来看,事情就不完全是这样了。国家要全力保护这25个人的安全,也同样要保护余下的(13亿-25)人的安全。索马里海盗之所以这样猖獗,泛滥,很大程度上与上面的那些思想有关,所以他们当海盗毫无风险,劫船跟打渔一样。这次顺利拿到钱之后,以后还会继续劫中国船的,而且又有大量中国籍和非中国籍的中国船经过那个水域,再次中招的几率非常非常大。

如果采取武力行动导致伤亡,对这一次行动来说是失败的,但是对长远的形势来说未必。如果能明确传递给所有有志于海盗事业的索马里青年这样一个讯息:如果没做好登船必死的准备,就别当海盗;如果没做好上岸后也会被灭门的准备,也别当海盗。那么,我估计当海盗的还有,但会大大减少。

有的行为是不文明的,但是所谓乱世用重典,在一个去当强盗才有好日子过的纷乱世界,文明是不顶用的,必须用他们能听得懂的方式交流。就好比那边人都快饿死了,这边跟人家讲饮食健康,那不是在开玩笑吗?

当然,从另一个角度考虑,如果真的下大力气把海盗灭得差不多了,我们的军舰也就没有去那边晃的理由了。海盗越猖獗,去并留下的理由越充分。

仅从登船救人的难度来看,最大的难点在于确定人质位置。海盗再敏感也不会那边直升机一来就杀人的,真那样做了,他们也就把自己的活路断了。这些海盗都是生意人,没有经过残酷的裁汰,真正的亡命徒比例不会高。以往都是投降就能活命,对抗才会死人,他们没理由那么冲动。被美军干掉的海盗为了不让船倾覆,跟美国军舰连在一起都能同意,可见其求生欲之强烈。这就是博弈,劫船拿钱最佳,活着回去次之,钱没拿到人也死了最次,人都是趋利避害的。

而且刑事绑架案也多了去了,都说敢报警就撕票,但多数案件实际还是靠警察武力解决的。而且必然撕票的是两种,一种一开始就撕票了,谎称人质还活着;另一种是等拿到钱之后就会立即撕票。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河