主题:【原创】可持续的软件时尚设计 【1】 -- 邓侃
共:💬27 🌺110
最后牛X大了的也就先帝和黄裳而已
撑死再加个觉远
设计讲的是非线性思维
恐怕不是准备好套路大家一齐沿着走就行了
外链图片需谨慎,可能会被源头改
from: http://www.museumofplay.org
那我可要戴着了。
其实我不是说创新工场不行。要说起来,一位我很尊重的前辈,和李开复还是好朋友呢。
我的意思是探讨这个投票的制度,能产生什么样的产品出来。如楼下师兄所说,投票产生的东西也是很有用的,或许不是惊世骇俗的东西,但是有用,有市场,就是好的。
而且质疑是科学的精神嘛,好的理论和想法,是不怕质疑的。质疑的结果,是促进思考,让想法更加深入。
所谓搞时尚设计,就是弄一堆花俏的东西。
花俏的结果是对资源的吞噬,不停地升级硬件和软件,交钱吧用户们。
这是wintel的商业诡计。
最简单的一句话来说:用10年的office,就可以完成绝大多数今天办公室需要做的工作。
资本家总是要想方设法,可持续地赚钱。
复 图书管理员那么多
复 软硬件的风向
尖锐
要针对女士的跑车,是否还可以加上梅花,国画的喷漆?
究竟在包装上面做花样,算不算风格呢?
一个设计师产生的,可能是精品;一个设计委员会投票产生的,只能是俗品。
就好像知识的传承,需要每个人的贡献,分个贡献,很好,很好!
这样枯燥的软件设计,经你这么一分析,非常有趣啊!