主题：【原创】美国老爷兵也不好当 -- 晨枫

可不是个好向导。

算了，我还是把我那个坑给填了，都拖了几个月了。夏天的故事说到秋天还没有说完。

333架的损失比越战美军损失直升机少多了，而且有多少是被毒刺击落的还难说，美国佬吹牛也不打草稿的。

当年的雌鹿毕竟不是为阿富汗高原设计的，多少会不适应，环境因素造成的损失很大。

不过在这种地形中，我倒是认为，还是该用武装直升机。甚至就是米24这种空中步战车的概念，搭载小队的步兵在山区内快速机动，活力机动性都不错。加上无人机的战场监控，空中炮艇和攻击机的火力支援，效果未必就不好。

美军的阿帕奇不够皮实，搞不好飞几天就得被沙子给弄大修，这个ms会比毒刺战损率要高，更重要的是他还没高原版，发动机功率跟不上

作战负重就是将近30公斤...

backpacking的一般讲究,负重不应超过体重的三分之一....

那样的话上了战场枪一响，“奴隶”先给皇军一枪……

http://www.gentexcorp.com/default.aspx?pageid=2222

每一件东西都有规定的重量，这不就间接规定背负的重量了吗？

装了步兵的Mi24机动性很差的（一个班的人员带装备少说也得2吨），遇到导弹了完全没得躲。苏联人当年也是因为这个问题而放弃了这种看起来很不错的前线机动方式。

而且经常被伏击

如果有动力加强版会好些吧，至少该比黑鹰好用吧？

二者空中都是挨打，搭载步兵卸下来，mi24就威风多了

关键是步兵该怎么卸下来，我想应该能找出一种兵器火力搭配战术吧？

比如混编武直，用武直进行先期压制掩护步兵降落之类的

道高一尺，魔高一丈，办法都是人想出来的。

不过要真是老军士长，那也是大牛啊，比刚出军校的小尉官厉害多了

造高原版Mi24。

机群混编倒是好解决，一部分Mi24不搭人，掩护搭人的就行了。

第一集登机前，大兵对所带杂七杂八东西的抱怨。呵呵。