主题：【求助】社会主义初级阶段究竟是什么性质的社会政体？ -- 重舟

某天饭后无聊，跟同事闲扯淡，说起中国现在的社会政体。纸面上公开的说法当然是社会主义初级阶段，而且是“一百年不动摇”的。

我们的问题是这个初级阶段究竟是什么玩意的代名词。同事认定的是张君劢曾经倡议过的国家社会主义，我觉得更象常凯申时代的官僚资本主义。

各执一词，不得其解，是以来西西河探问方家。

现在中国是'没有主义'主义

相对于美国，我们是社会主义

相对于古巴，我们是资本主义

鲜花已经成功送出，可通过工具取消

提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。

新民主主义1.0版本很快就OUT了，但是总不见得说二十年过去证明当初OUT是错的，还要改回去吧，那样怎么解释二十年里面中国的社会制度？所以只能改个名字，叫中国特色的社会主义，以表示二十年没有白费，我们一直在努力

有中国特色的社会主义＝共产党领导的资本主义。

看起来很让人精神分裂吧，不奇怪，中国革命，就是共产党领导的以农民为主体的有无产阶级革命性质的资产阶级民主革命么——精神分裂程度还要厉害。

最象的还是封建主义

因为没有一个地主阶级

如果是原教旨的马克思主义，那么和共产主义基本是同义，为什么？因为它是资本主义的后继阶段，当然应该在资本主义原有生产力的基础上更进一步，改的只是生产关系，而这时候资本主义已经发展到顶峰了。

如果是苏式的社会主义，那么它起步的时候资本主义跟西欧比起来还差得很远，也就是说生产力都还没有发展起来，共产主义就更是没影的事，所以这时候首先要让生产力发展起来，通俗的说是要完成工业化。

中国的“社会主义初级阶段”概念本来就像shopping说的“摸着石头过河”，TG自己心里都没底，有底的只有一点，那就是先要完成工业化，整个国家全面升级换装。但是这个升级换装的过程，欧洲的那些今天看上去衣着光鲜彬彬有礼民主自由的上等人士们用了上百年时间，而且还带着血和见不得人的阴私，中国无论从客观条件还是从道义上都没法再拷贝欧洲人工业化的过程。一个大国连工业化都没有完成，后面就别谈了。所以，

这不是俺说的，这是十三大上赵真人的政治报告

不过以后的提法上好像更多出现的是一个加强版：

“我国正处于并且将长期处于社会主义初级阶段。”

林炎志在乌有的讲座里也提到过这么一个观点：

一般资本主义社会里的资本家（“资方”）和工人（“劳方”）是一对矛盾，而政权和资本实际上是穿一条裤子的。但TG的“有中国特色的社会主义”则期望的是政权独立出来不受资本的控制，而是要控制资本。至于眼下的情况到底是这个政权抵挡不住资本的诱惑终于又跟资本合流了，还是经得住考验最终完成中国的全面工业化使命，取决于TG会不会变色。

[FLASH]http://player.youku.com/player.php/sid/XMTA3MDY1Mjky/v.swf[/FLASH]

是不是类似于陈经说的“官办经济”。

• 前面说过了
• “要保证政府对资本的控制”

马克思说的社会主义是消除阶级的社会，苏联时代斯大林发现消灭阶级这件事情需要生产力极大发展，他搞不定，就改为消灭剥削阶级的社会，这个好办，消灭富农和资本家就是了，同时配合自己这个论断还认为社会主义建设越出成果的时候，阶级斗争就尖锐化。肃反、大清洗等其实就是和这个论断又很大关系。毛的社会主义和斯大林的没啥区别。

因此，文革之后，邓就根据中国实际情况提出社会主义初级阶段，应该就是针对马克思的社会主义而言的。

粗心少打了一个字吧。

就是帝国主义

现在是官僚和资本结合的初期，政党有独立的运行体系，政党通过行政体系来控制社会资本。官僚和资本都还没有得到完善的发展。

再成长几十年，资本和官僚会逐渐的融为一体的，利益互补嘛。当然，也会存在利益竞争。目前的态势，官僚要强于资本。总一些人会努力的同时控制官僚和资本，以求利益最大化。如果有人成功了，大型资本家就出现了。嗯。。。不对，表述有误，到那时就不是“大型资本家”了，是在强大资本的支持下控制官僚，那就是资本胜过官僚了。当然，还有另外的可能，那就是当前行政主体通过自己强大控制力反控资本，抑制资本崛起。这种可能的情况，在当前以及以后的短期内是没有什么问题的，时间久了就很难确定了，难点在于政体自身要保持可持续发展，一代，二代，三代，。。。十代，始终保持强力控制状态且不被资本腐蚀或者及时消灭可能崛起的强大资本团体。

胡扯一通，不可当真哈