主题：上海“钓鱼执法”问题的处理有了转折性的进展 -- 行者孙

因为那些钱都流入了黑洞。法律凭什么不许私人车辆用于营运？

只要有胆子，有关部门的哑巴亏吃定了，平时摆起官威犹可，这下要是顶不住（看情况是顶不住了），就暴露出纸老虎的本质了，一开始是无辜者去闹，再往后，黑车也够但去闹了！要是一开始斗争经验丰富一点，手续严谨一点，而不是仗着自己是官，说啥是啥，哪会有今天呢？

BTW：一直不明白被栽赃的车主为何要签字，几天没车用又不会死！

所以，要探讨的就是什么样的证据算‘全’了。这个要法院划清的。不是执法队说了算的。

这就是要拼命捂盖子，黄江气急败坏的原因，搞不定这个案子后面的挂落可就大了。

要维护自己见不得人的利益也要动动脑子，派个有点水平的人啊，怎么一着急就本色表演了？唉。

职业“钩子”们，特别是钩头们会得到处罚吗？（俺认为他们和与其相勾结的执法人员有敲诈勒索罪和诈骗罪之嫌。）

=====================================

钩子们本身的做法显然是在行政部门的支持下，甚至可以说他们是来配合行政部门的，主犯不惩处去追究从犯的责任怎么着都说不过去。而且从犯本身单的法律责任应该就不大吧（我对法律不熟悉，这个就不太清楚）

现在所了解的事实基本能证明执法人员组织钩子钓黑车，但并没有足够的事实依据证明执法人员在主谋陷害无辜车主。如果在执法人员没有指使的情况下，钩子们以强行塞钱等方式钓鱼做伪证，那就不仅是欺骗车主，也在欺骗执法人员，可能会被认定为主要责任方。钩子们因为伪造证据骗取奖励可能会像周老虎那样构成诈骗罪。

俺邪恶地认为这件事深入调查下去的话，交通执法大队的人会仅接受使用钩子构成不当取证的责任，而把更恶劣的作假陷害的责任全推到钩子们身上。

交管队肯定是要往钩子身上推的，会提供全面的证据说明都是钩子的个人行为，这一点毫无疑问。

下面就看怎么用这些证据了

钩子不是死人，只要威胁钩子他的行为可能被以诈骗罪起诉，钩子必定会反咬指使者，其中总能有一供线索，就能够查下去了。

另外被害人也可以威胁钩子索要巨额民事赔偿，也同样可以达到让钩子反水的后果。

不过，目前处理的方向显然是捂盖子，企图当个案处理。

不太可能继续深挖。今天上海媒体对钓钩事件的报道全消失了，新浪首页上这个专题已经不见。

这个事情很可能基本到此为止，后面孙中界的赔偿和张晖行政诉讼的结果都会淡化处理了。