五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】三峡流域水资源方面问题 -- wqnsihs

共:💬58 🌺211
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 流域综合管理应该已经提到议事日程了吧

田纳西管理局已经被国内的官员考察烂了。我在美国时候还去调研过科罗拉多河管委会。

家园 富营养化比较难搞

太湖和滇池,搞了多少年投了多少钱还是弄不好,关键还是面源污染,化肥导致的氮、磷超标。今年还去看过滇池,蓝藻依旧那么腥臭。

面源污染又牵涉到农业发展,一连串的。就三峡来说,办法也不是没有,就是建立水质保护带,多少平方公里不许用化肥,更不许搞重化工业。一些小水库做得比较好,比如江苏溧阳的沙河水库,现在叫天目湖,水质已经是饮用水源标准了,库区也是国家4A景区。

但是三峡库区本身牵涉的面积恐怕很大,如果考虑上游和支流,涉及面更大。地区利益和部门利益,不是轻易好协调的。

家园 这个项目叫什么名字?

非常关注这个项目。97年在武汉上本科就非常关注三峡工程。

现在更是读相关的博士,很想知道最新进展。

觉得上马还是仓促了些。生态,环境,地质,泥沙等方面没有充分认证。

想知道这个项目更多的信息。

要麻烦忙总,时不时到河里来给我们透透风。

多谢~!

家园 这个东东也称环境权交易

国内二氧化硫排放的环境权交易,好像在江苏已经开始实施了。

当年硕士班同学就是做这个的。

家园 天目湖因为是风景旅游区,所以特事特办

三峡上游那么多贫困农业区,不让他们用化肥农药可能不太现实。

哎,难呀,我对此有点悲观,可能没办法,还是要走先污染后治理的老路。

不过上游如果污染了,水质就完了,又是山区,治理起来很麻烦的,代价可能也很大。

家园 没办法了,也只能先污染后治理

我刚工作那会,中央提出要走出先污染后治理的模式,但事实证明中外都只能走这条路。

家园 三峡现在的收益主要用于

滚动开发上游水电项目,目前三峡和葛洲坝已经是一个梯级调度的水库系统了

家园 叫三峡工程后续工作,共计35个项目
家园 从建立检测系统入手

全流域的水质,水量的检测系统。积累10年左右,有了大量的实际数据,对政策的制定将是巨大的帮助。

现在中国建立水权交易时机不成熟,但是等到社会达成共识的时候,却会因为缺乏数据,只能拍脑袋解决问题。这件事情技术上,经济上困难不大,主要是如何搭架子,结构设计的问题。可以先找一个省试点,在县界上安装检测,再推广到全流域,经费和数据都在中央。。

家园 Mark一下

“中国是个统一的多民族国家,好像是个幻觉。”

家园 排污权的交易还是比较难实施

排污权交易概念倒不是很新,但实施起来问题很多,我一个项目火电厂,是排污大户,通过脱硫设施改造,削减了大量二氧化硫,但排污指标,地方环保部门直接就收回了,这个排污权的归属究竟是地方拥有还是企业拥有,真要实施起来,会争的很热闹。

对于这类重点污染源监控是比较容易的,要实施精确的数字管理不存在问题,但数目众多的中小企业就难以监管了,我们在工作中就遇到,就算是最基层的管理部门,也很难完全掌握所管辖区域的企业排污情况。如果实施排污权交易的制度,肯定是限制了守法的大型企业,限制不了小型企业。呵呵,在国内还是要搞制衡的一套,庞大的基层干部素质提高也不是一天两天能改变的,管理方式还是简单的好用。

W总能否透露些这次处理长江上游问题的政策动向,当然是在不涉及保密的内容,呵呵,很快会派到四川工作,多了解些政策会有帮助。

家园 这次项目最大一块就是建立流域动态监测系统,包括

社会、经济、生态、水文、环境、地质、地震、移民等等20多个专业。

家园 这次项目重点在三峡库区,重点在重庆段。上游有一点

动态监控项目,但工程措施很少。因为是头痛医头脚痛医脚。

家园 在大义和私利上如何选择,理想与可行上如何推进?
家园 这些设置不是跟很多职能部门的业务重合?

难道这次投资还有体制改革的作用?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河