主题：巴基斯坦会分裂吗？中国在克什米尔上到底在谋求什么？ -- 飞行棋
- -- 系统屏蔽 --。
对印反击战作为民族主义的一道经典小菜, 永远都不会失掉光鲜. 只是, 这场战争中国为何主动结束, 这里面的思路并不符合当下某些人的民族利益观念, 就不是那么为人津津乐道了.
与此类似的是援朝和援非, 有明显的闪光点也有争议之处(西河之外). 而援越, 就讲得更少, 因为基本上是个赔本买卖.
当时打印度，是因为我们认为当时美苏没有能力支援印度，在这个前提下，我们收拾印度是小菜一碟。
撤兵，是因为美苏腾出手了，再打，美苏就可能介入支援印度，那么这个时候，我们再打就吃亏了，毕竟后勤跟不上了
前几个月，成都军区司令和空军司令都视察日喀则，全城戒严哦！
听说最近我们在边境上调上去的军队可以10万记了，大军行动总有点目的的吧？
我现在在瓦拉纳西，准备过几天去菩提迦叶，然后就要从加尔各答飞曼谷了。：）
除了割断了中国与西亚的陆路联系，还可以控制巴的he武器。现在还没有见到分析这一武器一旦落入JD或者ZD手里的可能性，个人认为这一可能性不能排除。
- -- 系统屏蔽 --。
当前我们国家和民族的根本利益是坚定地快速发展我们自己的实力，早日登上世界头把交椅。其他面子上的事情都可以看淡，尤其是要警惕那些将我们拖入无谓消耗的所谓争气战争！金融危机以后，总是有人不怀好意地挑唆我们周围国家向我们发出种种挑衅，就是希望我们按奈不住，以战争的方式来解决可以采用外交方式解决的问题。战争的结果就是其他大国的插手，就是我们自己良好的发展道路被毁。
中国目前有充足的能力打赢藏南一仗，但是打完之后能获得什么利益吗？现阶段巴基斯坦是中国的核心利益，印度反而不是。藏南问题是我们留给将来一举解决中南半岛和印度洋出海口问题等的最好伏笔和借口了。现在不着急解决反而是国家利益的体现。
只算中越之间的帐的话，援越是大赔；把跟美国的关系算进来的话就至少是收支相抵。。。。
压力很大啊
希拉莉说：“我非常愿意聆听针对美国的所有投诉，但这得靠双方面的努力。”她指出，“如果我们打算建立共同合作的成熟伙伴关系，那所存在的就不仅是美国，也包括其他国家同巴国政府和军事安全部门的问题。”
希拉莉坚持，巴国政府若不采取行动，最终将把领土拱手让给恐怖分子。她在拉合尔政府学院大学同当地学生会面时指出：“如果你们要见到版图缩小，那是你们的选择。”不过，她指出，这并不是个好选择。
希拉莉强调，美巴两国的共同利益远大于双方的分歧。她说：“我非常清楚，美巴之间缺乏互信。我的信息是，情况不应该是如此，我们不能让两国的少数群众来决定两国关系。”
62对印自卫反击战中国淡忘过吗？各处论坛一谈到印度和印度军事能力，62中印边界战争，久拖未定的LCA战斗机和半死不活的阿琼坦克是最能建立自信的。
克什米尔问题本来中国就有分，中国占了阿克赛钦
总的来说62年的战争我们小规模战场上的胜利因为后勤问题没有转化成为大的战略胜利和领土的优势
而现在有了青藏铁路西藏军区自然舒服多了，中国在边境增兵是正常的，以前中印边界我们在数量上劣势的很大
这一次的和谈是不用指望谈出什么成果了，我们以前没青藏铁路的时候的条件是中印就按目前的实际占领线分了算了，即九万平方公里的土地中三万印六万，印度不同意；现在有了后勤保障肯定轮到中国不同意了，做个姿态罢了
巴基斯坦目前是夹在中美之间，但因为历史上有切肤之痛，印巴战争的时候被美国背后捅刀子，对美国肯定不会太依靠的
- -- 系统屏蔽 --。
高傲的美国大统领可会把手伸过太平洋来跟毛主席握一握？至于中美关系和缓乃至建交值不值给越南的200亿人民币以及抗美援越战争伤亡的英雄们的血，这个见仁见智了，我觉得值。。
中国人必须有日本人那样的情报意识，二战前任何日本国民，每到一地，必详细了解当地风俗民情山川地理物产气候等等，回来后写成报告上交国家情报机关。所以日本在二战前期推进很快，这些情报人海战术功不可没。
当然，我们没必要搞这些大动作，但这种了解世界的意识是要有的。
静等楼主印度见闻，到时候花是少不了的。