主题:【原创】从老一辈的“节欲”情结说起 -- 八角酷鱼
有时候感觉先贤的教诲像酵母,揉进生活里去才发觉更深的内容。不把话说破也许就是高明之处吧。
很抱歉这么久才回信,最近忙,没有静下心来考虑。
酷鱼兄对欲望的探讨更进一步,非常感谢。
如酷鱼兄所言,要求表里如一,何其艰难。处处要求自己按照道德标准,哲学观念行事,往往不堪其累,走进和周围对立对抗的死路。识时务为俊杰,还是要变通些,抓主要矛盾,适当的妥协。
确保自己的独立性的确非常重要,有时候我们甚至需要舍弃物质利益,舍弃人际关系的圈子,来避免陷入不可自拔,与自己道德底线严重冲突的境地。值不值,还是时间说了算。
生活终究会告诉我们对与错,让我们做的无愧于内心。
其实就是认识世界的角度问题。
传统上这叫惜福,古人讲人一生的禄米是有限的,浪费的多了就短命。这是迷信
生活匮乏不稳定的时候自然会有这样思想产生。不然人很容易就饿死了,这是现实。
过于放纵弄坏的身体,就是健康问题
10亿人都跟美国那些过日子,地球能承受不,这就变成了环保问题。
未必都有正确答案的。
只和你聊聊常识性的东西. 在中医看来, 任何事情,过了头对身体就是伤害.中国人的节欲要求不只来自于文化,或者物质的匮乏,其实也来自于几千年的养生之道.事情不要做到极致,方能长久.
记得80年家里买了第一台黑白电视,高频头是一转卡卡响的那种。开始只有一个频道,不需要动。后来频道增加就被家长告诫不要经常换台,怕影响高频头的寿命。可换台的欲望还是难以抑制,趁人不在时搬动的次数反而更多。结果85年这台电视就被彩电顶替下岗了。送给别人又用了数年直到不亮高频头也没有坏。
其实不论人或物,在寿命期内只要不是过度操作即可。若此种适度称为“节”,即为中庸之道。
然而这个度的标准,不同环境是不同的。比如电扇或我前面说的电视,在几十年前,是一个家庭里重要的电器,购置资金占用了家庭收入的很大比例。为了保护投资而进行的一些过度珍惜很正常。但在现在就有些过度。毕竟这些东西是为改善生活质量而服务的。其工作状态未超过设计工作状况即可。
对于奢侈浪费各个时代的标准不同。反对奢侈浪费本身是正确的,关键在于何种程度是奢侈浪费。
而人对生活环境舒适的需求本身也是人类社会进步的动力。否定这个需求也就等于否行了人类社会发展的必要。
本文的主旨就是提供一种思考角度。
很多时候,问题不在于“它是什么”,而在于“我们认为它是什么”。节欲问题,不在定义,在于定位。
假如地球上有两类人,一类人不断地占有,纵欲,一类人节制,那么短时期内前一种人会相当的富足,强大,另一类人的空间会不断缩小。但这么干显然不利于可持续发展,那么另一类人该怎么做?
我们家在购入第一台彩电的时候,就牢记并恪守了这样一条常识:频繁的开关不利于电视机寿命,所以开机之前要预热,开机后半个小时内不能关机。
后来到朋友家做客,朋友打开电视,翻了几个台后没好看的就啪关了,我们便忍不住提醒:这样不好。朋友还奇怪:又没有好看的节目,我关我的电视,怎么就不好了
七八十年代,确实是物品比人金贵,没办法的。
老祖宗其实也不是只有一种口径,看看先秦的好多东西,跟现在都很相似
以前的电视里有一个高压包给显像管用。频繁开关,高压包容易损坏。还有电路板上的元件,电阻电容电感什么的,也是类似。当然所谓的频繁开关是那种极短短时间不停开关,造成瞬间冲击,通常有小孩子喜欢玩电视,几秒钟能开关几次十几次的,大人肯定要制止。
你那个开机半小时才关机,实在是过了。至于电视机开机前要预热,我也想不出怎么个预热法。
你的一系列例子里,如果你能想通其中的道理,才能把握住这个度,才不会有你现在的迷惑,也才有可能达到“随心欲,不逾矩”的程度。