主题：【讨论】CCTV2 对北京大学第一医院的报道(内有链接) -- 潜了又潜
倒霉的还是病人，不是吗？
肯定会有部分病人得不到就治而受到伤害。如果扩大医疗范围，代价必然是医疗质量的降低，那受到伤害病人的范围就扩大了。
对教学医院出现这种情况就更可怕，因为培养出的医生的质量也降低了。
美国这里病历的所有权属于医生，患者可以要求复印件。但要公布出来可有个极为苛刻的法律（HIPPA）管着。
前面提到的西方国家病历纪录简单，可能提到的是log，即治疗日志。只要对病人做了任何处理，都及时纪录，相对简单，但合起来就是很详细的日志。
日志只是病历的一个组成部分。
什么手术，真的要做吗？
由于国内现行的体制，国家强行规定大部分诊疗费、药费，医院普遍采用增加医疗服务数量来增加收入，那就是诱导病人提供不需要的医疗服务。各科室每个月有承包的完成收入指标。
为诱导病人接受更昂贵的治疗，医院的服务态度是非常亲切周到的，尤其对病人是讲解的更清楚，但只是讲解想让病人知道的。
这些是比较关键的地方，也是让人困惑的地方。总体感觉医院像是个大商场，条件不错，设备先进，商品琳琅满目。医护人员比较像推销员，大部分人的服务态度不错，当然那是冲着你的钱去的，个别人的技艺还相当精湛，行业领先，国际水平。有个说法姑且听之；国人爱储蓄，但把一生的存钱都花在最后三年上了。
想创收是一定的。
不需要做手术的给搞成手术，医德是大大得坏了。
你接触的医生医德医风好，并不能说明医院的所有医生医德医风好。一所历史证明的好医院，自然有优秀的传统和积淀，所以完全可能北医一院的绝大多数医生医德医风是好的，但这不能证明这些年北医一院的医德医风没有像下走。这件事上，最可怕的是人们发现原来中国最好的医院之一也出现了草菅人命的现象。看事物要看目前的状态，也要看发展的趋势，这一事件体现的趋势可惊可怖。
是那几个学生水平不够，对血栓毫无警惕。甚至在病人主诉一些症状后，不仔细排查，违反规定，直接给止痛片。
等了两个月去北医三院做了。三年是指这三年北大医院一直没有给我电话让我去做手术。
人家可是堂堂医学教授！
是否需要抗凝，没人比她更清楚。
不说明你的情况还不需要手术？