五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】乡绅中国 -- 倚声

共:💬62 🌺260
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
家园 您可要留神,这司机师傅很有可能是国安局安插在您家附近的

村长干啥怎么干的他都清楚,国家财政拨款总额他也清楚,连中间有多少人过手拿了多少回扣他全清楚。。。

根据如此翔实可靠的论据,其实可以直接批捕,都不用跟您再汇报一遍

也就是现在麻烦点啊,若是换在青天大老爷时代,批六个字这案子就办完

毋复议,凌迟之

家园 那个五千万应该不实

按理说区有配套,村有自筹,市里(不应是中央)才下钱.

家园 以前是工农剪刀差,现在是工业和服务业反哺

农业,欠农民的上一代现在在公园里打太极,70/80/90后为上一代人还债,从个例上看,农村出来进城工作的最惨,以前父母在农村受盘剥,现在自己进城里受盘剥.

家园 各村有各村的高招

各级都有捞钱的窍门,没在哪个位置上干过的,往往很惊讶。

我们过去扶贫,一定坚持要把扶贫款发到农民手上,就这样还难免有贪污的,钱还没到农民手里先七扣八扣。为什么免除农业税,农业税不多,但是搭车收费防不胜防。国家给的支农贷款,农民基本弄不到,许多地方就靠高利贷。有门子有路子的人弄到贷款,反手放高利贷。国家给贷款,让下面搞项目,如果挣钱,往往最终成了乡里、村里头面人物的项目。有些项目就是靠贷款和政策支撑着,根本就没有效益,经营未必怎么样,面子挺光。省里来人,书记、县长带着看这个项目;市里来人,书记、县长带着看这个项目。表面看着挺好,里面不好说,反正也不会查帐。扶贫政策一停,贷款一停,马上完蛋。不过那个时候,书记县长可能已经到市里去了。更不用说各种基础设施建设,中间的花活更多。还有一些集体资产的处置,更是肥水不流外人田。总理亲民爱农,下面就在这方面搞钱。

常见的结果,是国家花了很多钱,给了很多贷款和政策,扶了村干部。真正的贫困户,还是那个德行。许多农民虽然不满,但是由于村干部掌握大量资源,所以这些农民经济上往往对村干部有很强的依附性,下次投票往往还是投现任村干部的票。过去的佃户和贫农对地主依附性最强,今天也基本是这个样子,越穷越离不开村干部。

一人一票选出来的村长尚且如此,其他没有监督的更不好说。不仅如此,有了钱的村干部,反手回来用钱操纵选举。更牛的,直接成为当地的恶霸,选村长连钱都不用。

主席当年说中国农村封建势力非常强,今天看还存在这个问题。不过换了一批人而已。

家园 花谢通宝!中国有希望,相信中国,相信中国人!

恭喜:你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出,可通过工具取消

提示:此次送花为此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】。

家园 花谢通宝!看吧,中国哪个地方开始走隧道式管网建设.

恭喜:你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出,可通过工具取消

提示:此次送花为此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】。

家园 没自信,不愿意让老百姓监督而已!
家园 封建宗族势力 呵呵
家园 京官穷又不是本朝独有,历代如此。

闲官多,盯得人也就多,爬到那个位置,一步错都是深渊,可不比地方的山大王。再说,还有个盼头不是,京官外放。

家园 农村的事情很复杂,但也有规律可寻。

中国太大,不必因为一地一事的黑暗而丧失信心,也不能因一地一事的光明而盲目乐观。

就这个出租车司机的话而言,道听途说的居多。一个村子能得到5000万拨款根本不切实际,正如其他河友所说,只有先申报了项目才会有拨款,而且要层层配套。几千万元以上项目,资金现在基本上都是从省直接到县,县一级组织实施,镇村两级配合(比如拆迁),镇村两级能够直接接触到钱的机会很少。

至于村长(准确的称呼应该是村民自治委员会主任)盖章收钱基本上应该是10年前的事了,当时能卡住农民的主要是结婚登记和生孩子办准生证要村里开介绍信。现在这两条据我所知都不需要了,结婚登记有户口本身份证就行,头胎生育现在准生证已经取消了。其他的我真想不出有什么需要村里盖章的。

真的给机会就会贪污吗?很难一下子说清。贪不贪污是道德问题,更是制度问题。刚刚陪上级部门去看一个新农村项目,座谈时基层干部抱怨拨款手续繁琐,比如按上级规定拨款只能拨到施工单位帐户上,施工单位在资格要求上也必须很正规,这样在实际操作中就很麻烦。这样的制度其实就很大程度上限制了基层做假帐套骗资金的可能,虽然还无法彻底的杜绝。

有埋头苦干的,有腐化堕落的,但就我看两者都是少数,大多数介于两者之间。就官员队伍而言同样,大概分4种,1、既干净又干事的.2、既不干净又不干事的.3、不太干净但干事的.4、干净但不太干事的。1、2都是少数,3、4才是多数。不必把这个世界想的太美好,也不必想的太黑暗。

中国总体上还是向前走的,记住这点就行了。

家园 没看明白,回错了吧?
家园 这话听听就算了

别的地方不敢说,北京应该不敢这么明目张胆。

5000万的资金不少了,项目结束的时候肯定会有专项审计的,国家审计署也不是吃干饭的。别说这钱是进到个人钱包里了,就是这个项目的钱用到了别的项目,都是不小的罪过。如果真有手眼通天,瞒天过海的本事,也不会在这个小村子里混了。

家园 看到这,忽然想起四清

四清的出发点是什么来?

家园 中肯!
家园 解决农村问题,根本还是需要农民走出来,资本走进去

搞政治运动,弄倒一批人,照样不解决问题。谁上来,谁腐败。上来三五年,也就慢慢变了。农民推翻皇帝,自己当皇帝,将来被别的农民推翻。

因为各种原因,村干部往往在当地成为经济重要资源的掌握者,农民必然依附他们。要解决农村的问题,必须打破农村小经济循环,破坏村干部在经济上的垄断和政治上的优势。

这样就需要农民出来,经济上不再依赖村干部,手里有钱说话就硬。支持村干部的势力,也是因为能获得经济好处,如果出来的经济好处比支持村干部还多,村干部自然就孤家寡人了。而且出来的农民,见多识广,村干部也不好糊弄。

还有一种方式,就是资本走进去。农民全部去当地的工厂做工,工厂取代了村干部的位置。但是,这样一般很难。资本小的工厂一般斗不过地头蛇,资本量大的一般都选在经济发达,交通方便的地区,谁去穷乡僻壤?

农村的问题,说到底还是宗族势力在经济循环中占主导地位。解决农村问题,需要有新的经济循环。据我的观察,经济越发达的地区,越是外向型的地区,村干部的势力越弱。反之亦然。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河