主题：关于毛的一本新书：《毛真的是恶魔吗？》 -- 细脖大头鬼

我说的只是客观现象而已：世界上能富起来的除了中东那些暴发户就只有工商化的国家了，您能举出一个靠农民农业致富的现代国家例子吗？实际发生的情况怎么和有争论的所谓普世价值比起来？我哪里提到普世价值了啊？在世界上，富人里富国占大多数，富国里上过大学的占大多数，这难道不是客观现象吗？怎么成了我对农民的歧视那？农民不是不可以富，而是要工商业富反过来补贴农民富裕。要是光种地就能富各国还搞工业化干嘛？

具体问题具体分析，不能摆脱当时的时代背景，您倒说说在毛那个时代农民子弟除了干部身份你说还有什么机会能大规模改变命运？养3只鸡就是资本主义尾巴的情况下农民怎么富裕起来？

小岗村的手印是假的，不代表南街村就是正确的，不管南都是怎么报道的，他的死敌鸟有之乡所有我看到的反驳文章只能空喊文革口号，举不出一个男巫到底是怎么污蔑南街村的例子，作为中间的酱油党我怀疑何错之有？乡干部生活之腐化、管理之霸道，巨额贷款停了后马上陷入绝境的经济，所有的宣传卖点最后都被证明是假的难道还要把那例子摆在那里继续骗人才是对历史负责吗？

我的一位名校毕业的农村朋友， 2001年左右说过这么一句话“我以前一直以为我能够上大学要感谢邓小平；现在才明白，没有毛， 我们这些农村孩子只怕小学阶段就被淘汰了”。他是看到他家乡基础教育一路下滑有感而发。

为什么说反毛就是反富裕？因为反毛就是反钞票！

为什么说反毛就是反钞票？因为毛头像印在钞票上！

钞票是检验真理的唯一标准！

你不拥护毛?可以，按照铁一般的逻辑，把你钱包里的钞票都给我先！

既然你愿意给我钞票，我就随便送两夺花给你吧。

为啥还硬要觉得前三十年勒紧裤带搞建设，搞得中国人民头三十年日子过得不如美国的东南亚小弟，就是老毛的不是呢。

合着，老毛子真的是超级国际主义者，一代一代领导人愿意无私地砸钱砸技术，不遗余力在自己身边扶植一个工业化强国？

对您我就不争论了，该说的以前都说了，放行，放行呵呵

昨天用的是实验室的电脑,琢磨半天不知道怎么在那个操作系统里使用中文输入功能.好了,跑题了~~

社会安定团结，人民平等自由，谁在乎打什么旗子呢？

一批人贪污腐败嘴里却说：你们如今不也吃上肉了吗？过去你们连肉都没的吃！

不劳而获的坏人专政聪明努力和流汗干活的人永远是少数时间

你说如今的官僚属于聪明努力还是不劳而获呢？

某集团从建立起就声称集体领导，而不是个人领导。

所以所有的过失也是集体过失和政策过失，而不是某个人的问题。

过去曾经多次大规模杀自己人，说不是我们啦，是李立三不好啦，收拾了李立三就好啦；

再杀人，说都是王明不好啦，收拾了王明就好啦；

再杀人，说都是张国焘的不好啦，收拾了张国焘就行了。

后来又说，不是我们啦，都是林彪破坏啦，收拾了林彪就行了。

后来又说，不是我们不好啦，都是江青破坏啦，收拾了江青就行了。

后来又说，不是我们不好啦，都是华xx不好啦，收拾了华xx就行了。

再后来，一直收拾到现在。

我相信现在并不是某个特殊时期，而是过去历史轮回的延续。

从来没有说过，我们都是一个集团，实行的是集体领导，

过去是这个集体，现在还是这个集体，一直是历史延续

发展过来的，，过去的失误是集体的错误，现在的错误

也是集体的错误。

我有个坏毛病，喜欢乱看书，关于毛主席的书，不管是什么观点的，我自己都不知道看了多少本了。但是我坚信的就是毛主席是伟人！！！

对于一个人和一个历史时期的判断，主要看国事和家事。原来看很多（TW人写的）书，其实分歧在国事上面。几十年过去了，就如黄仁宇写的《黄河青山》，还是原样嘛。但是看了一些毛主席家事的书后，我不禁扪心自问，这样严格要求自己和严格要求家人的人难道不是伟人吗？

毛主席是伟人也！

未必是因为几个卖嘴的放酸话，中国才强盛的吧

我引用了孔夫子的话，只是要说明评论什么问题都是由评论者站的角度来看问题的，而不是简单的好人坏人论。至于有没有评论资格则在于评论的水平，当然阿Q也有评论革命的资格，但是他的评论有什么意义吗？

把毛当成封建帝王来评价本身就是错误的、庸俗的。至于你的言论你自己也很明白会被人如何看待，我就不必多说了，只是建议你在评论毛之前多看看毛的著作，多了解毛所生活的时代背景，多了解中国近代的历史。

我们正在用教育这种制度化的东西来强化现在业已成型的新的阶级，而这些曾经是毛最想消灭的。文革可能是一种最极端的方式，有没有别的方式呢？现在的我们还会有那种理想和信念来思索和寻找别的解决方式吗？我怀疑。