主题：谁能解释一下美国“失业式复苏”的成因和后果 -- 加东
天天讲美国要发挥高科技优势，可那是美国的整体优势，并不是美国人的个体优势。这就意味着美国真要玩高端产业，那些脑子跟不上的美国工人只能失业，或者转去第三产业。要是这个转型跟不上，这些人只能吃救济。并不是所有人经过培训都能学会应有的技能的。
给个连接？河中小白谢
吴敬琏等人整天呼吁搞高科技、服务业，减污染。但问题是劳动密集型企业多是低科技，但确实能解决就业问题。
金融业要看大和小：
小的金融业当然没得救。这两天联合银行倒了，顺便吃掉了民生银行的1个多亿。之所以提起这件事，是因为我一位朋友，以前是这家银行的CEO。民生进来的时候，他问我为啥世界上有这样的SB。呵呵。
基本上就是用小银行的倒闭来消化商业房贷问题。
大金融机构，这次得益于会计原则改变，应该可以撑住，但是需要有新的客源来开发，因此看中国金融改革一盘大棋怎么下了。
实体经济高科技似乎稍微热了一点，但是制造、服务和建筑，没有太多起色。明年初-3月是重要事件段。
这次危机我在股市和基金赚大了，把上次高科技泡沫的损失都补回来还有富裕。现在考虑是落袋为安还是继续持有。
靠所谓的美国梦聚集起来的多种族人群，一旦经济崩溃，就土崩瓦解。
民族国家哪怕被占领，都有翻盘的可能。
第一，美国现在的高科技是当年与苏俄对抗所留下的遗产，以及当年大批欧亚人才外流所带来的遗产
当年苏俄的导弹吓得那帮资本家们背脊冷飕飕的，没有办法，只好拼命的堆钱去搞高科技
苏俄一倒掉，这帮人松了口气了，于是把精力都转移到金融投机上去了，现在想转回来，没有那么容易的
第二，高科技不是那么好玩的，什么是高科技，需要的就是尖端的零部件，需要的是包括众多众多种类的尖端的零部件，而美国这一二十年当中，基本上以OEM的名义把尖端零部件产业转移到国外去了（或者说让国外企业给抢走了）
高科技意味着什么，意味着极限状态下的工作能力，比如能够对抗高温高压，比如纯度比别人家的纯度纯多少多少倍，比如尺寸能够比人家小多少多少倍，这个都是需要相当时间的积累，而没有了零部件产业的支撑，美国就是搞起了总装，那又能够带动多少的就业呢？
第三，二十世纪以来的新一轮的产业革命其实是发端于二十世纪初的量子力学革命所带动的，由量子力学带动了电子产业，，由量子力学带动了DNA探测技术，激光技术等等
但是量子力学本身正如两位元老爱因斯坦和玻尔当年争论不休一样，基础性问题并没有解决，当年的基础理论突破所带来的技术开发潜力已经基本上被挖掘得差不多了
只有新的革命性的基础理论的突破才能带来一场迅猛的产业革命，而现在显然还不具备这样的条件
美国在三十年代挺过了经济危机，部分是因为当时的美国处于壮年期，身子骨壮--制造业在全球遥遥领先，也是因为当时正处于新技术革命的中期，而美国恰逢其时的得到了相当多的人才，另外当年的美国人朝气蓬勃，现在的美国人特别是精英的美国人都在玩金融赌博，与昔日不可同日而语（当年他们也玩金融赌博，但是那时赌场很小，现在赌场开得可以把整个世界吞下去好几遍---年金融衍生交易额貌似达到了世界总GDP的5倍以上），因为长年赌博，美国人已经没有足够的精气神了
哎。。。
金融啊，真是很危险啊。到处都是忽悠，到处都是陷阱
现在西方大学里，学习理工的白人越来越少了。理工名额越来越多取自中国等外部世界。
因为理工比较艰苦比较难，科学家和工程师也没啥光荣的。不如金融，以及那些“普世价值”的工作。
另外，“素质教育”也害了美国。（好像现在也要来害中国了？）
呵呵。
前面的平安、招行比这规模大多了。
同传统资本主义的M->C->M'的资本循环不一样，虚拟经济就是抽掉了实物C。
虚拟经济运行所需的资本增值部分必然来源于Ponzi机制，其盈利率的大小取决于杠杆值，而杠杆值取决于央行的利率，即印钞机速度。
只有在自己想明白以后，才能看懂葡萄在说什么，自己搞明白以前看葡萄的文章比看天书还难懂，基本搞不清他在说什么。