主题:为什么中国人瞧不起印度人? -- HAL
共:💬379 🌺744 🌵37
就像现在的希腊已不是古代的希腊,今日的意大利已不是历史上的罗马,他们之间真正共同的,就只剩下那几块石头了。
蔑视与厌恶是人类的共有情绪。
厌恶是人对自身有害,但又不直接构成威胁的事物产生的回避情绪;
蔑视是对低价值的人或人的行为产生的回避情绪。
这下就简单了吧,用这两个标准套印度人做的那些事情(具体不列举了,回帖够多了),从中国人的主观角度,不产生这些情绪才是有问题。
PS:我注意到你把日本拿出来和印度类比,这里差别太大了,中国人对日本的负面情绪里,最主要的其实是“憎恨”,这是一种攻击性的情绪,和对印度的回避型的完全不同。
复 想起印度甩饼
地主有去过印度吃过那东西吗?
其实俺都没见过“印度甩饼”,倒是吃过“印度面包”--在(美国的)马来西亚餐馆
复 没有
复 有个很有趣的现象
而中国人相反。
这句话是错的。你讲的现象是,当A,B两国人之间缺乏了解的时候,都倾向于给A国比较高的评价;接触之后,普遍改变了观点。
所以不是相反,是相同。
不要误解啊
经济不好没关系,是因为条件问题,比如朝鲜缅甸,老是被封锁。
条件好了经济好不好也没有关系,那是能力问题,比如非洲的兄弟。
能力不好也没有关系,可是别把自己老当老大,还和牛二似得老是挑衅别人的宝刀,嘿嘿,那就是人品问题了。
网上有句话:长得丑不是你的错,可是出来吓人就不对了。
这还真有点类似。
复 有个错误
互相不了解的时候,中国人倾向于高看印度
而印度人倾向于低看中国
要不说印度人普遍很幸福
复 我说的没错啊
你也明白我意思了吧?说话的角度不同。
复 想起印度甩饼
国绅士”
复 这是合力因素
复 想起印度甩饼
都是手,为啥左手和右手的待遇差别这么大啊。
特别是北方,动不动就冒出个控弦四十万的马上民族。遭受的威胁是其他任何民族都没有的。想想看任何入侵印度的民族都没有几十万骑兵这样的武力。罗马也没有面临过这样的威胁。从中国溃退过去的匈奴残部就能把罗马几乎干掉,要是来个四十万骑兵,早就踏平了。