五千年(敝帚自珍)

主题:周恩来的那份重点保护科学家的名单 -- 一直在混

共:💬103 🌺218 🌵9
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页
家园 不能这么说吧?

在那样的政治环境下,总理也不是万能的。也算是尽力了。

如果,我说是如果,总理要保护所有的科学家,这要是多大的范围?范围越大,力度越小,只怕最后都保不了。

也许是抬杠的话,如果科学家要保护,那一般科技工作者呢?将军呢?干部呢?工人呢?农民呢?那是全国人民都要保护了。。。。。

都保护,等于都不保护。

事实往往就是这样残酷,那些没有被保护的,也并不证明他们就没有保护的价值,更不能证明总理就不想保护他们。

家园 最大可能是逆反心理

其他的要说也可能多的是,不过懒得说这些了。

都是成年人了,自己为言行负责就是了。

家园 你都不知道人家在说啥。

你都不知道人家在说啥。

家园 你就胡说吧

现在几个出彩的军事项目,歼10,载人飞船,哪个不是

开始于8,90年代。

何来美国不轰炸使馆,九院就解散?

家园 你知道九院是干啥的不?

你知道九院是干啥的不?

“你就胡说吧 [ fakeone ] 于:2009-11-26 12:44:16

现在几个出彩的军事项目,歼10,载人飞船,哪个不是

开始于8,90年代。

何来美国不轰炸使馆,九院就解散? ”

家园 你看懂我说什么吗

前一半是说重大军工项目照样有。

九院怎样我不是很知道。清华核研院可是混得不错,在

天津的核工业理化研究院(就在我父亲他们单位旁边)

也一直混得不错,比我父亲他们那民运单位(算是混得

不错,工资奖金年年涨,80年代至今从来没有没活干的

时候。)更有钱。说明国家对核方面的投入一直重视。

解散九院?那多半也是扯淡话。

家园 你早这样承认不知道九院的情况不就完了。

你早这样承认不知道九院的情况不就完了。

军工八九十年代什么德行你装不知道是吧。

你了解一点清华天津的情况别人说的九院的情况就是扯淡,有逻辑吗你?

“你看懂我说什么吗 [ fakeone ] 于:2009-11-27 00:19:52

前一半是说重大军工项目照样有。

九院怎样我不是很知道。清华核研院可是混得不错,在

天津的核工业理化研究院(就在我父亲他们单位旁边)

也一直混得不错,比我父亲他们那民运单位(算是混得

不错,工资奖金年年涨,80年代至今从来没有没活干的

时候。)更有钱。说明国家对核方面的投入一直重视。

解散九院?那多半也是扯淡话。 ”

家园 我这是很合理的推论啊

全国搞核的就那么几家单位,何以其他的混得不错

九院要被拆。

那几个大嘴的曾经在他们的帖子提供过证据没有?

推论他们

半也是扯淡话

很合理啊。

我等局外人是不知军工德行具体如何,但明显大

国防项目一直再搞。

军工8,90年代究竟怎么个德行呀?你能给个统计

数据吗,能给同期民用单位比较一下吗?

家园 那就说你压根不知道,瞎猜胡扯的呗。

那就说你压根不知道,瞎猜胡扯的呗。

你所谓混的不错的都是跟核反应堆民用有关的,因此九院就不差?

这是合理的推论?这是地地道道的胡扯。

军工跟民用的能比吗?

跟核有关的混的都不错?核潜艇算不算?

同期比?你是不是准备跟国企下岗比啊?你这个后手留的真高明。

家园 你有数据吗

九院差不差,说要被解散的总得提供点证据吧?

核潜艇难道没在继续生产?战略核潜艇难道是改

革开放前造的?

清华核研院是跟反应堆民用有关,但离实际用途

还差的远呢。低温供热堆90年就出来了,现在也

没听说投入实际运用呢。高温气冷也是一样。显

然国家对他们的投入并不局限于眼前。

当然他们还有杂七杂八的小项目。

不跟同期比,跟谁比,同期国营的科研单位也不

见得就混得差了。

家园 那你就是连猜带猜呗。

那你就是连猜带猜呗。

核潜艇什么时候在继续生产啊?别说现在,现在都知道。

战略核潜艇难道是改革开放后生产的?

国营科研单位那时候混的到底好不好吗?不要模棱两可吗?

“你有数据吗 [ fakeone ] 于:2009-11-27 20:36:30

九院差不差,说要被解散的总得提供点证据吧?

核潜艇难道没在继续生产?战略核潜艇难道是改

革开放前造的?

清华核研院是跟反应堆民用有关,但离实际用途

还差的远呢。低温供热堆90年就出来了,现在也

没听说投入实际运用呢。高温气冷也是一样。显

然国家对他们的投入并不局限于眼前。

当然他们还有杂七杂八的小项目。

不跟同期比,跟谁比,同期国营的科研单位也不

见得就混得差了。”

家园 你到底能不能提供证据啊

99年前,九院究竟是不是要被解散了?是发不出工资来

,还是科技人员下岗了。(反正现在没被解散)

笑话,战略核潜艇不是改革开放后生产还是什么时候生

产的,中国什么时候才试发成功潜射导弹啊。

我手里的一本美国书(在Barns Nobel买的‘图画’书)

上说夏级弹道导弹潜艇87年投入使用,95年升级一次。

6条091汉级攻击潜艇造于67年到87年。90年代升级中

配属了线导鱼雷和反舰导弹。对093,094语焉不详,估

计美国人也不是很清楚(或者知道也不会印到科普书

里。)都进科普书里的数据怎么也不会比实际更多吧

我所知道的有限的几个科研单位都混的不错,你要有统计

平均数据,请赐教提供。

家园 我以为你知道呢,你不是说人胡扯吗,搞了你自己在胡扯。

我以为你知道呢,你不是说人胡扯吗,搞了你自己在胡扯。

哦,战略核潜艇是改革开放后生产的,好极了。

不过从你自己给的科普书上的数据好像不是这么说的。

你知道的几个科研单位都混的不错,所以九院混的不错。

这个逻辑还是很强大的。

“你到底能不能提供证据啊 [ fakeone ] 于:2009-11-27 21:05:22

99年前,九院究竟是不是要被解散了?是发不出工资来

,还是科技人员下岗了。(反正现在没被解散)

笑话,战略核潜艇不是改革开放后生产还是什么时候生

产的,中国什么时候才试发成功潜射导弹啊。

我手里的一本美国书(在Barns Nobel买的‘图画’书)

上说夏级弹道导弹潜艇87年投入使用,95年升级一次。

6条091汉级攻击潜艇造于67年到87年。90年代升级中

配属了线导鱼雷和反舰导弹。对093,094语焉不详,估

计美国人也不是很清楚(或者知道也不会印到科普书

里。)都进科普书里的数据怎么也不会比实际更多吧

我所知道的有限的几个科研单位都混的不错,你要有统计

平均数据,请赐教提供。”

家园 我觉得要说服别人你得把你的证据拿出来

别人拿出了自己的证据,也许只是一些你看不入眼的科普书,不过总比没有的强,你不拿出来就显得你是在嘴硬。

我所知道的是九院从来就没有解散的意思,顶多是那几年职工收入不高,不过那几年全国搞军品的科研院所都那样,但是不能从这个现象说这些科研院所就差点被解散。

也许是我知道的资料不够多,不过要我同意你的观点你总得那点干货出来才行

家园 合理推测‘多半扯淡话’

我以为你知道呢,你不是说人胡扯吗,搞了你自己在胡扯。

哦,战略核潜艇是改革开放后生产的,好极了。

不过从你自己给的科普书上的数据好像不是这么说的。

你知道的几个科研单位都混的不错,所以九院混的不错。

这个逻辑还是很强大的。

我的原文‘多半扯淡话’,

类似单位,混得不错加上那二位的大嘴前科。

你要说九院要被解散,总得拿出点证据吧?

核潜艇怎么不是多数改革开放后生产。‘科普’书

上战略核潜艇是。配合网上查查,

http://news.163.com/09/0424/01/57KLGA6L000120GR.html

091/汉级共5条,(科普书多写1条,有差别,但不算大)

我国第一艘攻击核潜艇74年才交付使用。后继77,83,87,90

年下水。中间还折腾第一条的毛病(第一级第一艘毛病多

,非常‘正常’)

另外还有神神秘秘的93,94.。。。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河