主题：周恩来的那份重点保护科学家的名单 -- 一直在混
厂主大多少，辛德勒那份名单上的人本来的命运已经是灭亡，即便辛德勒失败了，最多也就再搭上辛本人一条性命，名单上的人不会因为辛的失败而有什么进一步的恶化。总理经手一份名单形势应当比辛德勒复杂的多，不考虑什么样的人值得保护的问题，这个一句半句说不清，只说这份名单，现在看来进入这份名单是幸运的，在当时，这份名单恐怕是福祸双栖啊，万一总理当时出了意外，名单上的人可能会更糟，总理阅历经验都很丰富，见识非凡，为人持重，也有魄力，应该是无奈更多吧，毕竟还有比勇于牺牲更难的事情啊。
不要搅浑水，别人扯自己的，不扯别人的。
你要说别人胡扯，你当然得拿出干货来。
拿不出来，就把别人跟自己混为一谈，想搅浑水？
多数不等于开始于改革开放后，邓小平也没这个开造核潜艇的魄力啊。
那是惯性。
再说了，军工歇菜也不是邓小平上台就干的，他也得自己屁股坐稳
了才敢干这种缺德事啊。
看人黄大总工回忆录，堂堂核潜艇的总师居然担心自己没事干，聂力
只好苦笑，真笑话，恨不得比几年后的俄罗斯还惨。
什么神神秘秘，船台上现在两条并排摆着呢，多稀罕哪。7xx老所长就是我初中
班长他爸。就是他老先生劝我不要报考上交大的造船，他自己就是上交大
毕业的，那可是90年代初期。
你吧，水平差，见识又短浅，给邓小平补漏这工作你干不了，就别勉为其难了。
“合理推测‘多半扯淡话’ [ fakeone ] 于:2009-11-28 10:16:24
我以为你知道呢，你不是说人胡扯吗，搞了你自己在胡扯。
哦，战略核潜艇是改革开放后生产的，好极了。
不过从你自己给的科普书上的数据好像不是这么说的。
你知道的几个科研单位都混的不错，所以九院混的不错。
这个逻辑还是很强大的。
我的原文‘多半扯淡话’，
类似单位，混得不错加上那二位的大嘴前科。
你要说九院要被解散，总得拿出点证据吧？
核潜艇怎么不是多数改革开放后生产。‘科普’书
上战略核潜艇是。配合网上查查，
http://news.163.com/09/0424/01/57KLGA6L000120GR.html
091/汉级共5条，（科普书多写1条，有差别，但不算大）
我国第一艘攻击核潜艇74年才交付使用。后继77，83，87，90
年下水。中间还折腾第一条的毛病（第一级第一艘毛病多
，非常‘正常’）
另外还有神神秘秘的93，94.。。。 ”
先是质疑核潜艇不在造。给你找出点证据来
又来说是惯性了。慢打满算顶多两艘核潜艇
建造于改革开放前。多数旧核潜艇建造加升
级，研制加开工两级新潜艇。
军工是否歇菜咱不知道，反可以正眼见这8，90
年代一些进行的和开始的大项目。
你能不能拿点干货来证明哪个歇菜了？
咱当然没本事给小邓补漏，事实在那，不言自明。
倒是几个毛左竟在那瞎扯淡，被打脸呢。
你知道九院的情况？你不知道那可不是胡扯。
你说人在胡扯，你又没证据，你不是胡扯什么？
我说的是核潜艇是改革开放前就在造的，跟改革开放关系不大。
倒是改革开放后基本停止，拖邓小平的福呗。
你对核潜艇比人聂力黄总都熟悉，人黄总都说自己没事干，你还有事干是吧。
你自己的拿本书都看不懂，还得瑟。
拖大使馆被炸的福，才重新开始加大马力的。
运十算不算歇菜啊？这个单子长着呢。
你所知道的不过是没关张的民用研究所而已，军工，你压根就不知道。
既然他要说人胡扯，请他拿九院的信息出来。
核潜艇他的书也证明我的说法。
九院人家说的不是解散，是留守，他在那里唐吉柯德呢。
我质疑之有何不可。
何来核潜艇建造改革后基本停止？明明
大多数都是改革后建造的，而且还开始
研制新型号。大嘴也不能这样胡说啊。
除非你能拿出证据来否认那些潜艇投入
使用日期都不对。
运十那种失败项目早停早好，况且运十算
什么军工项目。
改革开放后开始或完成的军工项目难道不
多？
那可是一个愿意为升级J8II花5亿美元的时
候。
那就是你不知道九院的情况呗，你也承认有军工项目歇菜了。
谁说解散了，留守，别那儿唐吉柯德了。
我一开始就讲了，别告诉我核潜艇现在在造，现在在造都知道。
问题是改革开放后是什么时候开始建造新型号的啊？中间干嘛呢？
你是不是觉得只要不打枪放炮的就不是军工项目？我早就说你对军工一窍不通。
刚才你不是还在质问吗“你能不能拿点干货来证明哪个歇菜了？”
现在立马说歇菜的好，感情你唾面自干很是熟练啊。
单子还要吗？陆海空加二炮，都给你贴上来。
“说九院要解散的总的出证据吧 [ fakeone ] 于:2009-11-29 20:48:51
我质疑之有何不可。
何来核潜艇建造改革后基本停止？明明
大多数都是改革后建造的，而且还开始
研制新型号。大嘴也不能这样胡说啊。
除非你能拿出证据来否认那些潜艇投入
使用日期都不对。
运十那种失败项目早停早好，况且运十算
什么军工项目。
改革开放后开始或完成的军工项目难道不
多？
那可是一个愿意为升级J8II花5亿美元的时
候。 ”
第一代核潜艇是有没有的问题，核动力加无制导
鱼雷。
以后的总要有指标要求吧。以中国的技术基础，
中间再来点指标变化，花个10多年稀奇吗？
歼8可花了20多年，歼10也快20年了。
而且中间还进行了旧潜艇升级改造。
列表吧？来看看你有什么干货。
达雅原话
解散什么时候变留守？
感情聂力黄总撒谎啊。
列表是件容易的事情，列完表呢？别老是唾面自干啊，我会觉得很没劲的。
一到列干货时就有借口了。
刚才你要干货，我给了你一条，你立马唾面自干装没事人。
那么你现在还要，我当然要问你“然后呢？”
这个是你吧。
“你能不能拿点干货来证明哪个歇菜了？”
这个还是你吧。
“运十那种失败项目早停早好，况且运十算什么军工项目。”
这是我
“现在立马说歇菜的好，感情你唾面自干很是熟练啊。
单子还要吗？陆海空加二炮，都给你贴上来。”
那么我要你先给出一个“然后呢？”，不是理所当然吗？
我可以给你单子，然后呢？
拿个运十来充军工项目吗？
况且运十那种没前途的东西，跟歼12一样，
早停早好。
这个不对啊，你这可是往后退了，客气的很那现在。
运十怎么没前途啊？给大家伙说说看？
搜一个给你，看你怎么讨论那？
http://www.coogo.net/bbs/thread-494588-1-1.html
运１０行不行，早有大牛论述。
ft, 米２是什么水准，两台发动机才８００马力，７９年
AH－６４都飞了好几年了。
法国幻影IIIV是法国垂直起降实验机，幻影III基础上做的，
跟F１４A同级。
哈，原来以色列学中国啊！而且还缩水变轻型机了。。
你真让我失望啊。