主题：【原创】初论理想、现实与利益 -- 葡萄

但目前人类还只有一个地球。

社会主义上层建筑和资本主义经济基础之间矛盾激化的结果，所有的社会主义国家都是这个问题，包括中国．

社会主义的经济基础是公有制，什么是公有制？私有制我们可以理解为私人占有，受其影响，绝大多数人都把公有制理解为公共占有，这里却有一个致命的错误，公有制是建立在消灭私人占有前提下，既然社会已经不存在私人占有这个概念，那公共占有的立足点又在哪里？个人以为对公有制的理解，无人占有，公共管理．后者更重要．

但在落后生产力条件下，公共管理是做不到的．只能转变为公共经营或者说是政府经营．这种社会管理模式，更符合于资本主义的国有企业，而不是公有制．

资本主义的经济基础不断侵蚀社会主义的政治制度，长达七十年却没人改变，值得深思，而后来学习苏联模式的各国也照单全收，曾经很纳闷，中国哪来那么多走资派，中国才从封建社会出来，有那么多人懂怎么走资也是个奇迹．后来想明白，是资本主义经济基础的作用．老毛用运动来压制，照样压不住．

老邓贡献在于，把做不到的公有，直接改变成资本主义的国有．国家资本主义依然是资本主义．

美国在发展“种姓制度”？

TG开发资源？

只看懂了高福利。

老兄当时没有料到美国不得不搞二次宽松吧。

写一手好汉字不容易，字写得好就会受人尊重。但是从字体来讲西方文字的字体体裁要比汉字多得多（看看计算机上多少种西文字体）---这也表明文字的冗余度不仅仅表现在信息量上，也表现在字体结构上。

剑桥大学的研究者发现，西方拼音文字的第一个字母和最后一个字母确定后，整个字的其它字母顺序不重要（由于西方文字的冗余度高达70-80%）。在确定发音的第一个音节和最后一个音节后，这个字大体就可以被确定了。

比如下面的这篇英文文章《只有聪明人可以读懂》就可以看出英文的冗余度有多大：

如果中文字也像上面每个英文字那样变动的话，可能就读不出来了，非得靠上下文推测了--你把“狂犬吠日”的汉字“犬”的那个点移到下面去成为“太”看看会怎么理解原来的文章意思了--是不是靠上下文推测了？

西方文字的容错（冗余度高），对小孩起步入门学习语言方便，朦朦胧胧地由浅入深地学习文字使用文字（开始不必精确地作文和把字写得漂亮--也就是说不必死记硬背，懂得拼音拼法即可（规则也就那么些）。

大陆人学过简化字后看繁体字没有任何困难而台湾人却看不懂简体字了--连上下文这样的关联都无济于事。能读懂冗余度低的简化字体再去读冗余度稍微高一点的繁体字没任何困难（甚至有一种“美感”--某些华人语），但能读懂冗余度高的繁体字再去读冗余度稍微低一点的简化字体就显得困难，这证明中国人是用图形辨识来学文字的，连一点语音的关联帮助都没有用上。

这是习惯还是生理？我不知道。

依赖上下文来理解通信意义，对新字产生的排斥（看看对简化字的态度），会对一个民族的思维造成怎样的影响？对目前提倡的创新战略有什么影响？

我qq376436627

政治，无非不是在光鲜的外表、美丽的口号下，一小群人奴役一大群人的把戏罢了。什么气候变暖，什么碳排放，都是找个借口收保护费而已。

现在的模式是利用老百姓的血汗，替洋人打工，挣点洋人发的零花钱；所谓可持续发展，其实就是表面上分一部分利益给老百姓，拉拢大家一起挣其他国家更多的钱和资源。实际上继续替洋人打工还是自己当老板的问题。要上位，困难重重，这么好一个打工仔，老板怎么也不舍得放。

反过来影响工业的发展，全球经济继续衰退。而全球各大利益体的贪婪和互不让步，信用货币会继续降低信用，衰退将持续下去......

我qq:3348664

初来河里的时候没有宝，今天补给你。

呵呵，善用投资工具的话，让人死了。

葡萄大大的信仰我是这么看的链接出处

大道至简，我现在静心研究交易之道，自觉较前上了一个层次；交易本质是人的一种思想行为，而所有的思想行为最终都要回到世界观和哲学上，其实，只有世界才是这个宇宙时空的本源，我们只是尽量接近把握它罢了。