主题：【原创】初论理想、现实与利益 -- 葡萄
都有系动词。
这个假设有人有更全面，更整体的信息用他，他们的信息优势， 利用别人的行动来达到自己的目的， 阴谋论才存在。 这就是使阴谋团体内部出现无法消除的矛盾， 每个团体内部的人必须无条件地共享信息， 阴谋团体的整体才能获得最大，最准的信息， 整体的利益才最大。但团体内部的每个人又是因为追求各自利益的最大化才加入团体的，他们又为什么要为整体的利益，奉献个人的信息和利益呢？ 只要一个人光利用别人给的正确信息发财，而用自己虚假的信息让别人破产， (高盛 vs. 雷曼兄弟）整个团体就崩溃了。要维持这个团体就是需要严格的组织纪律和个人奉献精神。这不是建个俱乐部， 大家谈谈天，打打高尔夫球就能达到共识的。一山不能容二虎的道理就确定了老虎们不可能坐下来组成老虎阴谋团来分配猎物的. 狐狸和狐狸或狐狸和老虎有可能. 马基雅维里在<君主论>里说, 君王须兼狮子的凶残与狐狸的狡诈. 就是说要很清楚在这两个身份的不同, 不同人面前以不同的身份出现. 如果有人说有以统治世界为目的的阴谋团体存在而且存在了很久, 我就只好说这只能是一群以为自己是狮子的狐狸在自欺欺人. 有一只狮子在里面, 它早就该统治世界了. 狮子的存在就确定了阴谋迟早都要变成阳谋来实现. 希特勒可没有靠什么阴谋上台,发动世界大战, 他要做的一早就写在书里出版了.
受诅咒的先知说的就是这个现象。 能预测未来（知晓特殊信息）的人总是被各种原因限制而不能准确预测（让公众知道）未来。
信息作为一种可能性永不失真， 作为可能性大小则永远失真。 其实就是“信号在传递过程中一直会衰减”
已知结果（设计好结果）去求所需的信号时间序列， 这类问题叫时间反向问题。 对于有信息扩散现象的问题，就算是最简单的线性的热传导问题，时间反向问题也是不适定的。
要做， 就要确保适定化条件。 这些适定化条件翻成现实世界里的词就是“大势已成” “影响手段够强” “影响到结果时间足够短” ....
1. 一则新闻：
高盛主席兼行政总裁、被称为「高盛先生」的布兰克费恩接受英国《星期日泰晤士报》专访时承认，高盛放贷太多，要为几乎摧毁全球金融系统负部分责任，「但我们帮助企业集资，助其成长。公司创造财富，人们便有工作，继而创造更多增长和财富，循环不息。我们具有社会目的。」他称自己是一名「做上帝工作」的银行家。
2. 一则书评：
《1900年以来的英语民族史》（A History of the English-Speaking Peoples Since 1900）安德鲁·罗伯茨（Andrew Roberts）著，哈波科林斯出版社（Harper Collins）2007年2月6日出版，精装本752页，定价35美元。
在英语知识界，一直存在着一批英语民族、盎格鲁-萨克逊文化和美英特殊关系的宣扬者，他们大多信奉保守主义，认为源于英国的以市场经济、宪政民主、法治以及新教伦理为特征的盎格鲁-萨克逊模式具有普世价值；相比其他模式，这种模式更适合现代世界。其证据是：英国和美国这两个英语国家能保持长久的繁荣，并相继主导世界进程长达三、四百年之久，而且这种局势迄今仍没有改变的迹象。因是之故，他们认为所有的英语国家应该团结一致，为保卫、甚至推广这种文化而努力，为此可以不惜任何的代价。
................
从某种意义上说，丘吉尔（Sir Winston Churchill）属于这种观点的先驱：作为学者，他的名著《英语民族史》（A History of the English-Speaking Peoples）被后世的盎格鲁-萨克逊文化宣扬者们奉为经典；而作为政治家和践行者，他与罗斯福总统一起，在第二次世界大战期间推动了首次真正意义上的美英特殊关系和英语民族国家之间的团结协助，他们所创下的典范为后世创下了一个难以企及的高度。
..................
罗伯茨这样的盎格鲁-萨克逊文化宣扬者们甚至认为，英语民族的崛起对于世界的进步而言亦具有决定性的促进作用。如同本文开首所说的，在他们看来，源于英国的以市场经济、宪政民主、法治和新教伦理为特征的盎格鲁-萨克逊模式已经被历史证明是一个现代国家想要健康、繁荣发展，人类想要自由、和平生活的迄今为止最为不坏的选择；英国和美国能够在几个世纪里一直保持着对世界的主导，并且先后打败了法西斯主义和共产主义这两大强敌，这既是盎格鲁-萨克逊模式优越的证明，同时也为该模式在全世界的推广铺垫下了坚实的基础。
正是从这一理论出发，罗伯茨他们提出了诸如“英国殖民主义功大于过”－－因为传播和推广了盎格鲁-萨克逊模式模式－－以及“以武力手段推广民主是正义的，也是可行的”之类的，在现今的主流历史学看来属于“政治不正确”的修正主义观点。
................
罗伯茨因此在书里呼吁，所有的英语国家一定要团结一致.......罗伯茨认为，只要英语国家肩并肩站在一起，她们就能取得最终的胜利，历史也就能有一个好的结局，相反，人类文明就会陷入危机，这是已经被历史反复证明了的。
他在中国社会主义革命遇到困难的时期，主动的反思了社会演进中经济和政治相互作用的关系，又加入了地缘政治学的理念。整个理论相当有说服力。
尤其是他对希腊城邦史的研究很有价值。他的才华要是被无论毛还是邓发掘，有机会使中国的政治理论发展快一点。
很对啊。我只是模糊认识，你清晰的逻辑表达了
作为阶级一员反抗自己的阶级，不乏其人，但是因为阶级成员的背叛导致整个阶级的瓦解并不存在。有背叛的就有坚守的。
党的早期领导人很多是家底很厚的人，根本不是无产者。依然不影响他们选择自己的道路。他们出生的阶级当然不是请客吃饭就搞掉的。其中历史，中国人都知道。
有选择的释放想要大众看到的，听到的，诱发或者等待事件的发展。肯定存在。
可能并不是楼主想到的
葡萄你的思考其实是我们怎么认识的问题，对事物的影响好比 索罗斯的反身性。这个思考 哲学上的各位大牛有确定的解吗？没有。每个人从不同的角度看。
这个帖子引出 阴谋论、阶级论的争论也是有趣，可能因为是现在人们最关心的事吧。
如果我的发言，分了你的神，不要管它，先说句抱歉。提个小小意见，也许是你受西方学术训练的影响，行文习惯为了精确反而表达的不准确，把人绕糊涂。
期待你的后作，回到核心上，不要管其他的吧。
鲜花已经成功送出，可通过工具取消
提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。
一般有人说 “SB, 某某什么都不懂，自己Balaba....." 此贴或此回帖可以归为口水帖，基本不用看。
这些人连讨论问题的基本原则都不懂，肚子里往往没什么货色，真让他们写文章发帖，又写不出什么东西。越给他们以关注，这帮人越觉得涨脸。