主题：【原创】初论理想、现实与利益 -- 葡萄
因为我貌似看懂啦，呵呵
当年汉字最早是刻在骨头、铜器上，以后是刻在竹、木简上，那么必须简洁，不然写的人困难，读的人也困难。
埃及人用纸莎草做的纸，希腊，罗马人用羊皮或者绢之类，总之比汉字最早的载体要容易些。
所以书面汉语的传统一直是简洁的，甚至没有标点，而怎么断句成为后世汉语学习中一个重要技能。同样的字传播千年后，因为断句不同，意义完全不同。
葡萄受英美科学体系学习，所以读起来，为了准确感觉很罗嗦，繁复。现在葡萄好很多了。另外，拉丁系统的语言都是很繁复的，比英语还繁，至少英语没有阴、阳性的区分。
这些人往往承认一个不完美的世界，但是为这个世界抱有乐观的态度。而这些，在二十世纪初终于在哲学领域归类为实用主义者。而之前，这样的人不管悲观主义者也好或者乐观主义者也好，往往称其为俗人，温和的表述通常在其之前用“世俗的”作为前缀。
看到这里，发现自己很自然地被归类为世俗的实用主义者和俗人。。。很悲哀呢。。有疑惑但是不敢说，我接着往下看吧。
“既我们在观察本身实际已经在影响到我们观察标的，不管我们在观察之后实际做什么或者不做什么都会如此。”
前一段时间看《索罗斯带你走出金融危机》，索罗斯将测不准原理应用于其投资，将此理论概括为“反身性原理（Reflexivity）”。
最近有想法明年初在成都买一套120平米左右的房子，但不知道明年的房市走势如何，是否应该买，麻烦各位达人给个建议？！
del
解剖后的信息:
1)工作的稳定性
2)个人应急资金
3)长期利息上涨
4)短期时间跨度
del
本帖一共被 5 帖 引用 (帖内工具实现)
del
处处说通涨，处处提崩溃，其实大多数人对这个崩溃的由来完全是模糊的，并不明白通涨如何带来崩溃。其实就国家而言，票子印得多少本质上并无大碍，好比一样东西，用成本1分钱面额100的票子买就没事，用成本1分钱面额1000的就要崩溃？结合一下最近朝鲜的换币，自然可以有一个直观的认识。货币本身的滥发是带不来崩溃的，现代货币（印刷品或电子记数）只是一种计价单位，真实价值极小，几乎忽略不记，真正带来崩溃的是货币滥发造成的基准生活物资囤积，引发城市供需系统瘫痪（挤兑其实都是表面现象）。而现代社会在基准物资的控制上早已是量变引起质变，物流和交通的改善使得囤积行为越来越困难。
再反观印度，虽然我本人是一再认为印度本身根本不足虑，可是河里的普遍看法还是把印度当棋手看待而不是棋子。印度目前的平衡说起来很简单：当所有人都认为可以轻松搞死它的时候，反而它就暂时没危险了，因为摊牌时刻还没来。
谢谢葡萄的苦心
恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出，可通过工具取消
提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。