主题:【原创】瞎说秦桧 -- 席琳
毛? 高峰? 书法?
我知道在中国14亿人里, 持这个观点的估计不下80%, 这个数字只多不少. 不过俺是不同意这种说法. 俺知道说出来, 可能有非议口水汹涌澎湃扑面而来, 或者上贴,说不是, 抑或不上贴心里骂几句. 俺说的对吗?
河里是个文化交流的地方, 有什么想法都可以说, 对吧. 咱抛开政治色彩, 感情色彩, 就只谈书法. 懒虫就请教一个问题: 在中国历史中, 请列出另外一位书法家, 一位只写自创字体的从来没有用其他字体(不论楷隶篆)留下墨宝的书法家. 谢谢.
谁知道, 都可以教我是谁? 俺懒虫拜谢阁下的赐教.
实际上许多无名的碑铭的作者,他们只流传下来一块半截残碑,你就无法
否认他们是非常出色的书法家,只是不知道他们的名字而已.
比如说国宝《爨龙颜碑》和 《爨宝子碑》的书写者,这些碑应该是其唯一
的作品了,但是你无法否认其在书法历史上的地位.
所以我评定一个书法家,不是评体操要有规定动作和自由动作,要搞个什么
全能.只要某个书法家其创作推陈出新的新意,他就在书法史上有一定的地位.
而一些人即使临摹遍了所有著名碑贴,没有自己的新意在里面,那么这些人
最大的成就是可以去搞造造假贴换钱而已,没有什么书法成就.
我大概知道你的意思是老毛只是"一位只写自创字体的从来没有用其他字体(不论楷隶篆)留下墨宝的书法家,除此之外就没有了".但是我觉得你的看法有点偏颇
了.严格说来,老毛最好的字也不是什么新的体,草书(楷隶篆行草的一种)而已,只
不过他带有其强烈的风格而已.上次新浪上有其年青时的楷书作品,而他的一些
作品是行书而已.实际上写字也不是什么空中楼阁,没有楷书行书的好的功底,
不要认为可以写出好的草书. 历史上怀素张旭成名的也是靠草书而已,其他体
也好,但是不如别人著名而已,有谁是练习怀张的楷书篆书隶书成材的吗?
请问你还能找到连接吗? 我想看看他的楷书行书作品.
作品是行书而已.
这种字总不能算行书楷书吧
http://www.cchere.com/article/259839
重要的笔迹特征:整篇笔迹给人的感觉是深沉、稳重,书写速度徐缓,整篇笔迹布局尚好,但是笔迹大小不一致,有的字大如:“秦、书、兴”等字,有的字小如:“十、五、日、壬”等字,每个字的收笔都比较小心、拘谨。
从以上的笔迹特点可以知道书写者性格属于内倾型,平素不苟言笑,不喜欢交际。兴趣爱好虽然狭窄,但在自己感兴趣的方面精深。行事谨慎小心,即使外界环境处在混乱中,也能静观事变。思考周密,一个问题可能会反复思考,行事稳重,力求万无一失。有很强的野心,但善于隐忍,不事张扬,因此别人很难觉察到这点。善于察言观色,揣摩别人的心理,也善于利用别人的缺点。内心情绪波澜起伏,但善于克制自己的情绪,喜欢少说多听,别人很难知道他内心真正在想什么。
说起中国书法和派生出来的“题词文化”,也可以进入测字术的范畴。野史载:南宋时赵鼎与秦桧均入朝拜相,二人势同冰炭,而宋高宗心意难测,所以赵、秦皆萌退意,便各自差使门人去问卜,京师有名的测字先生无非同系一人,恰巧俩宰相送来的都是一个“退”字。赵鼎、秦桧均有书法传世,字都不错。唯是测字先生看出,秦桧写的退字那个“日”离走之偏旁近。而赵鼎则远一些,日主君王,遂认定秦势旺而赵势衰。不久宋高宗果然革退赵鼎,秦桧权倾朝野,死后还封王。这就是书法与测字的神秘关系。
长柄大刀作为冷兵器在三国时还没有出现,下一步他们是不是要把所有的关帝庙也推倒了重建.庙宇本来就不是讲历史讲科学的地方.
日表示君主,那么当时整个东亚谁是真正君主呢?金国的还是南宋的?这个秦桧写个退字都和金王靠得那么近他不通敌谁通?可惜这个算命的警惕性不高,这么明显的马脚都没注意
老兄要是早生几百年肯定是文字狱高手,诗文都不用,一个字就定罪了。
俺开始以为是个bug,还特意声明了一下,结果您给打了个补丁。又123的连带着学到不少好东西。
岳飞本人也未必如后人宣扬的那么伟大,一介勇夫(虽然也写得一手好字和词),不谙政治斗争倒是真的。
俺瞎说岳飞的部分,放在下面了:
http://www.talkcc.com/article/263713