主题：【原创】瞎说秦桧 -- 席琳
家园 【原创】瞎说秦桧 [笔者案：俺这个帖，只是瞎说，纯属逗乐儿，丝毫没有为奸臣翻案和亵渎英雄的原意。若有网友做其它想，或竟为此而打破了脑袋，嘿嘿，俺先声明了，可与俺无关。]
在中国的历史和民间都认为岳飞父子的死，是秦桧陷害的。
其实不是那么回事儿。
秦总理再怎么着也是读圣贤书出来的文人，岂不知这陷害忠良和做汉奸是遗骂千古的罪名，所以充其量老秦也不过是当了一次那赵皇帝老儿的替罪羊。
你想想，如果把那金兵给打败了，虏去的两个皇帝给弄回来，谁来坐这皇帝位子呢？
所以，杀害岳飞父子，决不是秦桧的主意。
这里先不说和与战的是非。只说这个人成就。
人家秦总理年轻时也是全国高考的状元，写得绝佳的一手好字，据说要排在中国古往今来的四大书法家之首。估计这秦总理当时也是恃才傲物，到处视察，风光无限的。
不想这秦总理的某个题词被人家新科状元岳飞岳鹏举看到了，就瞎说了一句：“光字儿写得好有什么用，也不能当饭吃，要上阵杀敌才显那英雄本色”。
看来岳飞是真的没有拿那梁山泊的文凭，否则说话也就没有这么斯文啦。
当时岳鹏举正年轻气盛，也不过就说是那么说一说，丝毫没有对秦总理大不敬的意思。
秦桧呢，也是宰相胸襟，听到密报后，只是微微地笑一笑，没有去介意的。
坏就坏在，秦总理有一个怪癖，就是特别的喜欢炫耀自己的文章和书法，是走哪儿题哪儿，全国的学堂、厕所、县衙、府邸，到处都是秦体，有点像后世的乾隆皇帝一样。
可人家乾隆，可是真命天子呀。有特权，属于和尚，是可以去摸尼姑的那一驳人。
你秦总理，又是什么人。往大里说，是人民公仆。往小里是，是皇帝老儿私家养的一条狗。
全国上下，来索字儿的，秦总理的家人，也是来者不拒。具体要不要收费，俺们就不知道了。想来大概是收的，要不，怎么会得罪人呢？
不过，这也没有什么。
偏偏人家岳飞，不但会舞枪弄棒，枪挑小梁王。还会领兵打仗，吓退金兀术。而且人家岳飞招的兵和带的兵，不但都是子弟兵，而且个个也是又红又专的主儿：打起仗来不要命，通大了漏子又特别的护主子。
要不，怎么叫：撼山易，撼岳家军难呢！
主将岳飞，在吟诗作词上，也不是吃素的，一曲满江红，千年流唱呀。
更绝的是，岳飞的那支笔，也是一把大刷子。虽然赶不上秦总理，可就那“还我河山”四个字，也够后世练上一千年的！
据说后来出来了一位英明领袖，为了书写那“毛主席纪念堂”六个大字，可是好几个星期都没有早朝的！
这就叫，好钢要用在刀刃儿上。岳鹏举的钢，正好是用在了刀刃儿上。用现在的话说，这岳飞，实在是会造势。或者说，广告做的好。
其实，这搁在和平年代，也没有什么。大不了是一段廉颇蔺相如事件的翻版。
可这是在民族存亡之秋！而且是出来了人命案。
这死了的人，是旁人还好，偏偏就说那抗金的大英雄岳飞父子！
一时间民怨沸腾，大宋朝上下，议论纷纷。
岳飞的死，本来就有那么点说不清楚。要不，怎么连当时的内阁总理也说“莫须有”呢？后人怎么又有说得清呢。
但当时秦总理当权，也没有人敢跳出来说三道四。
可是等秦总理死后，这文人和史家们就来劲儿啦。说你秦总理不是牛逼哄哄，字儿写的好，还到处题词，又爱附庸风雅，吹拉弹唱，无所不能吗。那俺们就让您老人家青史留名，遗臭万年！
结果就出来了岳飞传，还有那说岳全传什么的，把岳飞说成是高大全的英雄，而秦桧成了千古小人。
更有那好事儿的人，在杭州那风景如画的西子湖畔，给岳飞岳武穆立了庙，捎带着也给秦总理做了个塑像，和岳元帅在一起。
捧岳元帅就捧岳元帅摆，关人家秦总理什么事儿！
您这就不懂了。
不是说英雄惜英雄吗。想这岳飞也是千年才出来遛达一遭儿的主儿，一个人做英雄，不是太孤单了吗。
秦总理和金兀术，正好拿出来做陪练。
金兀术是外国人，又只识弯弓，不识文字，顶多只是个武教练。
秦总理可就大有用场了。中国人不是喜欢窝里斗吗，没有他秦总理，哪里能显得出那岳元帅的盖世武功！
结果是，慌言说上一千遍，就成了真理。
四大书法家之一的秦桧，被改头唤面成赵皇帝的后人。秦桧创立的秦体字, 也就成了宋体字。
这赵皇帝后人的风骨和名节，可是与秦总理差远了，更不用说在书法上的造就啦。
不知那另外三位名列四大书法家的书圣王羲之，以风骨见称的柳公权，和以大唐中兴功臣著称的颜鲁公，当作如何想？
后来本朝出现了一位总理朱大人，听说虽然功夫也了得，但一生最最害怕的，就是给人家题字儿。
他害怕什么呢，据说也是：文字无状，文人无行！
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)- 复 【原创】瞎说秦桧
家园 这么说是千古奇冤了 家园 说秦桧千古奇冤倒也未必，但代人受过的成分还是有的。 岳飞本人也未必如后人宣扬的那么伟大，一介勇夫（虽然也写得一手好字和词），不谙政治斗争倒是真的。
俺瞎说岳飞的部分，放在下面了：
http://www.talkcc.com/article/263713
- 复 【原创】瞎说秦桧
家园 秦桧是四大书法家这个说法还是第一次听说，怕是不准确！ 宋代的四大书法家是“苏黄米蔡”，中国历来的四大书法家是“王羲之，柳公权，颜真卿，赵孟趺”其中宋代四大里面的蔡，有争议，有说是蔡京的，有说是蔡襄的，也有人说本来是蔡京，但是因为他是当时的四大奸臣之一，人品太差，大家都恨他，就把这个蔡从蔡京改成了蔡襄。
中国四大书法家里面，赵孟趺这个也有争议，有说是欧阳旬的，欧阳旬此人在中国，近几年影响不大，但是在日本他的名气大的吓死人，日本的一家报纸的名字就是用的他的字，其中三个字欧阳旬的作品里有，好办，可有一个字欧阳旬没写过，日本人把这个字分解开，然后从别的字里找到相同的部分，再拼到一起。这家报纸的名字我忘了，只记得是日本很牛的一间大报。据说战前日本的小学生上书法课，用的就是欧阳旬的字帖，这个我就不清楚了。
秦桧是四大书法家，还是中国四代书法家？这戏说的也太厉害了！
家园 瞎说一下，关于中国历代四大书法家 中国四大书法家，一般的是指颜柳欧赵楷书四体的创始人：颜真卿、柳公权、欧阳询和赵孟俯[兆页]。其中的颜真卿和柳公权是没有争议的，而欧阳询和赵孟俯[兆页]就有争议。
王羲之是书圣，一般不算在四大之内。如果算上王羲之，和颜、柳同为唐代书法家的欧阳询就要出局，尽管欧体字是少儿开始习字时临摹的首选。
颜真卿的字评价高是因为颜是大唐中兴的功臣，著名的大唐中兴颂就出自颜的手笔，现在还悬挂在湖南省祁阳县的梧溪公园（祁阳陶铸纪念馆附近）。
赵孟俯[兆页]的字确实也很秀丽，争议的是这人本来是宋朝的皇室后裔，却做了元朝的官。
据说秦桧和赵构、岳飞都是南宋初期的书法高手，秦桧本来还是宋体字的创始人，在书法上很有造诣。他综合前人之长，自成一家，创立了一种用于印刷的字体。后来人们又模仿宋体字的结构、笔意，改成笔画粗细一致、秀丽狭长的印刷字，就是仿宋体。就这，他就是中国历史上最有影响的书法家之一。
然而，按一般的习惯，秦桧创立的字体应该叫秦体字。就是由于岳飞的缘故，秦桧是奸臣，才把字体命名为宋体字，可以说是因人废字。
其实，这都是明清时代的人搞的名目，用现在的说法，叫舆论导向。
家园 席兄说的对！ 二王父子一般是单列出来的，一个书圣一个亚圣，颜柳欧赵是四大。
我可能看过把王羲之排进四大的说法，脑子里有些影响，写这个帖子的时候也没仔细想，一时疏忽了，下回是无论如何不能早上四点写帖子了，满脑子的浆糊。自古以来文无第一，这种排名其实也大都是一家之言，不能太当真.
不过秦桧的字以前确实没看过，不太了解。确实也没听过把他排进四大的说法。
家园 颜柳欧赵四体楷书,一般说来书法成就颜最高,欧其次. 颜柳欧赵四体楷书,一般说来书法成就颜最高,欧其次.
颜真卿一个同王并列的宗师,他的字壮美,同唐朝的朝气蓬勃的时代精神
非常合拍,对后代书法家的影响巨大,许多书法家都是从颜而来的.
欧阳询是唐揩格度的代表,他的楷书是不仅仅是初学者的启蒙之选,后代
的书法家从欧而来的也非常多.
柳的楷书和赵的楷书也有其鲜明特色.但是柳有点太劲了,而赵有点太媚,
风格太突出了,反而学他们而成为大家的书法家不多.
历代书法家,最高成就的应该是王和颜两大高峰并对峙,以下是一些有特色
的书法家,象欧,褚,虞的楷书,怀素,张旭,孙过庭,祝枝山,王铎的草书,
苏,黄,米,蔡,董,赵等,同是奸臣秦估计不如蔡的字好.
家园 这是在书法届很普遍，也比较中肯的评价。 中国书法届历来看重人品，颜真卿的字所以最受人推崇，颜体浑厚端庄，雍容大度，有浩然正气感，可以说是书因人重的代表。相反，赵孟附的字就不大为人敬重，因为赵２５岁以后作了元朝的官，赵体字也就有了媚骨。
欧阳询的字主要是讲求法度，比较容易临摹，学的人也就多。画虎不成，至少可以成为犬和猫。相反，柳公权的字就不大好学，但欣赏的人也很多，主要是因为柳题字的风骨，而且柳公权为人，讲求心正。
北宋的奸臣蔡京的书法水平，确实也不低，因而开始被称为宋四家，后来被人给替换了，是书因人废的典型。
宋四家的苏,黄,米,蔡都是北宋人，秦桧是南宋人，又是奸臣，被认为害死了岳飞。后人就拼命贬低秦桧的书法才能，自然也就无缘宋四家。所以也就有秦桧书法不如蔡京兄弟的说法。
俺个人认为，如果勿论人品，秦桧的书法水平，当不在诸人之下。
- 复 【原创】瞎说秦桧
家园 这个是发错了麻烦版主删掉！谢谢！ 家园 秦的字没有见过太多,愚见是其没有那么好 秦的字没有见过太多,愚见是其没有那么好
颜和王乃至于欧阳,在书法上为什么有那么高的地位,主要是他们开创了
书法艺术上的一代书风,有创新,形成自己的风格,成为后代人学习的楷模,
实际上这两位个当中,王的字更加美观一点,更加具备"小资风格",好象更加阳春
白雪一些,我个人更加喜欢,而颜的字则更加粗鲁沉重一点,也不能说是下里巴人.
但是我觉得颜的成就似乎更加大一些,因为已经有极致的王在前面,要独出心裁,
再创新派,实乃更为不易.两个人的共同特点是都是非常全面,楷书行书草书,
各式书体都有突出贡献.
以后字同两个人写的一样好的人,实际上是车载斗量,但是正如李北海所说的
"学我者死， 似我者俗",每个小学生都能靠临摹把书法家的字写的非常象,
但是历代成为大家的,亿万人中只是屈指可数的若干人而已.
秦的字,写得好是没有疑义的.但是要同以上人并立,值得商榷.
仿宋体据说是秦搞的,实际上仿宋体是非常死板的字体,根本不能够称为
书法艺术.就如清泛滥的阁馆体,拿来给大家看看,个个字清丽工整,端庄秀嫣,
但是失去个性,根本谈不上艺术成就.其他的作品,从兄弟看到的,也没有非常
突出的新风.
实际上兄弟认为,书法的高峰早就过了,有了那么多大家在前面,大家只能努力做
到字写的不错就不错了,不是后人没有水平,而是前人做的太好了,后面大家
发挥余地不大了.就连李白之才,都有"眼前有景道不得,崔颢题诗在上头"的时候,
何况现在功利浮躁的社会,不大可能蕴育出大家来.
近代的诗词和书法,我觉得老毛是最后一座高峰,以后基本没了.
家园 【请教】 毛? 高峰? 书法?
我知道在中国14亿人里, 持这个观点的估计不下80%, 这个数字只多不少. 不过俺是不同意这种说法. 俺知道说出来, 可能有非议口水汹涌澎湃扑面而来, 或者上贴,说不是, 抑或不上贴心里骂几句. 俺说的对吗?
河里是个文化交流的地方, 有什么想法都可以说, 对吧. 咱抛开政治色彩, 感情色彩, 就只谈书法. 懒虫就请教一个问题: 在中国历史中, 请列出另外一位书法家, 一位只写自创字体的从来没有用其他字体(不论楷隶篆)留下墨宝的书法家. 谢谢.
谁知道, 都可以教我是谁? 俺懒虫拜谢阁下的赐教.
近代的诗词和书法,我觉得老毛是最后一座高峰,以后基本没了.- 复 【请教】
家园 我的一点看法. 实际上许多无名的碑铭的作者,他们只流传下来一块半截残碑,你就无法
否认他们是非常出色的书法家,只是不知道他们的名字而已.
比如说国宝《爨龙颜碑》和 《爨宝子碑》的书写者,这些碑应该是其唯一
的作品了,但是你无法否认其在书法历史上的地位.
所以我评定一个书法家,不是评体操要有规定动作和自由动作,要搞个什么
全能.只要某个书法家其创作推陈出新的新意,他就在书法史上有一定的地位.
而一些人即使临摹遍了所有著名碑贴,没有自己的新意在里面,那么这些人
最大的成就是可以去搞造造假贴换钱而已,没有什么书法成就.
我大概知道你的意思是老毛只是"一位只写自创字体的从来没有用其他字体(不论楷隶篆)留下墨宝的书法家,除此之外就没有了".但是我觉得你的看法有点偏颇
了.严格说来,老毛最好的字也不是什么新的体,草书(楷隶篆行草的一种)而已,只
不过他带有其强烈的风格而已.上次新浪上有其年青时的楷书作品,而他的一些
作品是行书而已.实际上写字也不是什么空中楼阁,没有楷书行书的好的功底,
不要认为可以写出好的草书. 历史上怀素张旭成名的也是靠草书而已,其他体
也好,但是不如别人著名而已,有谁是练习怀张的楷书篆书隶书成材的吗?
