五千年(敝帚自珍)

主题:削足适履的中国人口政策 -- 唵啊吽

共:💬289 🌺448 🌵4
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 20
下页 末页
家园 老龄化

将来老龄化会要许多城市的命。

家园 个人观察,不是为了抬杠

故宫people mountain people sea 应该是事实;白房子前面的宾夕法尼亚路上每次去都没几个人,尽管天气每次都不错。大概只有为了免煮柿油上街游行的时候才会有摩肩接踵的盛况。

  • -- 系统屏蔽 --。
家园 中国给加拿大1亿人它敢要?

  就算一年给一百万?

家园 如果底层没有放开限制,“中间一层”也不应有特权

德华有句话:开好车就一定是好人吗?

那么也可以问:开比较好的车就更会是好人吗?开不起车的好人会比开得起车的人少吗?

所谓“素质高到天上”,即使是“中间一层”,也是对“更低层”的歧视。用某一标准评价的素质高就应该多生,没有这样的道理。“中产阶级”若有好处,种地的、端盘子的、当保安的普罗大众也该得到。

家园 类似当年黑人、印第安人、玛雅人被某善良教徒杀戮的天使勾当

借口是信仰,实际是魔鬼的勾当,呵呵呵

家园 你说的是

信仰被政治利用,结果就是比最残酷的政治更残酷。

既然你说了这些,我再给你提供一些炮弹:

西班牙人登陆美洲以后,为了方便的屠杀和掠夺土著居民,抛出“非白人无灵魂论”(据说也是根据圣经)。禁止土著人信教。----因为,罗马教廷规定,基督徒的财产应该受到保护。

家园

信仰不被政治利用,回教自唐以来遂可大体与中国文明相安共存;被政治利用,便有圈子功、邪教、汉族中心论。

家园 除了经济发达地区,基本都生2
家园 人口是不会爆炸的。

中国正是有了现在的人口基数,才有经济总量超过美国,成为世界第一可能,中国十四亿人,只要人均达到美国的一半,美国就得扑街。

如果中国人少,中国最后的结果就是被西方文明消灭,西方世界将在人口、经济、文化、科技等等,各方面占有绝对优势,中国除了灭亡,真没多大希望了。

另外,中国既然可以在14亿人的情况下成为发达国家,为什么还要减少人口?

在中国成为发达国家之后,减少人口,后果就是经济萎缩,消费市场萎缩,企业破产,人均收入减少。

最后,中国亡国。

所以,计划生育是亡国之策。

家园 美国的强大恰恰靠的就是他的人口多

美国的强大恰恰靠的就是他的人口多,美国能超过欧洲强国,成为世界第一,就是因为其人口远超欧洲各国。

美国还有一个身份,就是世界第三人口大国。

美国的人均GDP4万美元,在欧洲来说,比美国人均GDP高的国家多了去了,但是,恰恰是美国这个人均GDP只在发达国家中排中游的国家成为世界第一强国,其原因就是美国的人口远超欧洲各国。

为何中国会成为最有潜力超过美国的国家,也是因为中国的人口远超美国,中国人均GDP不需要多,只需要是美国的一半,中国的经济总量就是美国望尘莫及的,中国就必然成为世界第一强国。

假若中国现在只有两三亿人,中国即使发展到巅峰,也就能和美国平齐,而现在中国有14亿人,中国就能在经济上很轻松的超过美国,并且还将把美国远远的抛在身后,经济总量达到美国2~3倍都不成问题。

家园 靠的单纯是人多?

  印度人更多。

  别的不说,就把美国塞上十四亿人,看看有什么结果?还能不能大部分人都能住单幢的,有院子的房子?要不要把美国一些荒漠、森林地区都开发成农田以解决老百姓的吃饭问题?它的石油还能不能支持它的人均GDP?

家园 GDP的增长可以说和计划生育没任何关系!

  但人均GDP的增长和计划生育关系非常大!

  老龄化的主要责任也不在计划生育,在于生活、卫生、医疗条件的改善。如果中国还保持49以前的人均寿命三十多岁,再计划生育也不会老龄化。

  再说,老龄化也根本不是什么洪水猛兽,老年人的消费并不高,最重要的是农产品,而实际上为养活中国人缺的不是农民,而是土地和水。按发达国家农民的劳动生产率,中国只要一亿左右农民就有得多了,现在多余的四五亿农民就等于多出来的老龄人口。反过来说,按现在的人口结构,至少再多三四亿老年人也不会有多大影响。

  从另外一个角度看,随着医疗卫生的发展,中国人的人均寿命必然越来越长,也就是说老龄化会越来越严重。是不是为了什么人口结构再多生一些?人口增长到什么时候才算到头?

家园 这个问题不用担心

这个问题不用担心,中国顶多2020年经济总量就可超过美国。

2030年就有希望取代美国成为地球新的霸主,到时候哪个国家敢不接受中国移民,直接拉几个航母战斗群到他家门口去。

家园 地球是有限的呀。

能装下这么多人不能

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 20
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河