主题：【原创】康熙初识乾隆，乾隆赏识道光 -- 查理五世

连美国等西方国家都不会“讨论中共继承程序合法不合法”。龙眼作为一个中国人，居然跳出来说这种话，好积极啊。这不禁让人想起魏京生在朗朗白宫演出后，向美国举报朗朗弹的曲目的反美性，结果吃瘪了，自讨没趣。龙眼可以试着用英语在美国的论坛讨论中共继承程序合法不合法，看看有什么结果。

再加上后来死抗到底坐牢三十年，可想而知他这一生的政治水平有多高。

另外，共产党什么时候说是靠学生运动起家了？共产党是靠农民运动起家的！在北大的时候，张国焘算是有能力的一个学生运动领导人，但是搞了几次就灰心了，因为实际上搞不出什么名堂来，连反动警察的警棍这关都过不了。

尤其是最后一句，可谓丑极。

像你这样能够头头是道的谈论历史的人，首先应该明白，中华人民共和国和原来家天下的封建王朝有可比性吗？拿着历史原封不动的硬套现实，泥古不化，这首先就是个很低级的错误，让我对你的学识水平很有怀疑。

伟人也是人，也有自己的缺点毛病，也会犯错误。而且因为是伟人，他们的缺点往往被放大，他们的错误造成的后果往往也比较重大。邓公是不是伟人？邓公有没有他的历史功绩？战争时期不说，改开三十年中国的发展有目共睹，你能理直气壮的说这里面没有邓公的功劳？

臧否历史人物是每个人的权利，但拿矬啊小啊来说事，说客气点儿就是对矮个子的一种歧视，是一种对人的不尊重；说严重点儿你这是轻浮浅薄，不是做学问的态度。

选择历史、编织文字以自圆其说、哗众取宠，是为奸佞险诈；人身攻击、出言恶毒，是为刻薄寡恩；仇视体制、攻击体制，又想进入体制，是为虚伪投机。

路线错了，知识越多越反动。戴着有色眼镜看世界的人，有什么客观可言？

绝对不迂腐啊！

这家好处自己捞，责任推给台前的被他操控的傀儡，贼精贼精的。

要不然，怎么会有紫阳会见地图锅巴时候，爆料不笑娼才是真正的决策者？

省的以后其他网友上当

我很赞同。

事实和观点不分，将部分众所周知的人物掺和上不知从何而来的“史实”——天知道这些“史实”是从哪里来的。如果当评书来看的话，还是很有意思的。

派装甲兵进攻北京？

莫非沿途政府、部队都效忠毛远新？莫非北京是一座不设防的城市？

中国历史上是，邓时代是，现在也是——

龙眼先生紧紧抠住一个合法性说话，不止是盲人摸象，简直是井蛙谈天。

还有正的方面？没见你提起啊。

但共产党发展壮大是靠搞农民运动，这是两个概念。

毛主席从未以一个普通党员的身份指挥过党中央，组织原则就是组织原则。

转进的理由跟你讲述的大部分“历史”一样巧妙。

你龙眼先生不是在国外吗？中国的0.5也太猖狂了吧，能找到国外去？河里也没人能够核实是不是真有0.5找到你门上去了吧？

夹生的历史，而是加沙的历史。

不对，应该是夹历史的沙。