主题：【原创】歼十带给印度的后遗症 -- 观望者

“先解决有没有的问题，再解决工程实践经验积累的问题...”

重点花这句。

一切产品研发的出发点都是先解决有没有的问题，然后再解决好不好的问题。如果当年有这个认识，“运十”绝对不会下马！

貌似是晨枫的帖子？

如果印度真的“不怕落后，不怕丢人，一点一点啃”，那他就不可能有“国际上左右逢源的位置”了。

现在连美国人都追着印度人的屁股推销战机，俄罗斯和印度联合研制新机，自己能不能造无所谓。

当年，1是买不到飞机，2是自己又造不出有水平的飞机，3是没钱。只好新3年，旧三年，缝缝补补又三年，凑合着用。

这些飞机天生不足，没啥潜力值得再发展。

送花成功，可取消。有效送花赞扬。恭喜：你意外获得 16 铢钱。

参数变化，作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:15。本帖花:1

第一次花老观..

我理解的后勤，主要是后勤物资保障，难道让LCA去运物资？还是说用LCA保障补给线的安全？

报价、底价、折扣人家清楚的很。否则算不出啥归上帝，啥归凯撒。