主题：共军为何见死不救--论辽沈战役中的围困长春 -- 飞马

挨没饿挨过饿一眼就能瞧出来，别忘了国军可是一直到最后都没饿过自个儿的。。。。

在非洲难民里往外摘普通人还不容易？又不是国军个个都有厌食症模特的身材

你可是担心何先生给妇孺分配了任务啊。

漏出少数当兵的又有什么了不得？

没有重武器，没长大武器，（搜一下

身又有什么不容易的？）围一圈集中

管理，还能翻得了。又不是每个人都

是兰博和州长。

请问您会乖乖留在长春等死不？

被批评执行政策机械。说明当时也不是不顾及老百姓死亡太多会产生坏的影响。自然我明白打仗不能过于仁义道德，慈不掌兵嘛。这不是因为是解放军，所以对他会有更高的道德要求。要是kmt作这种事又有谁稀罕说来着？后来战上海，不用重武器，露宿街头，不都是从政治出发，获得声誉嘛。（同时做出了军事上的一定牺牲）

临投降还想演一出陈桥兵变的戏，这个人，不地道。

放一些平民出来就能知道外边兵力多少？

还是平民里混些侦查兵？

怎么从妇孺担负任务又转成侦查了？

即使这些侦察兵未必能比其他侦查方式更

有用。土共能不让人出来，就不能让出来

的人不会去？

而且运动战歼敌难道不是共军强项？

很多事情，不设身处地的想一想是不容易理解的。。。

反正就我个人而言，我甚至觉得二肖将军过于慈悲为怀。一旦有个万一，长春之敌对整个战争进程都会有很大影响。

要知道，在锦州开打的那段时间，整个四野指挥部最紧张的不是锦州的进度，而是葫芦岛侯镜如第十七兵团强攻塔山，以及廖耀湘第九兵团攻占彰武，还有就是一直担忧的长春守军全力突围。

现在回头看国军写的“东北战场-辽西战役”里，从头到尾都认为共军以重兵困孤城，却一直懵然不知共军是以弱困强，以寡困众。如果没有良好的战场遮蔽，岂能如此行事？如果没有硬起心肠，辽沈战役战果又岂会如此辉煌？

如果跟你把整个东北战场态势解释一遍，这功夫就费大了

在此事上100%地指责共军是国军逃避推脱责任。国军是有选择的，百姓没有选择。

一般对敌国平民这么做已经令人发指，比如德军在占领区、日军在占领区进行的掠夺。

能对本国平民这么做的近代军队很少。国军算一个

更要命的是老百姓们心甘情愿白送KMT都落了一身不是。

常常是看在他们还算抗战的份上送慰问品去，结果没落好倒挨了一顿揍，嫌送的不好；送香烟点心糖果立马就连砸带打，要现大洋；供应吃的大饼面条有荤有素还给你全砸了，要酒要肉。也怪了，有道是凶拳不打笑面，明清官军最坏的基本也就差不多这样，也不会更糟多少。这帮带兵的左一个外国留学右一个黄埔毕业，学的都是什么狗屁？

当然，412清党时杀得土共血流成河不算。

别人是在下棋，人民不过是棋子而已。

当然，国军的流氓和无能也是一绝。

谁让警察是好人呢？这黑锅背就背了吧。。。

人家说就一句，谁让你是解放军呢。于是长春围城饿死人就是TG的罪了

没想到KMT的无能与无耻，抢粮养兵等罪恶就因为他们是国军也可以拿来当辩罪证据的经典啊

我看见无数果粉一谈到长春之战，几乎都在说是TG的罪。我就奇了怪了，明明国军抢粮赶人，才造成的罪恶，怎么都成了解放军的罪了。任何一个围城之战，从古至今，有几个守军不是先想着与民齐心才能守住。历史上守城的杀民养兵的几乎都是被痛骂的，为什么一到国军这里马上就全是攻城的罪了......