五千年(敝帚自珍)

主题:闹钟进,五毛党进 -- 呆鹅

共:💬415 🌺1287 🌵62
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 28
下页 末页
家园 写的非常好,需要来俊臣

朝廷中适当出批来俊臣这样的挺好。现在的吏治要出重手,辣手,什么法律之类的也可以适当绕过。法律是用来保障诚实的人民的。当治贪官时,法律可以丢到一边,必要的时候怨枉栽脏给那些贪官也不失为好办法。

偏激一点,恨之所至,无以复加。

房地产的水太黑臭了。

家园 del

del

家园 正义不在钱上,而是有权不卖

本来就是拆迁户的东西,既不是绑票勒索也不是坐拥赃物,就算要价100亿那也是卖家的本分。

再说了,物价本来就不该根据单方的使用价值来决定,而是由供求平衡来决定。买家觉得贵,说明这玩意儿对买家来说不值这个钱,你别买就行了。你要修建、改造,去你自己家修建改造多好,干嘛要费劲在别人房子上修建改造?你改造是劳动,我搬家就不是劳动了?至于我搬家该值多少钱,自然由不得你买家单方面决定。

说到抢钱,强买强卖的才是抢钱吧?只要有强迫,哪怕事后出1000倍的钱,也是强卖,是侵犯私有财产,是违宪。

家园 问题是有没有权呢?

如果你真是千年的土地主,60年前就把直接把你结果了。问题是很多人只是占用公家土地,单位划拨的住宅用地,甚至是单位的宿舍楼、家属楼。摇身一变,也变成了“有产者”。

家园 “很多”用得精当

以中国的人口基数,“很多”就是个屁,1%就有一千多万,哪有不“很多”的。

真要讨论数量,麻烦你给出个估计来,单位分房的占拆迁户的百分之几。也不让你头疼,精确到上下15%就好。差不多1/3包括进去,这么大范围不算是苛求你吧?

至于60年前……60年前就有你了?我还真不知道这个世上能有千年的土地主,彭祖也比不上啊,真是失敬。那时候不知道,但若现在你来找我麻烦,我先“结果”你全家,先从没反抗能力的小孩老人女人开始。

家园 中国已经没有了土地私有权

若你想来做新的中国地主,总归会有人来结果你。

别说土地证,就是旧房改造中有多少人有房产证,你心里才应该明白。有1%?有0.1%就足够中国重新爆发土地革命了。

家园 你这话对强拆的权力者去说吧

现在到底是谁在当地主,全中国人都明白。该结果的人自然会被结果。

行啊你,把拆迁偷换为旧房改造了。1%?当别人是傻子呢。河里气氛好,不好赌什么超过1%你全家怎样怎样的咒。就请你大声说一句:中国所有拆迁涉及产权房不到1%,只要你能写出这句话,就算我无理取闹好了。

家园 你本来从头到底就是无理取闹嘛

好像你这个ID什么时候讲过理了一样。

该结果也轮不到你。到时候趁早把你自己藏起来,要不然开花结果的就是你。

家园 恭喜:你意外获得【通宝】一枚 鲜花已经成功送出,可通过
家园 恭喜:你意外获得【通宝】一枚 鲜花已经成功送出,可通过
家园 现在的共产党

比当年的国民党还坏

家园 我听说过下岗补助

高中政治课专门有一道题,我们国家的下岗和西方国家的失业是不是一回事。

标准答案:不是。

进一步的解释与雷声河友说得大同小异。

家园 土地不是你家的,不是你的,不是任何人的

土地不是你家的,不是你的,不是任何人的,是国家的,你没有土地的所有权,又有什么资格去卖自己居住的那块地?

家园 问一个问题,如果一户人家1949年前就在这片地上

甚至那片地上的房子是一两百年前传下来的祖屋。你觉得讲上面那段话还很有底气么?

家园 参见《物权法》,多的不说了

有没有资格卖,卖的是不是地的所有权,不由我说了算,也不由你说了算。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 28
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河