五千年(敝帚自珍)

主题:闹钟进,五毛党进 -- 呆鹅

共:💬415 🌺1287 🌵62
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 28
下页 末页
家园 据悉国安军情世家子弟的朋友,对口木我鸟进行了调查工作!

你好,在下是军情世家子弟……的朋友,请口木我鸟先生先回答几个问题!

1.你是哪个单位的?

2.你是不是党员?

鉴于口木我鸟先生还不说话,在下决定对其进行思想工作。

3.有意见可以通过正常渠道反映,但不应该采取这种在网上发帖的方式,败坏政府名声。

4.你是准备替党说话,还是准备替老百姓说话?

5.叫你不幸生在中国了?

什么?口木我鸟说要了解案情?

6.这个事我不好再说太细。

7.政府信息?这里没有什么信息可公开。

口木我鸟坚持要了解,这个P民,要敲敲他了!

8.那么我是不是拉屎也要告诉你?臭不臭也要告诉你?

9.事已发生了,你说怎么办呢……要知道,你还要在这里生活……

怒气冲冲摔门而出,通知“有关部门”

10.抓两个网民,公开审理一下。

通宝推:回旋镖,
家园 实在看不过去,我说几句

你前几天直接用三字经就已经很令我吃惊了,我甚至因此专门写了个帖子,考虑到你也算河里的名人,没直接提你的名字。

小子,大爷是新人?曹倪麻!

这是你的原话,那三个字中国人都知道什么意思,即使Alarm是个混蛋,他母亲就可以随便侮辱吗!

就凭这三个字,我心里就已经对你有一个评价了。

谁主张谁举证,这是一条根本的原则。你今天发这个帖子要求Alarm为拆迁公司辩护,你的前提自然是相信郭文珺说的都是事实。

请问:你是如何判定郭文珺所说全是事实的?

你提供的资料从头到尾都是郭文珺一方的说法,这些说法你验证过吗?如果你没有验证过,你凭什么要求Alarm去验证。

我和闹钟素无私交,公开的交流都很少,私下里更是从来没联系过,也从未加他为好友。闹钟因为立场鲜明,在河里颇有一部分人讨厌甚至憎恨他。我现在旗帜鲜明的支持他,我自然知道后果是什么。不过,大不了多加几个屏蔽就是了。

家园 老兄,不要和网络无赖较真

狗咬人不是新闻,人咬狗才是……所以,搭理他们干嘛?

既然西西河的管理者对此不闻不问,那就连投诉的必要都没有了,更不要说争论。网络是虚拟空间,所以某些网络无赖才会肆无忌惮地表演,放现实社会他们就不敢了……看透了这一点,也就根本没有必要和他们较真。

另外补充一点:老兄可能参加网络论战比较少、经验不足,连上了人家的当、钻进人家的套儿都没察觉……某网络无赖采用的,是网络辩论中最常见的“帮对手创造立场”的技巧——帖子当中提及的案例,我之前根本就不知道、更没有在西西河上与任何人就此有任何讨论,但是这丝毫不妨碍某些网络无赖,先给我生造一个“立场”和“观点”,然后气势汹汹跳出来、指名道姓地骂战。为什么我把某些人称为“网络无赖”?这就是答案。

还是那句话:狗咬人不是新闻,人咬狗才是,咱们没有必要去制造这样的新闻:-)

家园 我来做个侧证

你提供的资料从头到尾都是郭文珺一方的说法,这些说法你验证过吗?如果你没有验证过,你凭什么要求Alarm去验证。

我从头到尾看过呆鹅转的资料,郭文珺一文大致提到三点:

1.动迁信息不公开

2.动迁补偿价格不合理

3.动迁公司暴力动迁,流氓动迁,侵害公民权利

郭文珺的这三点,我不在场,无法验证。但正巧我家今年也在动迁,也恰好是这三点全有,因此我想我可以对郭文珺的说法做个侧证。

1.动迁信息不公开

上海市政府从06年左右提出阳光动迁政策开始,就宣称要讲动迁资料公开,可我家那边的动迁公司,依然只将公开的内容,限定于“已签约”这三个字。

2.动迁补偿价格不合理

我家的动迁,是由动迁公司提供的评估公司名单,选出的评估公司,做的评估,评估价格是18300元/平米,在大部分人眼中,也许这个价格已经很高了,但我家的位置,是在有“东方华尔街”之称的外滩,前几天的上海外滩国际金融服务中心8-1地块,总用地面积5.7公顷,预申请价格都在90亿到110亿之间。其中的评估价格不合理,我想也可有一比。

3.动迁公司暴力动迁,流氓动迁,侵害公民权利

我家目前是没上升到被暴力动迁的程度,但遭遇的流氓行径,公民权利的侵害也不少。

说实话,因为经历过这几个月的动迁,呆鹅所转的资料对我才会格外触目惊心,犹如亲见。若不如此,也许我也会加入到对呆鹅行文用字的谴责队列中。

上海的动迁过程,肯定有从中不正当获取利益的人,但我想,若因为这些人,就忽略掉那些利益被损害的动迁户的正常诉求,也不见得正确到哪里去吧。

通宝推:猪头笨笨,马甲,
家园 老兄,你看不过去呆鹅,可你看一眼下面alarm 的文字

见此:“老兄,不要和网络无赖较真 [ Alarm ] 于:2009-11-26 00:56:32

狗咬人不是新闻,人咬狗才是……所以,搭理他们干嘛?”

修改后

”对于网络流氓我一般躲着走 [ Alarm ] 于:2009-11-26 01:17:33

咱不制造“人咬狗”的新闻,躲着走。“

狗字还是没有去了。

你要知道,呆鹅发个贴写的是“闹钟进,五毛党进”,可都没提闹钟是五毛党,就算是五毛党,也没说他不是人,那么 Alarm 这个更加旗帜鲜明的人身攻击,难道你打算无视么?

是否你至少应该发个贴说,“实在看不过去,我说几句 ”“就凭这人咬狗三个字,我心里就已经对你有一个评价了。”“我和呆鹅素无私交,公开的交流都很少,私下里更是从来没联系过,也从未加他为好友。呆鹅因为立场鲜明,在河里颇有一部分人讨厌甚至憎恨他。我现在旗帜鲜明的支持他,我自然知道后果是什么。不过,大不了多加几个屏蔽就是了。 ”

家园 对于网络流氓我一般躲着走

咱不制造“人咬狗”的新闻,躲着走。

不过眼瞅着 常识主义者 老兄要跌进某些网络流氓挖的大坑,给他一点善意的提醒罢了。

PS: 要说 骂人不带脏字 的本事,某些最喜欢骂人的网络无赖连给我提鞋都不配:-)

家园 铁手通过我用这种方式表达了支持!

恭喜:你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出,可通过工具取消

提示:此次送花为此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】。

  • -- 系统屏蔽 --。
家园 学到新东西了!

制造这样的新闻

原来新闻是制造出来的?

欢迎您回帖,对您没坏处,我能涨积分!

家园 小子,最后那句话是威哥的专利
家园 有人骂大街你会说什么呢?

有人冲你骂大街你会说什么?有人操娘就肯定有人回骂。闹钟的态度我看已经很克制了,换成你,你会如何,笑脸相迎,唾面自干?不可能的事情么。

闹钟用没用过分的语言,用了。大凡到河里面的,譬如过去的司徒卡,在那遥远的地方,记账的不少,被人说成无赖的不多。可问题是事情得有个先来后到,讨论问题言语不和,然后骂大街出来了。和那句骂大街相比,说一句无赖已经很轻了。

可这样的语言也变成很轻的事情的时候,这西西河已经浑浊到了什么地步,这就是我反对呆鹅的原因,都是老人了,看着不顺眼,屏蔽一下不行么,有理说理不行么,真的怀疑,记账不行么。

非得鸡飞狗跳的,把河水搅得一团糟才行?有点公德心好不好。

看不上闹钟,也别搞个双重标准。

通宝推:秋末冬初,
家园 老兄,alarm 不是说一句“无赖”,说的是“狗”

见此:“老兄,不要和网络无赖较真 [ Alarm ] 于:2009-11-26 00:56:32

狗咬人不是新闻,人咬狗才是……所以,搭理他们干嘛?”

当然,修改后了是;“对于网络流氓我一般躲着走 [ Alarm ] 于:2009-11-26 01:17:33

咱不制造“人咬狗”的新闻,躲着走。”

狗字还是没有去掉。

况且之前 alarm 也并不是像你所说的这么清白的。呆鹅不是无缘无故骂大街的吧。

把西西河搅浑了,还不知道是谁责任大些, 但很明摆的事实是,Alarm 辜负了常识主义者的一片苦心。

常识主义者苦口婆心,这个 Alarm 混不放在心上,一点息事宁人的心思都没有,顺手就

“狗”骂回去了,混不把别人的好意当一回事,只顾自己口舌爽利。我替常识主义者摇头叹息。

家园 精彩!
家园 顶烦你和楼下的那个

砺剑2009,起哄架秧子。

呆鹅一个人有点人来疯,也就算了,西西河里面有些老人有些特权,葡萄的东西我基本看不明白,萨苏有些东西考据不佳。大家都能原谅,你们俩干嘛的?起哄,挑事,唯恐天下不乱?

最近河里面的讨论文风差了很多,说几句就快肢体接触了。起哄的人作用很恶劣。

家园 请用屏蔽功能!谢谢!
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 28
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河