主题：【原创】中国大陆49年后三十年的经济成就及相关几个话题 -- wolfgan
并不纯粹的智力测试当结果相差过大时还是能说明问题的。
如果你要举名人。发现DNA双螺旋结构的两个人之一，他就认为智力因素是先天的占主要因素。如果要论专业性，他应该更专业吧。
由于生存环境的影响，黄种人采取的相对优生策略，分娩期偏长，于是新生婴儿脑容量偏大。黑种人采取的是多生策略，分娩期比白种人、黄种人都短，新生婴儿脑容量最小。但是作为对环境的适应，黑种人体质最好，白种人次之，黄种人最差。在huner-gathering时代，黑种人显现不出多少劣势。但是在工业社会，从事技术工作恐怕就有问题了。当然，在体育、音乐方面必须承认他们的天赋。
当然，这种生理方面的影响对智力影响相对传统文化的影响到底谁更大，这就不清楚了。我倾向于传统文化更大一些。但是传统文化是一个很难改变的东西。传统文化对于某个具体的人来说，恐怕不是能用后天的因素来形容的。
《基因组——人种自传23章》的第六章对它作了简要介绍：
Binet）发明的智商测试题搬到美国来
说到环境对智商的影响
一位科学家对此的解释是
而这些东西中包含了
中国人的智商测试的结果也有所提高。不过这个有所实在是有限，3个点不到，连一个点都够呛。这也是中国的现实。
两者均为文明古国，两者均人口众多，在近世纪不仅落后而且彼
此沦为西方之殖民地。但中国人自问未曾亡国，只以印度朝鲜
为戒，不屑与印度朝鲜为伍，人种上之偏见亦以印度人皮肤黧
黑，能力智慧必为低下。不知大部印人属雅利安语系，面目轮廓
与欧人同，亦睥睨中国人。又两方均以生活最低现象概括对方，
实际印度之高层社会语言态度举止全部效法西方，尚为中国所
无。
我曾遇一同事云：“历史上印度授予中国者甚多，得自中国
者绝无仅有。”我不能谓之颠倒史实。佛教之传人亦影响中国美
术建筑及哲学思想等，无可置辩。但彼未提及的乃是文化输入
由于中国僧人往印取经，而甚少得力于印度高僧来华传教。而
此同事对郑和航行时盂加拉迭向明廷朝贡一事则不愿提及。此
等情节迄今尚少记载，只有长期往来两者之间方可道及。只见
得彼此之间国民心理甚可能左右外交关系。尼赫鲁闻及中共已
自青海及新疆修筑公路至西藏，曾说：“以我们落后的邻邦能有
如是成就，也是好事！”其育辞指向偏在印度强于中国。（不过我
于五十余年前旅行于印度，眼见彼邦交通通信实优于中国。）
文化发扬过一段灿烂光辉，也都在西方物质文明冲击之下不能
立足。这一切经过不是任何人物任何朝代所设计制造，而是由
环境及往事的要求长期演进而成。即是尼赫鲁自己也说过：“中
国与印度都担当着沉重的历史包袱。”这样的发展与民族之优
劣，个人之贤愚不肖无关，尤无互相竞争的态势。
内外所受冲击，也反映着个别的历史背景，长期的追溯过去，则牵
涉上天候与地理，中国与印度的表现不同，但不能让旁人指说，参
与某方面的竞赛。在公元之前3世纪，孟子即告诫不要“好为人
师”。蒋介石与尼赫鲁都已犯上了这样的错误．可为殷鉴。