主题：【原创】极通俗极简略本政治经济学（声明） -- 抱朴仙人

您这里有钱的赏两个通宝（最好是开元通宝）

有花的捧个花场（有这说法吗？）

没钱的捧个人场（跟着凑个趣也成啊）

干嘛诬赖俺是骗子？

完全同意,然后有一个小小的小小的疑问:诛还是诸?

"万变不离其宗，自称代表一部分人的一定是强盗出身，自称代表全体人甚至全地球各物种的，一定是骗子出身。"

反动呀反动。

依此标准看去。古今中外，大小国家，除了强盗世界就是骗子世界，对了，再加上个强盗与骗子混合的“和谐”世界。

呵呵，仙人妙人也。

记得韩非子上有段文字，王说，有这么一类人，门路倍清还好隐居山林，名利心淡又不愁吃喝，整天悠哉游哉又不为我用，还好抨击寡人的不是。。。，总之吧，不入你奖惩制度的“套”还拿他没办法。

王问韩非子，这类人你怎么办？非子说，无用之人杀掉立威信。

“不吱声”们大可放心，“会让你活下去的”的承诺肯定是有效的。前提是你既非强盗又非骗子，努力提高忍耐系数和糊涂系数，危险系数绝对小于仙人们。

以免废物利用被宰了立威？

哈哈哈哈。

危险系数大增啊

朴石兄啊，可以批判，不许揭发哦，嘿嘿

这篇我还是没看懂，继续学习中......

不过也许是太通俗的缘故？

更可能您天性过于纯良啦

通俗易懂：猪偷走了狗，然后和猴子合伙偷了果子。

讲的是西游记里面唐僧一行在五庄观偷人参果的故事。猪八戒特想吃人参果，于是乎先牵走了看园门的狗，然后伙同孙悟空，偷走了人参果。为什么要拉猴子一块干呢？首先是有福同飨，有难同裆，拉大师兄当挡箭牌；其次是偷果子这事猪不专业，而又谁有比猴更专业？

这句话的精确出处就在这里：

《西游记》第二十四回:万寿山大仙留故友 五庄观行者窃人参

章节名开宗明义，就指出是猴子偷的，但是还给八戒打着掩护。

正文中讲到：

明月道：『果子原是三十个。师父开园，分吃了两个，还有二十八个；适才打两个与唐僧吃，还有二十六个；如今止剩得二十二个，却不少了四个？不消讲，不消讲，定是那伙恶人偷了，我们只骂唐僧去来。』两个出了园门，径来殿上，指着唐僧，秃前秃后，秽语污言不绝口的乱骂；贼头鼠脑，臭短臊长，没好气的胡嚷。唐僧听不过道：『仙童啊，你闹的是甚么？消停些儿，有话慢说不妨，不要胡说散道的。』清风说：『你的耳聋？我是蛮话，你不省得？你偷吃了人参果，怎么不容我说。』唐僧道：『人参果怎么模样？』明月道：『才拿来与你吃，你说象孩童的不是？』唐僧道：『阿弥陀佛！那东西一见，我就心惊胆战，还敢偷他吃哩！就是害了馋痞，也不敢干这贼事。不要错怪了人。』清风道：『你虽不曾吃，还有手下人要偷吃的哩。』明月道：『正是！窃狗者猪，窃果者为猪猴！！！』

现在流行的各种理解都是谐音讹传，捏造经典，做不得真的。

• 泪流满面，被葛老师批评了。。。
• 本猪特地赶来送花！

俺是真傻！俺是真傻！！俺是真傻！！！

强盗本家？不象，他们也是打工的

骗子？也不象，不是有人要制定法律禁止他们分钱嘛