主题：人均GDP一万美元的增长誖论：人民币应该大贬值 -- 陈经

我觉得IT是一个未完成的革命……

在美国国内购买力对比这个问题。另外我相信到2020，国内的内需早已经培养起来。问题是葡萄说的到哪里找那么多资源支撑我们的人民过这样的生活。

最近国内物价飞涨，通货膨胀将成为明年的主旋律。

就算保持美元汇率不变，人民币事实以通货膨胀的形式升值。

未来应该会出现某种的global governance。不管是G2，G20，还是什么别的。

2020年的中国已经进入老龄化，再占着低端估计是不可能的。产业结构调整不仅是必须，也是必然的。到时候的中国应该和日本80年代类似，当然个子大很多。

如果算上通胀，这个12000美元真的不高，因为扣除通胀实际值只有7500美元。如果不扣除通胀，那美国的经济增长也是很快的。过去20年平均值达到每年6%，虽然由于金融危机的打击未来12年实际经济增速可能会下降，但名义值难说。如果未来12年美国名义GDP年均增长6%，那12年后就会翻番，总额达到14（现值）*2=28万亿美元。而按陈兄前面的算法，即使中国GDP*4，也就4.5*4=18万亿美元，到时候仍然不到美国的2/3。再看人均，如果中国到时候是12000美元，那美国可能是4.5（现值）*2=9万美元。

目前美国主导下的国际体系不变。

这个我看很成问题。目前的国际体系容不下一个真正崛起的中国。

2010年的美元，与2009年的美元，在地位上会很不一样。

40块维持的生活和现在1000块的生活能够比吗？？

40块除了少量的文化消费，就是吃饭了。

而现在的大学生显然不可能是这个消费结构。

85年上大学，40元。但是国家补贴多少啊。那时候的天子骄子是多么的宝贵，而且是计划经济下，高校和国家机关差不多。很多花费都是国家补贴了的。所以不能简单的类比。否则的话，那军校呢——85年上军校零花费，现在上军校也是零花费，难道就说明没有通胀？

另外，现在的大学生活费也没有一千元那么夸张。除北京上海等特大城市，其他地方五百可以了，七八百很爽了。

这些年，通货膨胀确实很厉害，但是没有你说的那么夸张。就算是农产品也是如此。当时粮食、蔬菜非常非常便宜，除开通胀的原因外，还有一个重要的原因是当年的剪刀差比现在狠的多，也就是说当年对农民的剥削比现在狠得多

中国人不可能像现在的美国人那样，住大房子，开大车子。全球没那么多能源供给。发展到一定程度，资源争夺必然更加剧烈，必然会引来外界的强大压力。

我们能过上棒子的生活，那就很不错了。很牛了。美国式的生活，没希望

贫富差距不是越来越大？

参与国际分工直接和全世界竞争的完取决于生产效率。而国内的服务业却只取决于国内的工资水平，如果没有国际竞争的话。gdp上去了，你在服务业中的购买力实际上是没什么变化的。打个比方，你的工资提高了10倍，同样的理发的价格也会提高10倍。原来几块钱理发，现在几十块。这理发的gdp不就翻了10倍？他的生产效率可没有什么变化。

今天看1万美元好像不少，可是10年以后别的国家也发展了，

发达国家基数那么大，稍微增长增长再加上通胀，

人均5万、6万不是梦，到时候我们还只是人家的几分之一。

而且印度就照它现在这个增长，到时人均也未必便宜，

再加上基础设施不行，转过去成本未必就比中国便宜。

除非它增长不行了，可是那样估计更没人愿意过去投资了。

能源是不能再生，其他资源，如金属，可以再生，但要消耗能源。

太阳能发电，技术上没问题，完全可以铺开搞。