主题：【文摘】再“移民”现象：回流移民二次出走(请海归们谈谈经验吧,多谢!) -- 蝴蝶

看看它们的基础科研和高科技怎么样。

不免会经常文不达意，有所误会或冒犯还是一笑了之的好。我觉得来河里灌水的目的无非是首先娱人娱己；如果能若有所思，若有所悟就更好了。

从文字看，两位兄弟都是腹有诗书、气宇轩昂之人，我这儿多提醒一句可能也是多余，就权当我滥用职权吧。

我最欠缺的就是吾日三省吾身的精神，谢谢斑竹点拨啊。

来分析人的选择。

拉兹兄关于系统风险的见解犀利。可以使用一些衍生工具来降低交易人风险，比如果有一张美国绿卡，相当与有一只PUT　ＯＰＴＩＯＮ，台海有事情，至少可以某个最低价格把自己出手。回国的市场价值可以也可以用ＢＬＡＣＫ　ＳＨＯＬＥ　模型把ＲＥＡＬ　ＯＰＴＩＯＮ给算个数字出来。或者用ＰＯＲＴＦＯＬＩＯ理论来也行。

开个玩笑，不要当真。

不过如果要算hedge成本的话，无论什么国籍都可以，那么最容易到手的国籍如加拿大、澳洲成本最低，所以我们看到的加籍海龟、澳籍海龟也最多。比较难到手的国籍如美国、英国、欧联盟成本高，所以看到从这些国家回国的大多都没有能力付出成本就回国了（也就是真正的归了），而得到这些国家国籍的回国人数寥寥可数。

我不是学经济学的，随便乱说，见笑，哈哈。

区别的。

不过对于英国美国拿到国籍而回到中国的，我的朋友中有不少。这两个国家的通行证是比较难拿的一类，但是一旦HEDGE之后，我的朋友们义无反顾就走了。打个比方，同样是十万美元的年薪，为什么要在英美花呢？而且成就感是不可同日而语的？就算外面给十万，中国给五万，在中国的生活质量恐怕都更高。

主要原因是需时较长，房子有了，孩子有了，不少事业发展还不错，传说中的玻璃顶也并非那么低，除非国内有非常诱人的机会，大多数人就没这个精力来回折腾了。

我一早乐得屁颠屁颠地。高科技与否有什么重要？最终还不是为了生活素质服务？那些地方高福利、社会安宁，风景优美，是全世界社会主义的典范，就是太冷了，要是气候能暖一点，我就偷渡去！