五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】看朝鲜更换货币 -- 瑞士

共:💬303 🌺209 🌵13
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 21
下页 末页
家园 凤凰网报道朝鲜人均月工资约为6000朝鲜元

目前在朝鲜工资最高的是煤矿井下的工人,月工资可以高达到1一5万朝币,官员们的工资大体在中上线上。陪国外人士的导游不算小费一个月可以拿4000左右朝币。朝鲜人均月工资约为6000朝鲜元。

实际上就各种报道来看,其老百姓、干部有各种其他收入来抵御低工资。

家园 朝鲜只是一个小国

随便搞点什么项目就起来了。就是给点救济也发布了什么钱。而我们现在最不缺的就是钱。

这个地方是不能丢的。更进步地把朝鲜像美国对日本德国那样地捆绑起来而又能自如控制的方案是什么?楼主恐怕心中早有预案了吧。说说吧

家园 你在桥上看风景,看风景的人在楼上看你

“你在桥上看风景,看风景的人在楼上看你.明月装饰了你的窗子,你装饰了别人的梦”

也许我国表面上不缺钱,但实际是非常缺钱,到处地方政府在叫缺少这缺少哪,且不说真假,但现在开销越来越大,财政已经处于一种窘迫状态已是个事实,所以说外人看着感觉风景很美,你手头漏点什么都有了,实际上捉襟见肘,已经不可能按照文革时对朝援助那样大包大办。

我又有什么预案啊,那么多专家学者他们早就建言无数,无数智慧在闪光,就看领导对这些方案的选择与取舍。

家园 从这个数据来看,可能对于下层普通老百姓的杀伤力不是很大

朝鲜人均月工资约为6000朝鲜元

假定其他收入之和与工资一样多,那其月均总收入为12,000朝元,按照15%的节余率,月节余为1,800朝元,年节余为21,600朝元,10~15万相当于5~7年的总节余了

——————说明——————

前面涉及的比例数字纯粹是假设,基本上是由我所认识的一些国内人士现阶段其他收入与工资之间的比例以及他们的储蓄率简单外推得到,很可能与朝鲜的实际情况有天壤之别

家园 某些事情因为其过于保密不能够确定

比如工资,我见过不少说法,比如月平均6千,或月平均2万,甚至有文章提当地人宁愿每月倒贴给单位近万,仅保留一个工作名额然后自己打私工。由于其钱基本无处消费,节余可能比我们所想多,大家可以想想改革前的情况。

另外根据以前朝鲜币对人民币黑市汇率1:500来看,这次定的额度明显偏低。

家园 您说得有道理,谢谢!
家园 客气了,互相学习
家园 就是这样伤害才大

文革那时候低工资,爷爷奶奶那一辈的人攒个千八百的不少见

假若朝鲜老百姓有大陆百姓一样的储蓄习惯,那么这么一来有可能半辈子攒的钱都化为泡影了,其怨气可想而知。

而且还有一个关键问题,兑换为新的币种后是否还能和旧币买到一样的东西。面对着巨大诱惑,缺钱的朝鲜政府能把持住吗?

家园 美国对朝鲜的金融封锁产生效果了

美国真厉害

家园 可怜的朝鲜人
家园 苦的是当地老百姓

这次币改很可能摧毁当地大部分人的一生积蓄,而又面临严格的社会控制,怨气表面上看起来不会令人察觉。

至于朝鲜政府能否把握自己不被诱惑,我们还是从其政经分配体系上看吧,由于其实行将一切资源优先向军事倾斜的政策(现在连好的农场、矿山也被军事管制),他们手头实际可以动用的资源不多了,已经类似2战晚期日本的军国政府。所以已经不是诱惑问题,他们必然走老路,未来还会陷于恶性通货膨胀;只是通过这次掠夺,将延缓这个进程。

家园 美国只是其外部诱因

现在朝鲜对美国抱有很大幻想,以为根源在美国,实际上问题没有这样简单。

家园 难民是个大问题

大规模难民潮是个大问题,东北的经济力量解决不了这么多人就业,很可能难民问题就会扩展到全国,到时估计会对中国社会产生很重要的影响。

家园 难民问题不大

他们也就2200万人口,另外基础有的,不象黑非洲,有事情也是少数人逃,韩国和中国两边一消化,估计没有想象中严重

家园 方法有的是 比如像鼓励去香港台湾自由行那样

搞个朝鲜自由行。朝鲜生活水平比台湾港澳低的多的多,不用自由行,只要稍微开下口子(现在的价格是多少?两千?),朝鲜的问题就解决了。

我们牌真的很多,起码对朝鲜是。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 21
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河