主题：陈经有重大转变迹象，毛派同志们努力呀！ -- 达雅

阿富汗和北朝鲜，你非要选择性失明拿出我后面说的另一句话来反问，我自然不同意，这叫断章取义。

再退一步说：就算我单拿北朝鲜举例又怎么样？我就是讨厌棒子，南北棒子都讨厌，拿他们举例不行吗？还是你心目中的北棒子有特权，不能被拿来举例？

你感不感谢是另一回事，估计邓、朱也不稀罕你的感谢。

首先，偷换概念和当众撒谎两个词原数奉还。

其次，官方什么时候单单提民主了.官方从来都是提人民民主专政滴。少了专政的免煮柿油，从来就是被专政滴。

再次，链接已经给出了，朝鲜现在就有人在上网，照片看不到只能怪你眼了。至于这个网有没有和国际互联互通，我不好下定论是实事求是。你能下定论请拿出证据来。到是印度贱民平民窟里有网吧的照片我还真没见过，也请阁下找出则个。

最后，

您也承认这是自己的事，那么您也应该知道别张口就代表来广大人民群众啊。

最开始我奉还给您的两个词在这里表现明显了吧。

我说的话可是：更别说这些作品的艺术成就不是现在的肥皂剧能比的。再说了肥皂剧的泛滥也要有物质条件的支持，当时在没有电视普及的情况下，剧团演出，放映队下乡不是在做丰富文化的工作吗？不然怎么现在通过三下乡把老方式捡回来了？

我可是承认了当时没有现在丰富的肥皂剧哦。

熟归熟，可也别篡改我的意思啊，不然我会告你毁谤的哦。

您爱举谁都行，但是举的目的是要说明个问题啊。可问题是您什么问题都没说明嘛。

你说邓小平朱熔基没耽误互联网在中国的发展就真没耽误？

朱熔基当政，科学院差点给解散了，被逼着只好搞知识创新工程企业化管理减员增效，老科学家生病都没钱报销。

我的意思是如果文革左派当政这种状况继续下去，互联网就不可能进来。

到你这儿就给偷换成：

这得多大勇气才能如此胡说八道啊。。。

你自己水平低看不懂或者不愿意看懂怪得谁来。

你不好下定论，我不妨指点你一下：北朝鲜普通人现在上不了互联网。别再学鸵鸟了，把头埋在沙子里不看，不等于事实不存在。

至于印度，你非要限定在贫民窟找网吧，这就很无聊了，因为网吧要挣钱，开在哪儿也不会开在贫民窟。你怎么不让我在贫民窟找五星级酒店呢？

印度有网吧你得承认吧？贫民窟有道路可以去网吧，中间没有隔离墙你得承认吧？印度贱民有了钱可以去网吧这没错吧？可北朝鲜和塔利班统治下的阿富汗人就是上不了互联网。这就是本质区别。

我从来都承认这是自己的事，大家都无权代表广大人民群众。左派们记住这点很重要。

要是一直搞“文革”，那搞不好引进发展互联网比后来快多了呢。“文革”那时候，哪个敢跟我们比民主？我们连国家主席说打倒就打倒了，你们试试？

要是老毛活到现在，他肯定是会很喜欢互联网的，估计要匿名上哪个论坛跟人吵架玩。不过有他这样的超级强人，吵架就不好玩了嘛。

所以呢，你喜欢跟人吵架，其实也是有毛派潜质地。

老刘被打倒那不叫民主，那叫缺乏法制好不好。。。民主要他下台，是走程序弹劾的。

不过你说我喜欢跟人吵架倒是挺对的，偶尔生活无聊了找茬跟人吵吵架蛮好玩的，尤其达雅这样吵完也不生气的。

虽然简单的划一个等号有点偏激,我还是想搞笑一下.

谢谢：作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出，可通过工具取消

提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。

不同意的可以参见英国人对于海军和青霉素的评论。

你可以说民主是要在法制的约束下运转才能有好结果balabala,但是刘少奇自己都很不鸟“资产阶级法权”。所以“文革”的时候全世界没哪个国家批评中国“不民主”，反而是中国在输出民主，全世界小青年一起学着起哄。

要我说，在这个时代，所谓民主，无非是一些人又想折腾又不想担责任，就制造出这么个概念来忽悠我们大伙。因为我们这些大多数反正没心思折腾，只能由他们折腾，折腾砸了他们说，“我是你们民主选上来的呀”，我们一点辙都没有。所以，热衷“民主”的，一是陈水扁那样的，二是精力过剩的小青年。