主题：【原创】井底望天之时事述评系列 -- 井底望天
这个答案，有时……让我会有些怀疑。尽管内心非常坚定地认为后者多。
大概意思是说，如果一个民族只是一时被其他民族欺凌，那么他是值得同情的。可是问题是这个民族，无论在历史上的任何时期，无论他们到哪里，总是被当地民族厌恶，那么这个民族本身一定是有问题的。
无论美元指数会怎样变化，它对应的是六国货币加权值，即使美元指数走高，以后对应的物价也会大幅上升，原因如下。
因为国际贸易，尤其是石油这种大宗商品，不用美元做交易媒介了，那么很多美元就没有用处了。
又由于现在各国贸易保护主义越来越严重，那么国际贸易规模也在萎缩，看航运景气度就可以知道，以后象井大曾经说的区域内贸易会占主流，那么又有很多美元无法起到交易媒介的作用了，再加之中国在不断的搞双边货币互换，原有的欧元区美元不起交易媒介作用，美元去年又大发特发，美国伊拉克和阿富汗战争每年1000多亿的消耗，种种因素综合起来，美元会加速贬值，对应的大宗商品价格势必超越2007、2008年曾经到达的高点。我国的美元储备确实面临很大的困境。
是因为你知道热爱利益的人更多.
中国也好,美国也好,不过是个幌子,越到高层对利益越直接,幌子是留给政治美容师应付老百姓的工作.
没有西方先人科学发现，人类的生产力不可能发展到今天的文明程度，在这一点上，西方人无愧于世界，也根本不存在他们对第三世界的义务，如果不是他们的努力，现在的第三世界的所谓发展权根本就不存在，正因为他们的不懈探索，才给人类（包括今天的第三世界国家）文明指明了发展方向和提供了技术手段，今天所谓第三世界的发展，无不是建立在西方创造出来的文明成果之上。
～～～～～～～～～～～～～～～～～
说得好。
原来“功”可以抵罪。那么袁隆平国家应该赏他5000个额度，他杀人只要不超过五千个，就豁免。
即便在西方价值体系里，一点物质进步和生命、自由、尊严比，还是后者要多值那么几块钱吧？
这路货色真是汪精卫都自叹不如！
大家都知道哥本哈根吵架的主要话题，是发达国家和发展中国家，谁应该负多少责任的问题。
但是这个吵架，建基的一个条件是：大家都同意这样三个观点。
第一，地球是在变暖，俺们如果任其发生，大家就要完蛋。
第二，地球变暖，是俺们人类的主要贡献，俺们可以改变这个局面。
第三，谁不去做，那么就是人类的罪人。
于是道德上的架自然是有的大了。可是大家也许不知道，如果，只不过是一个如果，这三个假定都不成立的话，那么这个哥本哈根会议，是不是就是一个非好莱坞版的《2012》？（也许这个电影，也是宣传攻势之一？毕竟碳排放后面的金钱利益，是太大了。）
所以，俺们有必要了解一下，对地球变暖的共识，提出质疑的观点，毕竟俺们这些打酱油的人们，还是要知道科学家们倒底在折腾些什么？
提出地球变暖的机构，主要是IPCC，也称为国际气候变化小组，是由联合国下属的两个机构--世界气象组织和联合国环境组织共同建立的。因为在全球暖化上的研究和推广，在2007年和美国前副总统戈尔一起获得了和平炸药奖。
但是反对这个组织做出这个结论的科学家也不少。
这个就有一个专业之争。按照反对者的说法，在IPCC里面，大部分都是气象学家（Meteorologist）而不是气候学家（Climatologist）。两者的区别在于，气象学家，更像是一个物理学家，是对气象形成的过程和因素，进行一个过程上的多种因素的分析。而气候学家，更像是一个考古学家，是对气候形成的过程，从一个较长的历史阶段去寻找合理的描述。
因此气候学家对IPCC的批评，大概就是他们没有对历史上的地球气候变化，进行深入的了解和分析，只是根据现有的人类生活的因素，来对目前气候变化进行解释。
而由于对地球环境的复杂程度，科学家们的知识其实非常有限，那么把现在的地球变暖的结果，进行历史气候大趋势的割裂，把它完全归咎于人类活动，尤其是 1940年后的二氧化碳排放的增长，似乎证据不足。那么在了解地球历史的气候变化之后，如何把这种趋势，就是和人类活动无关的因素，分割出来，然后在决定俺们造成的影响有多大，似乎才是一个比较合理的科学态度。
而要谈这个问题，就要理解现在地球的气候是如何一个趋势。
1.从短期来讲，地球现在不是在变暖，其实是在变寒冷。只要俺们看一下现在美国经历的大风雪，和中国不久前，最短的一个秋天，还有欧洲受到的寒流袭击，大概是比较靠谱的。这个趋势似乎从2000年以后，已经出现。
2.从长期来讲，地球确实还是在变暖。这个数据，是建立在从1800年以来的数据，而不是和1940年以后大规模碳排放开始后的情况。
现在可以确信的，就是从1800年开始，地球大概是以每100年增加0.5度的速度变暖。为啥会这样？现在科学家们没有合理的解释，一种看法，就是这个现象是来源于1400-1800年地球处于的小冰川期后的一个缓慢恢复。
而在这个恢复过程中，其实地球同样经历一个在中位上升线的上下摇摆过程。大概是每30年，地球就会在变暖和变冷之间摇摆一下，所以从1882-1910年地球经历了变冷期，1910-1944年经历了变暖期，1944-1975年又是一个变冷期，而从1975-2001年又是一个变暖期。
从这个角度看，把这段时间的变暖，归咎于人类碳排放的大量出现，难以解释上一次碳排放和地球温度变冷的因果关系。而把1990以来的变暖，归罪于中国的工业化，大概也需要比较硬的证据。
为啥这么说呢？因为上图中的虚线部分，是IPCC的预测线，而那个在绿箭头下的小红点，则是2008年的地球温度。
因此如果这个理论正确的话，表明不考虑俺们人类的因素，从地球历史温度变化大趋势来讲，从小冰川时期的温度恢复，要大概继续延续到2100年，而整个地球温度的升幅会低于1度。而在短期的30年变化中，俺们已经经过了拐点，进入地球变冷的阶段。这个趋势大概要到2020年左右才会停止，进入下一轮的地球变暖阶段。
目前看来这个理论，有一定的指导意义。那就是说，排除这个因素，如果人类碳排放真的对地球温度上升，有重大影响，俺们在随后来的2-3年里，就应该经历一个地球温度上升的阶段，而不是下降的阶段。
但是俺们可以确信的是，至少这几年，这个看法不正确。这也是为啥有些人士不再用地球变暖（Global Warming）这个词，而是改用地球气候变化（Global Climate Change)。
当然还有一个变化，就是人家不再用空气温度，或者地面温度，转用海洋温度了。不过海洋温度探测系统，是在2003年Argo系统开始应用，才变得比较可靠。之前的XBT系统依赖的数据是不大可靠的。
现有的Argo资料，从2004年开始，海上温度同样经历一个变冷的过程。
碳排放要真正成为一个全球共识，大概必须证明给大家看其理论的可靠性，不然光靠英国的研究中心，修改数据，是不能服众的。
估计不管这几年大家会吵架吵成什么协议，真正的碳排放减排不会很高，俺们正好可以看一看地球温度变化，倒底是那一派科学家的理论，经得起实践的考验。
本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)
凤凰卫视南方报业传媒集团签战略合作伙伴协议：
另外南方系的笑蜀确实是个右愤
据我所知《X战警》的漫画原作里面就已经有这个情节了，也不能以此来作为“美国被犹太人绑架”的论据
不过美国受犹太财团影响很大这点我也是认同的
可怜之人必有可恨之处吗？
好像有数据说人类排放的二氧化碳只占20万分之一。不知道井大能不能将这个展开讲讲。如果这个数据比较靠谱的话，那么碳排放致暖就是20万分之19万9千9百99的《2012》，卑鄙下作的老欧洲。
人希特勒也是代表当时的弱势群体---德国，向英法美苏讨还公道。德国一战后，丢失了所有的海外殖民地(包括在中国山东的权益)，所以希特勒说，你们英法有了亚洲和非洲，美国有了美洲，苏联有西伯利亚，那么把欧洲留给德国吧。生存空间理论就是这个意思。
中国现在就是代表发展中国家，和发达国家争夺生存空间。
感觉这也是一个比较俗套的理由，因为儿时的心理创伤长大之后仇恨人类这种因果关系在影视中出现得太多了