主题：【原创】艰难的增兵 -- 晨枫

传说中就是用凝固汽油弹和云暴爆弹“三光”

还和Richard Fisher打过一场嘴仗。那时他找到童辉，童辉找到我们，Fisher的一篇中国空军的评估评论。他不同意我们的反驳，尤其是我们关于歼-8的拖拉不等于新歼也要拖拉。不知道他还记得那场小论战否？

采用弹射起飞，载弹量或者油量会大些，有利于扩大航母作战半径。采用直甲板的话，航母也大一点，载机数量也多些。

这个费舍尔印象中是一直和中国做对的。

2010年第一期《兵器知识》卷首语是宋宜昌写的（晨兄对这位大拿应该不陌生），也是评论阿富汗战事，宋先生指出，在一片穆斯林的大海里，想建立西方标准的民主、人权体制是不可能的。西方拿喀布尔政府腐败说事，但是卡尔扎伊难道不是美国人推出来的？难道不是生活在西方卫队“保护”之中的？

再说句题外话，现在好像不大听说有关伊拉克的报道了，晨兄在加拿大信息来源丰富，是不是局势真被控制住了？

阿富汗处在亚洲中心，亚洲强国，中国，俄罗斯，印度都在他的周围。美国控制了阿富汗，相当于在这个地方插了一个尖刀。并且，这里易守难攻。

价格便宜量又足，老美一直在用它。

至于指望那些国际“妓者”的“真相”，那才真的是“很傻很天真”。

总的来说，战争不是请客吃饭，尤其是对付游击战，平民和武装人员混在一起，打起来难免平民的伤亡，这方面老美和老毛子谁都不干净，只能说半斤八两，谁也不要说谁比谁黑。

近的战争不好说，当事人都还在台上，消息比较不公开。相对而言，比较具有可比性可能是老美的越南和老毛子的阿富汗，相比较而言，老美在越南做得可能要更狠一些，大规模的使用化学武器可是老美干的，据说到现在还有后遗症（不要跟我说橙剂不算是化学武器，当然比起一战时候的化学武器要“仁慈”多了，但是实在难以相信那些无辜的眼睛，“我们不知道橙剂会还有副作用”）。

苏军撤回国以后，国内人民受不了从战场带回来的那些故事导致社会风气败坏的事情，老美已经在越战后经历过一次了，所以才能够“美国人民心理素质已经水火不侵了”。

只不过，美宣部的工作做得实在太好了，还真的有人相信“美军比苏军造成的平民伤亡还是要少”，仅仅凭这一条，就够老毛子学上很久。

伊拉克的局势只能说是因为不明原因现在没有太坏，但看来基地组织有把美军拖在那里的意图，分散阿富汗的压力。

汗死了，居然印度还有军训外包业务

有所收敛

把油门推到最大，复飞。

这张是一个叫做章鱼飞鸟的原创作品 标题是中国081级航母建造现场 新浪有他的博客

总要捞点好处嘛，再说离阿又近

对于无政府主义和部族政治的国家最好是各省独立。

大多数国民都不把国家观念放在眼里，各民族都以本民族和部落的利益为重，那国家的存在还有什么意义？为什么会有一个阿富汗，无非就是历史上某一个强大力量以武力征服了其他部族。没有什么文化根源在里头的。

我认为实在没有必要维持阿富汗的统一。让阿富汗各部族独立，就可以变内战为国家与国家之间的“外战”。国家社会介入的效率将会高得多。

一个国家打个几十年内战是很正常的事情，而两个国家很少爆发长时间的战争的。统一在一个国家里，谁当老大其他人都不服，不服就得打内战，结果就是越打越不服，越打仇恨越大，陷入无止境的内战。分裂成独立小国就好多了，顶多偶尔互相掐架。谁要打的对方亡国灭种国际社会就介入，谁都知道在国家社会的介入下不可能彻底战胜对方。发动战争不会有什么根本性的改变。时间长了仇恨就淡化了。就像巴基斯坦和印度一样，战争的频率将会越来越低。