主题:【原创】略谈应该用什么指标衡量一国的经济实力? -- wolfgan
人家可是正宗留苏十二年、入过苏共、管过苏联工厂。
这里提到:
小蒋和旧国民党的确很不同,他自己那个十大建设就带着一些计划经济的烙印。
有人开玩笑说,当时的两岸对比,台湾更像苏联,克格勃(台湾警、宪、特)+国家计委(行政院经济建设委员会)。白色恐怖对应大清洗。
话又说回来,尽管小蒋了得,但也没有彻底消除遗传自大陆的恩庇侍从体制,反而巩固了下来,成为其政权基础。印象中,是阿辉伯通过黑金政治来抵消的。
他们对国民党的改组不够彻底——关键是老蒋在那里,小蒋估计也有很多封建思想的残余。
虽然不是没有犯错,但小蒋已经做得很好了,无愧是一流政治家。称他为台湾经济奇迹之父并不过分。
当然,老蒋、陈诚和俞国华等人的努力耕耘也是重要因素。
至少把印度列出来
你这不是否定改革开放么。
我在练习扣帽子的说。
三哥就在巴西下面,不过这对三哥来说好像丢人了点。
12:印度:0.29 13:韩国:0.289(单位:万亿美元)
- -- 系统屏蔽 --。
福布斯“全球权力榜”中李长春排在19位,请问各位大牛李何德何能?
不怕扣帽子,敢想敢说。
估计过几年,你也有很大的机会成为毛派的。
我自己眼睛里看到了什么东西,我会把它如实写出来。那些反对我的人,他们自有他们的理由。
我早就看出来了,今年根本就是在瞎搞。理由其实并不复杂,也不难看出。当然,那些瞎搞的人其实自有他们的理由。历史就是如此。
军事开支在中国以前是不计入工农业总产值的.
在美国这是服务业.军工是工业.
说台湾没有钢铁工业有点偏颇,说禁不住打仗则未必不对。钢铁工业的原料无非是矿石和焦炭,台湾两样都不产,都要进口。而且台湾进出口物资集中于高雄和基隆两个天然深水良港,打仗时只要能封锁这两个港口就断掉了台湾大部分产业的口粮。简单地说二战时日本的缺陷台湾全有,甚至更严重,实力可远不到当时的日本,怎么能撑得住战争。
严格地说一个完整的产业链至少包括原料,加工,市场。台湾自己的工业能力顶多能占据加工这一环,要断就从其他两环节断。巧妇难为无米之炊,作为战争台湾能做到多巧管不了,但能得到多少米还是能施加影响的。