主题：再谈《蜗居》其实很多事情都是庸人自扰 -- 凉菜热了

江涌的《猎杀中国龙》是一本好书

我说的是就房价来说，现在的价格已经要超过实际价格很多，深层次原因当然也有很多，但一定程度上就是因为炒房子炒起来的。比如我现在买5个馒头是3块钱，如果我付不起这三块钱，那我一般来说不会怨别人，只会从自己找原因。但如果买5个馒头价格是100块钱就是另一回事了。几个弹丸之地压力大的原因正是因为其他条件差一些的地方的金钱流到了这里，一块地方全国甚至全世界都可以掏钱购买，当然永远可以找到买主，价格也会不断上升。但本地的平民，显然是没有能力对抗这些外来力量

虽说北京老人儿发配到通州大兴门头沟天天欢迎河北移动有点残忍，但是在这个时代还想住在后海新街口，一般家庭好像不太容易。留在海淀也悬。各让一步打个对折，公主坟望东行不？

至于外地人，那就没什么说的。掂量掂量自己在全国算什么档次的人（挣钱能力上看），挣多少钱买多少房，要是属于那种买不起房的群体还想呆在北京，要是买不起房的人硬能占到个房，那全国人民全得到北京住了不是。光看着自己一亩三分地，也得想想全国那么多劳动者住在差点的地方一样活。条件差一些的地方地价也不低，但没有北京上海杭州那样苛刻那是肯定的。咱对着困难要平等这没错，但是看到好处也得想想其他人民的平等，便宜不能光自个一个都占了。捎带说一句，我不是北京人也不住在北京或类似大城市，屁股不是偏向那种地方。

另外，谁规定现在的房子就一定要比以前的房子大？房子自己能长个儿吗？要是有钱就一定要大房儿（还不是三间大瓦房那种，他还要超市商城好学校，公园跑道博物馆，要求多着哪），香港人民日子不过了？东京人民不活了？农村人民自杀了？想想亿万人民还生活在要么房子小要么周边条件差的二三线城市乡村环境中，为蚁族鼓吹就没那么大义凛然了吧？

好条件是时代客观给的，也是个人奋斗主观争的，但是归根到底是个人主观奋斗来的。这世上就没有个天上掉馅饼的理，中国人日子越过越好，那都是有志气的人带起来的，在夹缝里拚出来的。光想一直像小时候那样有人好吃好穿供着，现在长大成人可没那么好的事了。如果努力程度不如人，还想大房哪？兴许连现在这水平都保不住呢。

唠叨这一摊话不是对老兄，对事不对人，觉得现在吵这些根本不是解决问题的思路，反而是吵的人越说越憋气，气坏了心肝犯不上。您算心态挺好的，能说理；您瞧这帖子里面就有一些极端的人，逻辑简直是荒谬，就好像自己恨不得把自己放把火点着似的。这还是河里；天涯QQ那种网站上，自己给自己憋劲的多着哪。没必要。

记的80年代看过一些小说，比如王朔、梁晓声等人写的，好多女知青回城后，也是只要男方有房马上就嫁。

现在不要买房，不值

问题是，年轻人有拼劲，也要找个东西证明自己的价值

活到三十多岁的人在工作的地方房子都没有，换谁心里都不舒坦

麻烦查下地图好吗？那里地段一点不比海淀差，甚至比海淀很多地方都贵。当然你要说公主坟往东20公里当俺没说。

您要是赞成其中观点，欢迎提供替换的地段名称。

《改革开放后，整个国家经济结构发生重大变化，年轻就天然拥有易接受新职业新技术的培训和入门的红利优势，良好的教育特别是英语优势，九十年末到21世纪初的计算机技术新浪潮带给年轻人红利，这些外部因素赋予年轻人的仅属于那个时代和某个阶段的附加优势，造成了一个特别现象： 在中国，儿孙辈的工资超过父母，儿女自身置业，甚至为父母倒置业，整个家庭收入结构与年龄倒挂，这种反常在中国成为多数，被视作正常。但说到底这终究不会成为长久的现象。》

这个事情我还从来没想过，你这么一说我才发现。呵呵。你说的很对。很精辟。

都是好喝便宜不上头！

实在话

我老跟我老爹妈说，再苦也苦不到他们那个时候。

20出头的老表也总嘲笑我，说他再苦也苦不到我当时那个时候。

对你的文章别的都同意，但对国外这一段不同意。人类的本性都差不多，不过发达国家的富人权贵除了本国人民可以搜刮，还可以去搜刮发展中国家，所以其人民相对中国好一点。随着中国的崛起，他们的日子也会越来越差。

在外面也7、8年了，认识的老外也不少，他们的压力也都很大；其实美国的中产阶级的境遇现在也是每况愈下，大部分人也是很拮据。

说道美国的房子，一个财产税就会让你很不爽，30万美元的房子一年得4、5千美元。虽然美国有家庭收入（median household income， http://en.wikipedia.org/wiki/Household_income_in_the_United_States ）差不多5万美元，但得交很多税，5万的工资得交一万美元的税，还有医疗保险，公司会cover一部分，但要是有小孩的话，一个月得150美元。服务很贵，除非都自己干；便宜的就是进口的商品。多亏了中国，这也是walmart那么成功的原因。

说了这么多，也只是想说，国外也没有那么好，不要被JY忽悠了。