五千年(敝帚自珍)

主题:明明是很坚强的文字,读起来却觉得悲伤——和南方有嘉木 -- 十万朵莲花

共:💬285 🌺681 🌵12
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 19
下页 末页
家园 这样也挺好的

算是一种特别的体验吧。无论是史教头还是史太妹,老萨还是苏小妹,陈mm还是陈先生,男女的区别在主要靠文字表达的论坛上其实并不那么重要。括号,感性世界除外

家园 支持你拍他

可惜我扔不了鸡蛋。

家园 给我臭鸡蛋到无所谓

我只是希望你陈述你观点的时候,你把西西河攻击女性ID的言论找几个给我看看

家园 好吧,我正式回一个

第一,我的文字已经说了,西西河,并不是优待女性的论坛。

第二:如果你从我文字里能读出,西西河已经很好了,还要怎样的感觉,那我只能遗憾,但是我不会像LZMM说抱歉我的叙述能力有限的话。因为我看到格物修齐已经回了,他明白我在说什么。

第三:我所针对LZMM的,只是两个观点,一个是我提到这种心态上的落差,另一个就是LZ写的太长,里面只有论点,却没有贴过多少论据。我希望LZ写的时候能够引用一些例子。就这两个观点。

第四:你的文字深深的透露出你强烈的个人情感,我很喜欢,因为我也是这种人。但是你缺乏对于我文字的理解,我很遗憾。

呵呵
家园 您没有发现自己的逻辑很成问题么

第一:我说的论点,你说我没有调查没有发言权。

第二:LZMM说的论点,我说没有论据,实际上跟上面您说我的是一样的。您又说,你怎么知道她是想当然,你怎么知道她没有去调查。那我想反问一句,你怎么知道我说的就不是事实?

第三:

对我所说的问题

你可以说我没有调查,确实,我没那个能力去分析上万个样本。

但是就结婚买房子这个事情来说,男方承担绝大部分这个应该是事实吧。但是这个跟男女平等之类的话恐怕不大符合吧。

不然丈母娘需求这个话题也不会被提起了。

另外小众范围内的调查我还是有的,当然不能作为依据。

简单的说,我所认识的包括真正交往和已经结婚的来说,男人大部分会做饭,女人也会,女人们都喜欢偶偶操刀做一次,然后拍下来上传,让众亲友看到。但是,实际上大部分时候做饭的是男人。当然也有都不会做饭天天叫外卖的。

此年龄段仅限于80后。至于之前年龄

家园 招聘市场上不招女生是有客观原因的

那些职位是没几个女生能做的下来的。用人单位通过经验已经不想再重复了。

像我们公司找销售助理,上面都写,仅限女生,这也不代表歧视大老爷们。

实际上就是岗位不同,没办法的事情。

举个简单的例子,我们公司的财务,做了三年了,但是去年生孩子了。公司就她一个财务(公司小,一个就够了),没办法她生孩子只好放她假。但是公司还是需要人做账啊,于是只好招了一个。

她生完孩子,又回来,这事情就麻烦了,事情一个人办就够了。

现在就两个人,后来原财务自己主动离职了。

上升到一定高度,这个财务其实可以继续呆着,不过结果估计还是老板让她走人,她如果激动点,可能去告公司歧视她。

这不是一种歧视,即使在老板角度也是一种无奈。

她也不想再招一个财务,但是公司不能没有财务,同时公司也不可能养两个财务。因为一个足够

老板后来跟我喝酒时候说,以后记得,找财务一定要找个已经生过孩子的。

这就是个经验。

如果哪天公司招财务了,上面写着,必须是生过孩子的女性,不知道是不是对于未婚的女性的一种歧视呢。

道理是一种道理,但是现实却又是另一种现实

家园 对你的连续长篇的辩解,就答复本篇你最后一句,

因为最后你把懒虫跟你同类了,这让我浑身起鸡皮疙瘩,打字的时候手都颤抖了。

可以100%肯定,很明确地告诉你,我跟你绝非同一种人。

你根本不知道我在说什么。当然,我也不知道你在说什么,你以为物格修齐理解你,你找他去,我又不是他。

我之所以在第一个帖子里拍你,主要原因是你的帖子刚好在我的帖子之后,我回复完莲花的主题帖就看到你的帖子在我上面了,刚好我有一股杀气很适合你就送给你了。并不是说我对你的文字和观点有多么地感兴趣。事实上,从本质上说,你的文字属于我默而摒之的一类,虽然那在其他人眼里貌似伪装得不错,可俺刚好是有火眼金睛的,看到了不免要打的。

跟你相比,我更接纳那些对我的观点和文字后面说脏话下流话恶心话的,他们更本真:我是流氓我怕谁。所以,您不用跟帖了,在心里嘴里大骂懒虫一个痛快后就歇了吧,别再跟帖自讨没趣了。

家园 懒虫,我稀罕你~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
家园 阿虫真是可爱

恭喜:你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出,可通过工具取消

提示:此次送花为此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】。

家园 你如果不回我帖子我才懒得回你

你回我帖子我当然要回复一下了。

难道你对我这么JJWW的说这么多,我还要连声叫好。

既然你理解不了我说的话,那你就不要废话

家园 对于不自重的人,斑竹就需要多费心监察了。
家园 这个例子

妹子,这个例子发生在那个娱乐帖里的,根据我所了解的,凡是里面出现的人物,一般是征得相关ID的同意的。因为作者也给我发过短信,只是我没答复,所以他也不会给我安排进去的。

大煮,根据我对他的些许了解,他这人也就是嘴上油腔滑调,跟河里的这个MM那个MM公然不避嫌地套近乎只是一种对自身ID形象的“流氓”定位,并无真坏念头,若MM不配合不搭理他,他也懂知趣的。现实生活中应该是怕老婆一个,在家应该是模范丈夫和模范爸爸的。人不坏的。你若拍他,还真可能拍错了。

多嘴了:)

家园 其实更多更符合“标准”的例子,早就被删改了。

不过,乡愿们发的,倒保留了不少,随处可见。

家园 虫姐^_^,这个是我和我朋友对这段对话的理解

同样的玩笑,熟人和只互相认识ID说出来,当事人的感觉是不一样.所以更应该把握好尺度.拿捏好幽默风趣的尺度,大家都开心不是.

否则但凡新女ID来此一游,若待如此调侃,坏的是谁的口碑,究竟是谁在丢人.

那个娱乐贴我也被征询过,而大家同意的是在娱乐贴的戏说,就我个人对引用中的言辞解读-轻薄.令人读之不快.也许是我不熟悉此人的原因.

大煮本人究竟如何,我不熟悉,也不想了解,可能现实生活中大好人甚至滥好人,喜欢在论坛玩精分,但既然当呢论坛斑斑,注意加强一下个人修养风度,别幽默到低级趣味让外人(此处外人指代我朋友)看呢笑话就是.毕竟我们是来欣赏好风光.

这个讨论就到此为止吧,我实在不想因为这类人伤呢咱们之间的和气.

通宝推:☆☆☆,
家园 好的。

各人对娱乐和玩笑的理解和接受程度是不同的。我接到信息后去瞄了一眼,觉得风格不适合我,也就是说,我不能接受那种调子的娱乐,所以,就不予理睬了。因为,我知道一旦理睬,后面就不是我能控制的了。。。。至于大煮,我知道刚才那么帮他说话,也不正常,事实上,我很少回复他跟我的帖子,也很少回复他的帖子,原因很简单,他很难准确理解我的文字,而他的文字表达方式,我也欣赏不了,只是我很清楚地知道他是没有恶意的。

我跟你之间,怎么会因为这些伤和气呢,怎么可能啊呵呵

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 19
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河