主题：是可忍，孰不可忍 -- 老广
难道伟大的近代西方文明，是傻子创造出来的？
听他们反对就什么也不用做了。该干嘛干嘛，国内稳定最重要
执政能力严重退化，哪还记得自己的法宝阿
你好像忘记了李大师了，这可是正规正的宗教大师。
以前欢迎棒子来华的官员都高升了，耳光打空了....
是该清理一下棒子了
小弟打字慢，就列几个你认为比例高的省份。全部信教人口取自维基，人口基数取自网上最新常住人口。
福建： 信教人口，68万， 人口： 4200万， 比例1.61%;
浙江：160万， 人口5120万， 比例3.125%；
人口大省， 安徽，信教人口6万，比例1%；广东作为最早渗透的省份，信教人口30万， 比例3.5%；河南，未有提及。上海，可统计数字为18万， 1%；
大概浏览了一下，低的1%，最高的3.5%， 估计全国比例在1.5%左右。
而台湾的信教比例，长老会一家25万，加上其他新教教派10万，天主教10万，近2%。 台湾数字也是取自维基。比起中国相当甚至略高。
我去维基的几个网页看了一下，感觉数据标准不一。个人有几点观察：
1、福建68万是官方教会登记的人数
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%A6%8F%E5%BB%BA#.E5.9F.BA.E7.9D.A3.E6.96.B0.E6.95.99
浙江160万是官方教会和家庭教会的总数估计，所以两个相邻的省才会有如此大的差异。
2、广东作为最早渗透的省份，不代表基督徒应该最多。自古以来南方特别是岭南的民间信仰比北方流行得多（跟越人的巫文化有关），所以基督教在岭南的渗透反而比较低。
3、中国社会科学院农村发展研究所于建嵘研究员认为总数是6-7000万，据他表示，这是他两年来全国各省市调研的结果。
个人认为即使没有6000万这么多，也不会只有2000万，毕竟官方两会的数字都已经到了1700万了。我估计3000-4000万左右差不多，相当於2.3%-3%。
台湾的数字是包括了天主教10万的，可是上文福建68万是新教，所以弄清含不含天主教徒有其必要性。
台湾长老教会的人数：
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%B0%E7%81%A3%E5%9F%BA%E7%9D%A3%E9%95%B7%E8%80%81%E6%95%99%E6%9C%83
这里给的是22.5万，其中主日聚会约10万余人。这个数字很有意思，不去聚会，声称自己是基督徒的算吗？这也是为何美国Newsweek一类的杂志调查美国人90%以上信神，但是只有35%的美国人周日会去教会。
最后一个提醒，兄的此文和上文都用“中国”和“台湾”并称，不妥。
大家引的资料各有出入，但基本上是官方1~1.5%，地下教会的则声称要2~3倍。 我对江苏，上海，广东的实际情况了解得比较多，就把自己的亲朋好友一个个回忆了一下。小弟不才，生于一个贫困的上海家庭，第一代江苏移民。父系母系亲眷加起来超过100人， 老婆是宁波到上海的第三代移民，经常有联系的父系母系亲眷加起来50人，基本上横跨低，中，中上等社会阶层，个人看来有一定的代表性。上海把星期叫礼拜，可见基督教的气氛，但个人肯定是教徒的只有1人，其他上过教堂的20~30人。但算得上教徒的最多1个，甚至没有。这么算的话真实比例也就在1~2%之间。 像我丈母娘一年去过2~3会，压根儿不像基督徒，但家庭教会统计中一定会被列为教徒。无他，人皆好大喜功，何况这还和经济刺激有关？
地下教会现在特别猖狂，专门发展女教徒，特别是在失恋期。许多女教徒都被要求只能嫁给教徒，每星期要带不同的人去参加礼拜。互相鼓励，互相支持。认识一个女教徒，非常的虔诚，至于是不是行善就未必。她专一贩卖假货，我有一次问她，你信教就要诚实，怎么能这样干呢？ 她说，这是她的谋生的手段，上帝会原谅她的。 我问：这是犯罪啊？ 她说：每个人生而有罪。我顿时无语。
从这件事情上我看出，所谓的宗教未必就能让人行善。一神教更是有成文邪教的危险。
我同意兄关于这些的观察。不过，相同的事情同样发生在其他国家和地区。美国就是一个最好的例子。同样的统计出来的数字还是可以对比的，我不相信台湾的2%的基督徒都是标准虔诚的。
在任何社会真正跟随一个宗教、信仰、主义的永远都是极少数。最近看《仕途风流》，中间太子党杨帆对社会黑暗面的抨击和自己的每日生活构成了极大的反讽。
宗教确实未必让人行善，任何价值观都会被人利用而满足自我的需要。不过，我个人相信，一旦中国宗教自由了，绝对是新的各种民间信仰横扫城市和农村。所以这也是我对毛主席提倡唯物主义之有效性提出怀疑的原因。
另外，我还有一个问题，既然这些基督徒都是冒名混事的居多，他们就更不可能把其带成邪教呀？肯定是压力一来，全跑了。我以前的房东是李大师的跟随者，人家才是一本正经的严格按照最高标准要求自己。