主题：新疆的事情有后续进展吗？ -- johny

一个是施舍，一个是镇压，总之都是把对方看作低人一等了。毛泽东说过哪里有压迫那里就有反抗，这么干就是抱薪救火，按下葫芦起了瓢，不可能把火都灭掉。中国历史上吸收少数民族的根本在于转牧为农，也就是说要把他们纳入自己的政治经济体系消化掉，虽然周期会漫长些，这才是釜底抽薪，一干二净的解决方式。美国人倒是老说萝卜大棒，可针对美国的恐怖主义还不是越来越厉害。

现在TG饱受诟病的民族政策，说到底还是老一套的化夷为夏的思路，和世界上其它国家的做法都不同，所以老挨骂，但是中国几千年的实践反复证明，这条路管用。

我们公司市场部有个维族MM，民考汉出来的（这个政策可没少挨骂），身材好、有舞蹈天赋，前天公司年会、她穿着性感上台演节目（跳一个很流行的现代舞），然后一帮未婚小年轻千方百计恬着脸上去套近乎……晚宴上她喝起酒来那叫一个豪爽！我私下悄悄说：要按照伊斯兰原教旨主义者的标准，她得被石块砸死。

这样一个女孩有可能被“东突”拉走么，她会赞同什么样的民族政策？如果没有现行的民族政策，会有这样的例子么？如果这样的例子越来越多、到了一定比例，维汉之间的长期和睦、深入融合，不就顺理成章了么？

慢慢分批处决掉，外加趁火打劫的汉族凶手。

都得死。

您那个提议，我看正在施行中。

另外，我认为，依法治疆和民生及建设问题，既不矛盾，也不应该有先后次序。会哭的孩子有奶喝，“孩子”是同一个；新疆这里，施暴受惩的犯罪分子和从建设中得惠的国家、地方、集团或个人，是同一个概念吗。

但属于同一族群。

如果这么快就加大建设和投资，别的族群就会想：我们也闹一下，牺牲少数人，换取多数人有糖吃，是不是更好？

政策，应当有示范作用，尤其是少数民族政策。

并没有把少数民族看得低人一等的意思，看看我的上下文就会明白了。

另外，转牧为农并不是万金油，不是所用的少数民族生活方式都可以被转变成汉族的生活方式。从这层意义上说，“转牧为农”更凸显了大汉族主义。

中国的问题和美国不同，美国是打压一切非白种人的少数族群，中国是打压占主体地位的汉族，捧着供着各个少数民族。

实施一个各个民族在法律面前一律平等，就这么难吗？

不管什么族群，都按照同样的法律处理就好。

您那话我只能笑笑。人家的想法，咱是怎么知道的。

新疆的短信刚开通，这已经是第二起利用手机短信散布谣言、鼓惑人心的事情了：新疆再刑拘两名手机短信传播“分裂言论”者。