主题：【原创】了解当今碳排放量需要了解的几个数字及其相关关系 -- 隔路山贼
1、 地球上现在有多少CO2？
先算出地球大气的总质量，再根据CO2在大气中的比例算出其质量
地球海平面的压强是1个标准大气压，就是101325帕斯卡（简写为Pa），1Pa等于每平方米有1牛顿（简写为N）的压力，在地球重力情况下，1千克（简写为kg）对应9.8N，这样我们知道，地球上每平方米承受了101325/9.8=10339.29kg约等于10.34吨的大气，地球的总面积大约是5.22亿平方公里，所以地球大气的总质量等于5.22*10e8（地球总面积，亿平方公里）* 10^12（1平方公里对应的平方米）*10（每平方米对应的大气质量，吨）=5.22* 10^21吨（10^8表示10后面带8个0）。
地球大气中CO2的质量百分比为0.05%(http://geo.cersp.com/tspd/200801/4469.html 作者：赵济,张如… 文章来源：人民教育出版社)，于是知道了大气中的CO2的质量为：
5.22* 10^21*0.5%=2.61* 10^19吨
2、 每年人类排放多少CO2到大气中呢？
这个数据差别就太大了，维基百科给的2006年数据是284亿吨（http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_carbon_dioxide_emissions#cite_note-8），而2007年5月下旬出版的美国《国家科学院学报》说2004年只有73亿吨（http://www.china001.com/show_hdr.php?xname=PPDDMV0&dname=F6TN341&xpos=107 ），相差达到4倍，实在是太不靠谱了。而且其明细差别也很大，前者把中国排在第一位，比例为21.5%（人均也达到世界平均了），后者是美国第一位，比例为23.7%，中国占13.6%（人均数远远低于世界平均），理论上应该客观的数据有这么大的差异，可以想象在这场吵闹中有多少理智还有多少浑水摸鱼。
不可以计量的商品就不能交易，当然也就不能成为商品。碳排放量的计算非常复杂，但是利用现有的科学技术手段已经可以比较准确地计算。目前，联合国政府间气候变化专门委员会(ICPP)负责对全球温室气体排放的监控，并定期以报告的方式对外公布。同时还有多家国际权威的研究机构也定期发布空气中碳的排放数据。例如2007年5月下旬出版的美国《国家科学院学报》研究表明，1980年全球二氧化碳排放量约为50亿吨，之后持续增加，至2004年已超过73亿吨。研究还表明，美国、中国、俄罗斯和日本的二氧化碳排放量几乎占全球总量的一半。中国年排放28.93亿吨二氧化碳，人均2.3吨，美国年排放54.1亿吨二氧化碳，人均20.1吨，欧盟年排放31.71亿吨二氧化碳，人均8.5吨。调查表明，美国二氧化碳排放量居世界首位，排放的二氧化碳占全球总量的23.7%，中国约占全球总量的13.6%。以上的数据都说明，人类对于环境的监测已经比较成熟和完善，技术也比较可靠了。
http://www.china001.com/show_hdr.php?xname=PPDDMV0&dname=F6TN341&xpos=107
国际货币金融体系中"碳金"本位的合理性与可行性探讨（王永海）
2006年维基数据：
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_carbon_dioxide_emissions#cite_note-8
本来，按照严肃一点的考虑，鉴于维基的开放性（说白了就是不可靠性），应该弃用它的数据而改用看上去更正规一点的美国《国家科学院学报》，但是首先我也是从转述中得到的数据，不知道准不准，其次呢本来也就是看看这个碳排放到了多么严重的地步，用大一点的数据更好一些，所以在这里就选用了维基的数据（不代表我认可他，只是说明，就算按照最骇人听闻的数据来推测能得出什么结论）——284亿吨，按照全球人口70亿不到计算，人均大约4吨。
综上所述，现在人类每年排放到大气中的CO2大约占大气中原有CO2的2.84* 10^10/2.61* 10^19=1.088* 10^-9，直观一点的数据是11亿分之一！
看了这数据我实在是不敢相信——这也太少了，这么小的变化能引起全球温度的上升？
如果按照现在每年300亿吨计算，50年是15000亿吨，也只占现有CO2的1.5*10^12/2.61*10^19=5.747*10^-8,直观的说法是5.7亿分之一。
回头再看温室气体，地球上最重要的温室气体是水汽，水汽在大气中体积比例为0~4%，按照平均数，就按2%计算好了，由于水分子小于CO2，质量比应该再低于2%，按1%计算好了，CO2的含量仅为0.05%（体积比例是0.03%，现在说超了，哥本哈根会议的目标就是2050年把CO2的容积含量控制在0.035%以内），不管怎么算，温室气体当中水汽占了90%以上，CO2占了5%，其他还有百分之几（比如“著名”的甲烷——水稻田里就大量产生，生物放p也有这种成分）。
http://geo.cersp.com/tspd/200801/4469.html 作者：赵济,张如… 文章来源：人民教育出版社
公报的数据显示，２００８年二氧化碳在地球大气中的浓度为３８５．２ｐｐｍ（１ｐｐｍ为百万分之一），与２００７年相比增加２．０ｐｐｍ，呈持续增长之势。工业革命前，二氧化碳在大气中的浓度大约为２８０ｐｐｍ，几乎固定不变。
２００８年大气中甲烷的浓度为１７９７ｐｐｂ（１ｐｐｂ为十亿分之一），与上一年相比增加７ｐｐｂ。在工业革命前大气中的甲烷浓度约为７００ｐｐｂ。２００８年氧化亚氮在大气中的浓度为３２１．８ｐｐｂ，比２００７年提高０．９ｐｐｂ，比工业革命前高出１９％。
http://news.iqilu.com/guoji/20091124/125792.html
最后我们盘点一下：地球上人类活动每年产生的温室气体大约占目前地球大气中温室气体的220亿分之一（11亿分之一剩以20——因为CO2只占温室气体的20分之一），这能导致地球明显升温？
现在的我，不能不更加认同另一种看上去符合逻辑的说法：地球升温是太阳-地球循环造成，人类是改变不了的，CO2的增加正是地球升温的副产物，而不是相反——CO2增多造成了温度上升。
这一种说法可悲在：我们人类改变不了这个现实，如果大自然要用温度上升的方式来毁灭人类，我们除了等死以外没有别的办法——真是一个糟糕的结论。
看来最好的结论是：地球的温度升降时一个周期，人类在这个周期内是可以平安无事的，目前我们处于温度上升期，导致了大气中CO2的浓度上升，但是到一定时候，地球温度会下降，CO2也会减少，人类活动虽然对地球有影响，可是现在来看，影响还是很小的。
希望如此吧！
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
按照wiki,外链出处，大气的总质量是在 5 X 10^18公斤，也就是5 X 10^15吨，和你估计的差了六个数量级。
实际上，整个地球的质量，也就是在10^21吨的数量级上的。外链出处
二氧化碳排放总量，实际上统计的是化石能源的二氧化碳排放总量。这个数字，目前比较好的是IEA的数字。2007年，全世界的化石能源二氧化碳排放总量是289亿吨。
重新计算一下？
1平方公里=10^6平方米，而不是10^12平方米。楼主在这里正好多加了10^6。按这个修正，年CO2占空气CO2约0.1%，50年积累约5%。应当是处于无影响和有影响的边界上。这也是为什么如此争吵不休的原因吧。
1大气压 == 1KG/cm^2
地球面积 = 5.1亿平方千米 = 5 X 10^14 平方米 = 5 X 10^18 平方厘米
所以 大气的总质量 = 5 X 10^18公斤
那些专家也太高估人类的能力了。
其实，人类很渺小，我们的存在只是一种无目的的偶然。
但是这群智慧生物中的一小撮正摩拳擦掌，准备拿这每年两百多吨的CO2好好炒一炒。但凡跟数字较真的，统统都是挡人家财路的......
多谢楼下几位帮我校对的，没错，我把平方公里和平方米的关系搞错了，是10^6而不是（10^6)^2=10^12,数量级差了6个。
这样每年排入大气的CO2是现有CO2的0.1%左右，而不是十亿分之一左右。
致谢！
大气中二氧化碳总量公认的是数据是三万亿吨，因为化石能源导致的二氧化碳排放是将近300亿吨。1%。
气体压力主要来自气体分子动能，一瓶气体，
拿到无重力环境下，如果温度保持不变，气压
也基本不会有变化。
等下一个冰川期到来的时候 又该算着该怎么努力增排了 不过那时候大概不需要开什么大会来讨论指标了
不删是因为算的过程还想留着，我没底儿。
静力方程两边积分，再面积分，只是面积的单位搞错了，然后不知为什么千克变吨了……所以最后数量级弄错了。由于地表气压是变化的，所以楼主的方法只能算个数量级，没法做精度，后再搞错数量级，就什么也没有了。