主题:杨元元算不算“被迫害自杀”? -- 达雅
算不上成功,也算不上loser。看人骑大马,我独跨驴子,回顾担柴汉,心下较些子。你现在是这个水平,而且你往上走的路似乎也宽些。loser是想当房奴都不可得的。叹西河那么多人在鄙薄一位弱女子,心里颇为心寒。
如果是上世纪90年代,您这400块也不算少的过分,相当于现在的3000-4000的样子。
而是每个人自己的选择!
推荐一篇河友的文章:冷酷的哲学:很多事情你不能选择,但你可以选择不做一个loser
杨元元大学毕业以后工作了两年,之后四五年不工作,难道是职业考研族?
多数怪社会的人都在静静地等待吧
可惜只能一朵。。
中国每年自杀30万人,怎么能没有个承担责任的!肯定是丫社会什么的有错。
至于农村青年妇女喝农药的多,日本人也爱想不开,都是有极其深刻地背景地。
什么事情都有原因,什么坏事都必须有人担责。
比如便秘我们都知道有地球引力的原因。但如果主角是个受过高等教育的大学生,那肯定是学校的伙食不好,厕所修得也不好!
点儿背一定要怨社会,命苦一定要怪政府!
不花不足以平民愤
社会的劳动短时间内大小变化不大,一部分人剥削了另一部分人的劳动,那么被剥削的这部分人一定会产生一部分loser,不管他们是把原因归给社会也好,还是归给自己也好,这部分人是一定会产生的,只不过是落在谁的脑袋上而已。
那些总是拿自己当初多么艰难,然后努力以后终于好过来的人鄙视loser,其实他们挺过来了,只不过是把loser的位置推给了另外一个人而已。
loser还有一个社会承认的问题,以前的字典说:“张华考上了北京大学;李萍进了中等技术学校;我在百货公司当售货员:我们都有光明的前途”。刘少奇说:“你掏大粪是人民勤务员,我当主席也是人民勤务员,这只是革命分工不同。”
这样的社会背景下,因为经济原因产生的loser就会很少。
心理学上有个说法,大意是推卸责任是保持心理健康的一种有效方式,实际上大家平时也都是这么做的,心理医生也推荐这么做。有些人自杀也的确是因为自我要求太高,最后导致精神崩溃造成的。
但是,凡事都要有个度,过分推卸责任就是不负责任了。
杨这个事情,我只能说同情其本人,但反对因此而产生的推论。
在有活力有希望的环境里,就算暂时穷点苦点,人心里有希望,就不容易自杀
不一定要分钱给loser们,重要的是要创造一个能给人希望的环境
即使这样,也是月光一族,到月底手里没几个钱,回家一趟孝敬一下父母都很难。那时候感觉收入还没饭店里服务员高呢,她们至少吃饭免费。
即使这样,咱还不是坚强的活下来了,后来出去打工,开始辛苦但是收入高点的生活,若干年过去后,还能够在这里发帖子。
不过话说回来,死是最容易的事情,活着,倒是时时刻刻会感觉很艰难,每个人的抗压能力不同吧。
话又说回来,活着,还有改变的机会,这机会或者天上掉下来的,或者自己争取的,死了,啥机会也没了。
她到07年才去赎回两证
应该在02年毕业之后07年之前都没有考研吧
现在国内考研必须要两证齐全才能报名
07年这个点,不知道是不是因为看到弟弟考上了公费博士生,才又萌生了去读书的想法
我看到的一份报道里面写到她毕业那一年考上过北大的硕博连读,因为是自费所以放弃了,但是对之后几年是否考研没有涉及到
不得不说她确实是读书的牛人啊