主题:杨元元算不算“被迫害自杀”? -- 达雅
下午的时候,我觉得杨元元自杀基本是她自己的问题。但是现在自己看了一下报道,觉得她死得太,怎么说呢,怪异了。她是用两条毛巾打了个圈,然后半蹲着把自己吊死在水龙头上的。选择这种自杀方式,可见临终前心理一定非常不正常。
于是我就想,一个年轻人,心理为什么会搞得这么不正常。当然第一个反应是她自己有问题,为什么别人不自杀她要自杀。后来想到现在大学里学生出心理问题的还真不少,于是觉得应该加强制度建设,国家出人力物力来解决这个问题。后来我又想到,不光学生有问题会自杀,大学年轻老师也有自杀的。不光中国人会自杀,外国人也自杀,例如德国足球队守门员前一阵子就自杀了。
当然了,你可以说这些自杀统统都是“正常”的,都是他们自己有问题,甚至干脆就有自杀基因啥啥的,我也不跟你争,我不是专门研究自杀的。我想说的是,这些人的自杀,是不是跟“文化大革命”里很多自杀的人一样,是一种社会迫害的结果?
由于我在河里一贯不严肃,所以我上面这个问题可能会被大家认为是在恶搞,可能要砸蛋。我这里想请您先收下留情。我这次是认真的。
我觉得吧,任何人自杀,肯定都是心理受到严重压力,要么是被压得崩溃了,要么是被压到了这样一种程度,就是觉得死了比活着好,活着太痛苦。从这点上看,各种原因导致的自杀,无非是产生心理压力的途径不同,把人搞自杀这一点上是一致的。
“文化大革命”那时候,心理压力主要是从政治这方面产生的。本来忠于党终于毛主席的,突然一夜之间被打成反革命了,不许辩解,遭到批斗,政治前途彻底完蛋,这产生的心理压力是巨大的。不少人受不了,于是自杀了。
杨元元这种,或者前几天自杀的那个青年老师,心理压力主要来自经济方面。自己努力了三十来年,本来觉得该有个大好前程的,至少能买得起房买得起车。结果社会这状况,房价嗖嗖的涨,自己的目标,找好工作啊提职啊都不可能了,连老人都照顾不了。太痛苦了,心理压力太大了,于是自杀了。
因此我觉得,杨元元这样的,也属于“被迫害致死”。这个迫害的主体,倒不是学校或者哪个具体的人,而是现行的“制度”。或者说,是被“改革开放”、“官办经济”迫害致死的。高房价,强竞争,复杂的人际关系,全部都向个体施加着强大的心理压力。一旦受不了,就只好自杀了。其实呢,除了自杀的,受到迫害的更多,只是大家都没到自杀的程度罢了。没自杀是没自杀,被迫害出病来的,或者迫害成心理亚健康的都不少。
我承认,我自己就有心理亚健康的可能,所以要到西西河来发些胡说八道型的帖子。这属于我的自我调整。至于这篇,虽然我自己觉得是认真的,也有可能其实是我亚健康又发作了。心理不正常的特点就是觉得自己挺正常嘛。
最后,我觉得,我这种“心理压力怪改革开放”的思路,有利于缓解心理压力。等有了心理压力,就怪邓小平、朱熔基,怪改革开放,“全是这些家伙胡搞搞得我现在混得这么差”,总比怪自己“都是我自己没用,这也不能干那也干不成”要好,老是怪自己会让自己心理压力越来越大,最后自杀了,杨元元自杀前不就是喃喃自语“都说知识改变命运,我学了那么多知识,也没见有什么改变。”而他那个弟弟,心理状态倒好得很。
按理该儿子养娘,可他把老娘丢给姐姐,也没见他有什么自责,搞不好还能分姐姐的遗产。
所以啊,大家以后有了心理压力,一定要怪邓小平、朱熔基,怪改革开放,千万千万不要怪自己啊。
有关自杀的问题,该由好好研究过的专科学者来说些看法,别老让有些媒体煽风点火看热闹。
并且数量不少的现象。
我觉得不能一有报道自杀,就不加分析得批评自杀所在地(单位、学校、组织、团体),甚至直接上升到对制度和体制的批判。
自杀事情,在全球各种制度,各个国家,各个领域都广泛存在。我们应该应该冷静对待,具体事件具体分析。
给大家看一个,JY们一贯很崇拜的民主自由的老欧洲的事情:
法国电信自杀潮
这是改革的通病,还是全球电信业的困局,一名法国电信职员采用自杀的方式对抗压力。在过去18个月内,法国电信已经有超过25名员工以自杀的方式抗议工作压力剧增以及私有化改革带来的裁员。在外国人眼中闲散、慵懒的法国是欧洲高福利国家的典型,曾几何时法国电信这家欧洲第三大的国营公司被法国人视为恬静安逸的工作场所,是最梦寐以求的工作之一,但谁都不曾想到,正是在这里出现了因企业改制引发了的震惊海外的“自杀潮”,由于部门重组和竞争带来的日益加剧的员工压力,自2008年以来法国电信持续性发生了25起员工自杀事件和13起自杀未遂事件。
这些法国电信的员工有的采取将自己活活吊死,有的直接从办公室的窗户跳出去粉身碎骨,有的毅然决然从高桥跳入河中,甚至在众目睽睽之下将一把利刃吞入肚子里。
-------被达雅启发了以后的分割线------------
看了达雅的发言之后,我不得不说:按照达雅的逻辑,这些自杀的法国精英们,有了心理压力,一定要怪拿破仑、戴高乐、德斯坦、密特朗、萨科奇,怪资本主义大革命,怪民主自由社会,千万千万不要怪自己啊。
一有自杀就上纲上线当然不对,
但面对自杀全都不许上纲上线
也不对。当某个国家、某个群体
自杀率明显上升的时候,就应该
考虑其社会原因了。
而这段日子,自杀的确实挺多啊。
另外,自杀的人一般怪自己没用,
怪社会的一般不会自杀。
很难有出头之日了,像这位姓杨的女孩,30多岁,事业无成,无房,无车,还好是个女人,要是男人,更是loser中的loser了。但是不是让所有的loser都自杀了,这个社会就更进步了呢?
即便你在正话反说。我以前对外婆开玩笑,说她上纲上线。她非常严肃地纠正我不能乱用词。我很不理解,妈妈说文革时这是非常严重的词,批判人时才用的。
杨元元本人没有错,请对她可怜的生命保留一点敬重。
我又没说杨元元错了。
我就不敏感地想岔了。
冬天的晚上冻的睡不着,上大学的时候,大概是班上最穷或者第二穷的学生。大学毕业后只挣400来块(北方中小城市公务员),两年下来积蓄没超过500块钱。
按杨某这个标准,俺找谁说理去?似乎不自杀几个回合,都没法控诉这万恶的社会。
该自己承担的,自己承担,该社会承担的,社会承担,不能啥都赖社会赖政府吧。
好多事情都改变了不是。
迫害者是老天爷
如果她生在富豪家里。。。但是她没有。。。所以,老天不公啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊。。。。。。
本人参加工作后回锅读研,年方而立,目前在一家小银行工作,刚买房当上房奴,还清房贷前买车是没有指望了,正在负重爬坡.....