主题:【讨论】我接触的国内知识工人的近期思想动态观察 -- wqnsihs
共:💬2350 🌺13088 🌵247
“要流血,一定要流血”,这是柴的原话,要流血可以,凭什么要别人流血,而自己跑了
作为当时高自联的三驾马车之一,柴的所作所为是很有代表性的
coo为什么要做选择性忽视?
送花。注:送花、宝推可能得宝 关闭
送花成功,可取消。有效送花赞扬。感谢:作者获得通宝一枚。
参数变化,作者,声望:1;铢钱:16。你,乐善:1;铢钱:-1。本帖花:1
孩子的眼睛是纯洁的,看到什么就说什么。
其他人都是靠他们养活的,机器能吃吗?汽车轮船能吃吗?小说诗歌可以充饥吗?忙总不知道什么是社会分工吗?不知道忙总怎么有这么古怪的看法,让人大跌眼镜。
作者获得通宝一枚。
真伟大啊
复 来来来,看帅哥喽
燕老将来秃顶肥肚囊时候,可以拿着小帅哥的照片重温自己的美好时代
戴钢盔
复 帅哥收到
已经是这样的啦。
领导说了,30以前丑怪父母,30以后丑怪自己。你父母很对得起你,你自己好好掂量掂量是不是很对得起自己?!
俺是无言以对,只能手抚光头做沉思状。
复 胖凸有致..
用美国的政治理想,来对比中国的政治现实,当然是一无是处。
问题是美国的政治现实,和美国的政治理想,中间差距海了去了。
正如中国的政治现实,也和中国的政治理想,海了去了。
问题的关键,要看大家的政治理想,有什么不同和相同之处?
然后大家的政治现实,和政治理想,差多少,为啥?什么历史、传统或者文化的原因造成?
如果某些方面,美国的差距较小,人家是怎么做到的?那些值得中国借鉴?
不过很多嚷嚷的人,大概真的连美国是怎么运作的,都不知道吧。
如果党不再代表人民利益了怎么办?
亏你自称原教旨马克思主义者,我看你连“为啥罢工要有后援会的道理”都不明白。苏联党可为殷鉴否?
很多人不是来讨论问题的,是来找问题的!
他们不是研究美国,中国是怎样运作的,而是来找你文章里的
错别字了,那句话说得不恰当了,是心理有问题的一些人。