主题:2010经济风险开局乱弹 -- 葡萄
现在美元人民币汇率 6.82,中国的一个产品682RMB,那卖到美国就是100美元。假如汇率升值一倍到3.41,那682RMB的产品卖到美国就是200美元。
现在人民币由于通货膨胀100%,那个产品就成了 1364RMB,假如汇率不变,还是6.82,卖到美国就是200美元。这个相当于RMB升值一倍。
所以汇率升值和通货膨胀在很多方面是相似的。但通货膨胀会引起社会动荡,存款没有安全感,到处抢购、囤积、投机,引起资产泡沫等等。
贷款方面的政策变化吗? 似乎有点矛盾啊,国家将2年变为5年,目的是限制下二手房,这样实际上是加大一手房的力度,而经济会议的调控方向是向二线城市倾斜,小地产商主要在二线城市,这之间似乎存在矛盾啊? 还请大家点拨。
一轮一轮的剪羊毛,杂拌以各种不好的消息放出来,就像小孩跌跤,母亲总是在哪里分散小孩子的注意力:嗯,不疼不疼。真不疼了么。
如果到了那天民不畏死奈何以死惧之的境界,又耐如何。
这个世界很疯狂,恩,小民只有笑看云起云落的心态了。
现在孩子真可怜:爷爷奶奶,爸爸妈妈,叔叔阿姨,哥哥姐姐,你们天天忙前忙后,起得比鸡早,睡得比狗晚,天天说俺们脑残,不懂事,不听话,不学习,你们的贪婪怎么把世界搞成这个样子哩。
就是有点看不懂
小心没大错!
宁错过,不做错!
分享果实还是..........
你这么对政府这么悲观的原因是什么?
土共总是要站在利益的至高点,同时也要力图站在道德的至高点,难道P民就喘口气的机会都没有了么?
还是大家都经过08-09年的风浪见过大世面的原因。
望告知
这个想法有点邪恶阿,呵呵
[QUOTE][/QUOTE]3.因为1,在级差地租方面实际必定助推——从物业租金开始的物价全面上涨
不同意葡萄说的这点,理由如下:
1.现在在城市租房住的外来人口都是收入相对较低的,对于房租的价格敏感度更高,房租的升高将很有可能将他们挤出城市,或者像“蚁族”那样去寻找城市中房租更低条件更差的地方。
2.城市中各种各样产权房的存在保证了租房市场的供应量,这一部分住房不光有普通住宅,还有小产权房,农民自建房,面积较小的老公房等等;如果从5年这个时间窗口来看,轨道交通的修改可以改善很多土地的交通状况,而这些土地周边的小产权房、农民自建房供应量会更加可观。
所以在短期内不会在租房市场存在供应量不足的情况出现,就像劳动力市场一样
谢谢。。
del
热钱涌入
无法升息
房市股市吸收流动性防通胀。