主题：2010经济风险开局乱弹 -- 葡萄

人民币的被崛起,呵呵，“和谐”可是举世关注，油可是被揩不误。所以，"人民币的被崛起谈何乐观"？

最近，在考虑所谓货币霸权的价值。在讨论美国的所谓负责任的问题上，很多人用美国的M0、M1、GDP与中国的M0、M1、GDP进行对比，通过美国更少的基础货币、更少的货币供给，得出的结论是美国货币政策世界范围的自控与约束。这不仅和直觉相悖，更与理性相违。那么，货币霸权的价值何在？一是所谓的铸币税，通过信用货币用以交换实物，这是第一层意义上的，也是个体可以直接认识的，当然货币的匿名性使之货币税的表现不在于单个个体的直接利益，而体现在经济体和经济体之间的信用票据与财富的直接交换。二是货币霸权对于流入国的流动性与资产市场的控制。这是货币霸权的最关键价值。首先是货币霸权与流入国的货币非对称，对于货币霸权，流动性的输出只是在该国银行体系变现为M1存款所有人、货币信用的变动，而在流入国，却是按照汇率计算的基础货币变动，基础货币经货币乘数作用流入国的流动性成倍扩张，而在流动性回流的时候也是成倍收缩，若流入国的外汇占款过大，其货币政策谈何独立性？更关键的在于，货币霸权可以通过流动性输出的方式就可以完成对输入国经济的控制，实现的方式就在于流动性输入--资产市场上涨--流动性回流--资产市场下跌--廉价收购。这样的流动性输出，既可以控制通货膨胀（贸易逆差，实物流入），又可以通过操纵他国资产市场波动直接获利或控制他国经济。

所谓的货币霸权，就是在世界范围内充当流动性的水龙头，随时可以按照本国意志开闸与放水。货币霸权的形成，第一步，就是要充当世界结算货币，前提就是要有世界范围内的该国货币结算体系；第二步是国家信用为货币信用背书。一国货币在世界范围内对他国货币的替代，可以说是货币霸权的巅峰。

那么，在现阶段，内忧（房地产一柱擎天，投资依赖症，内需不振）外患（出口萎缩已成定势，而升值压力进一步打击出口），内需固然已成共识，但发展内需更多限于用口的情况下，“人民币的被崛起”对于中国有什么价值？

价值在于进一步的打击实体经济（出口），进一步制造资产市场的波动（房市、股市）。

哈佛教授叫了多年的中国崩溃论；国内的董事会和经营层还在下大旗，或者用机会主义的“相机抉择”去取巧；或许真正的崩溃并不遥远（可以对某些人没有信心，不能对中国人没有信心，只是董事会和经营层到底还要不要干的问题）。

产泡沫??

更正一下,应该是转嫁泡沫达到收割中产阶级的目的~

美圆(被吸收)主动上-----人民币(被吸收)被动上----国内的紧缩周期开始。

这些被吸收的人民币的去向将决定某个市场是否具有投机价值。掌握住机会，就能暴富。现在还看不出来他们的主战场在哪儿。

股市和楼市的方向，将由投机资金态度去主导。

运气好了，收益率的确会比较高。

“收益超过50%”，大概是指年化收益率。

以我的经历来看（运气一般，较符合概率），从7月的80多万到8月的150万，再到9月后的200多万打新，年化收益率大约17、8％的样子。

我对中国的未来是看好的， 虽然以前比较悲观。

我认为读懂的东西其实不是葡萄想真正想表达的意思

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出，可通过工具取消

提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。

其实好早就有这想法了。政府默许（或力挺）国内油价。目的不是抢那点油钱那么简单。

同问，期待大家的论剑！

我是胆子比较小的人，一直在看着房价，却是越来越胆小心惊，也是越来越看不懂，与此同时，房价却是以火箭速度攀升。

观察身边，有这么几件事，让我咀嚼。

一，有同事乡下房子拆迁，分的3套，自付了十几万。3月份拿房。与此同时，老婆家里拆迁，集资造小别墅，自付20万有余。一下子把两家人的存款打光，当然拥有了5百万以上的固定资产。他自己5年前也购得房子，现有一5岁女儿。父母和女方父母也各有一套房，两人均为独生子女。

得出的思考：1，以前拆迁（乡下)补偿住房面积是看宅基地和人口，现在有点一刀切。以前改建别墅不需要那么多钱，现在这个价格是我听到最贵的。用某镇消息灵通人士的话：村委这个上面还能赚点。大家门槛都是越来越精了，反过来是不是可以说，钱大家都缺？

2，在外来人口已经大大超过本地人口的背景下，原住民其实绝大部分是不缺房子的。而房子，在于我看来是不少了，关键在于围城内外的人数比例失衡。

3，现在开始乡下拆迁都有大房产证，是可以正常交易的，而上面的别墅是没有的。我不知道我这个区的小产权房有多少，但是我知道只有5个镇和市里同意的几个小区才能办大产证。可是每个镇和市口好点的村都有自己的集资房，有很长的历史和较大规模。如果放开呢？

4，20年后他女儿会有多少房子？大家不妨数数。他自己也在说，5年后肯定要卖一二套房子，毕竟得来的成本是很低的。

二，丈人家要拆迁，要拆迁的单位先来询问交流，结果是谈不拢。居民提出的条件大致有三，诸位猜猜第一条是什么，我也挖个坑，谜底和得出的思考在文章最后揭晓。

三，我是工人，身边很多都是普通人，总的印象，工作不难找，工资高的越来越难找。基本普通办公室都是2000左右，工人在2000到3000.可能河里的工资都毕竟高，就不比较了。但是很多人谈起房价，都是摇头太贵或者就是等拆迁，最多的一句话：前几年没买的再也买不起了。

得出的思考:普通人的工资没有得到上涨，相反由于竞争的激烈和自身条件的束缚，同质化和隐形下降的趋势倒是形成了。由于基本生活开销越来越大，所以在投资的大支出上面越来越少。高房价的新房子已经离开了普通人。

下面是谜底：居民要求最多的------以后不交物业管理费。原因是要建的新房是小高层电梯房。每套房子物业费是一年大概2000不到。

为什么：因为第一次参加的人大多数都是老弱病残。有条件的都基本住到镇里新房了。但是另外一方面可以看出，现金的问题，虽然有镇保的支持，但是还是有很多人缺钱。

还有些，没想好，就不多说了。以后有机会再说。

下面是结论：明年乃至后年后后年，只要不是大变动，房价是不会降的，至少是保持，更可能是稳步上升。

ps，上次河里对闵行燃烧瓶事件有很多争议，希望争议的双方能深入了解上海拆迁政策后再讨论。

del

7月到现在，打新股不到20个交易周，每周最多打2次，即累计小于40次，每次中签率小于1%，每次涨幅小于100%。三个一乘，不到40%。

考虑到中签率通常在0.5%左右，涨幅通常也就50%左右，打新次数实际上也就20多次。所以实际合理收益率应该在5%多点。

del